Цитата | ||
---|---|---|
Борис Эшкинд написал:
|
Думаю, что всё словами можно объяснить.
17-09-2018 11:57:31
Думаю, что всё словами можно объяснить. |
|||||
|
|
18-09-2018 03:57:00
Интересная статья с продолжением
Не понял одного, почему уважаемый Тед Боллинджер считает, что Optoma UHZ65 - не наш выбор для 3D. Не считая вопроса про 3D мне эта Оптома очень понравилась!
Изменено: |
|
|
|
19-09-2018 16:32:37
Решился таки на Optoma UHZ65. Учитался про него обзоров. Сделал предзаказ уже (350тр)
Расстояние от стены до стены 4 м. Экранчик посоветовали Draper Luma II 147*264 MATT WHITE XT1000E. (4К)
Изменено: |
|
|
|
21-09-2018 10:23:34
Если не поздно, то откажитесь от Optoma UHZ65. JVC Во-первых, DLP не конкурент технологии D-ILA от слова "совсем". Эффект радуги, присущий DLP проекторам у JVC невозможен вообще. Во-вторых, оптика, которая у Optoma на порядок хуже. У Optoma UHZ65 львиная доля стоимости - это лазер. Но всё остальное настолько хуже и не соответствует, что только маркетологи Optoma могут верить в прекрасное качество картинки у этого проектора. Ну и экран Вам посоветовали не самый хороший, а один из самых распиаренных. Посмотрите лучше какой-нибудь EliteScreen, подходящий по размеру. Вся идея просмотра видео на экране через проектор состоит в максимальном погружении в происходящее. И если Вы решились на не самый дешёвый проектор, то не стОит расстраивать себя любимого покупкой оного со слабым качеством картинки. P.S. Написал, как практик, за плечами которого около 50-ти кинотеатров высокого качества именно с проектором/экраном. |
|||
|
|
21-09-2018 11:51:43
Насчёт эффекта радуги - смотрел на ютубе клипчик, где этот эффект сильно заметен. Понял, что мне он мешать не будет.
Мне указали на зелёный след после головы. С трудом его заметил. Не подсказали и не заметил бы. Заметил радужный след от колонн, но он мне как-то не мешает. В остальном не вижу причин его не брать. Очень яркий источник света, явно на 100% не буду использовать. В своей статье-сравнении Ted Bollinger с Сонькой VPL-VW385ES мощность источника Оптомы снижал до 50% а Сонька работала на 100. На контрастных участках (титры, например) Оптома мне больше понравилась тем, что яркие ореолы меньше, у Соньки буквы более сливаются. На многих контрастных примерах - сравнениях это видно (скачивал скрины и рассматривал вьювером под увеличением) Очень медленная и плавная деградация фосфорного лазера, в отличии от других источников. В живую посмотеть не нашёл где. Тот JVC дороговат для меня. Оптому 3а 350 беру. Вчера оплатил предзаказ 50%. Привезти обещали через неделю. Финансы уже упёрлись в потолок моих возможностей. Кроме проектора и экрана ещё и жёсткий диск терабайт на 6-8 надо покупать. UHD фильмов понацеплял на хдэректоре ( ))) ) кучу. Размерчики их ужасают. Аватар более 100 гиг, правда буду от не нужных звуковых дорожек избавляться, но сильно при этом размер не уменьшится. Спасибо, что по экрану подсказали (и не только Вы). Экран более 40 т.р. не потяну. На какую серию EliteScreen смотреть? 110 - 120 дюймов. Пишут, что натяжные на раме лучше по ровности полотна, но у меня кошки дюже царапучие ))) да и смотреть сбоку не собираюсь. Проектор будет над головой, ближе к потолку. (кстати, рядом с кондиционером) Так, что рулонный нужен.
Изменено: |
|
|
|
21-09-2018 12:32:10
Там несколько моделей, в 40К уложитесь. А JVC И это будет правильно!))) Если надумаете, то могу помочь с покупкой, пишите в личку. |
|||
|
|
21-09-2018 15:47:05
Получается, что мне по цене подходит только Elite Screens M120XWH2.
(около 10 тыс р.) В поиске по Москве до 40 тыс р. Яндекс маркет другого не нашёл.
Изменено: |
|
|
|
21-09-2018 16:54:49
|
|||
|
|
21-09-2018 18:53:58
Конечно, со временем, можно что-то более качественное и дорогое приобрести, если интересно будет. А проектор я, всё-таки UHZ65 буду брать. |
|||
|
|
22-09-2018 10:08:03
А цена на экран пусть не смущает, экран хороший. Был рад помочь.
Изменено: |
|||||
|
|
||||