Fedechkin,
спасибо
спасибо
03-11-2016 00:09:57
Fedechkin,
спасибо |
|
|
|
04-11-2016 14:00:21
59. Аппарат смотрится симпатично. Аргументация "за" ясна! Спасибо!
|
|
|
|
04-11-2016 14:32:04
Ваше право не согласиться, ламповая техника сложна тем, что её должен отстраивать знающий человек, техника технике рознь, понятное дело, если вы слушаете тяжелый металл, то лампа вряд ли вам понравиться. |
|||||
|
|
04-11-2016 14:54:21
Вы весельчак, однако... Дебюсси - это тяжмет? Вероятно, Патетическая тогда - хард'н'хеви!
Ламповая техника вовсе не сложна. Она - проста! Схемы известны со времен Антанты. Поэтому множество "одиночек с мотором" и "гаражников" ее собирают, с пеной у рта доказывая преимущества навесного монтажа. Самое сложное - ввести специфическую окраску в звук и разрекламировать ее.
Изменено: |
|
|
|
04-11-2016 16:58:53
|
|||
|
|
04-11-2016 17:02:56
Именно. Потенциал для повышения технического уровня, но и раздолье для эрзаца.
|
|
|
|
04-11-2016 22:25:46
на хорошем двухтакте нормально |
|||
|
|
05-11-2016 07:33:55
Я думаю, что и на трех- или четырехтактнике вообще все отрабатываться будет, все жанры... жаль, только стоят такие аппараты прилично...
Изменено: |
||||
|
|
|||