Сакума -сан ,человек легенда., Авторский звук

Возвращаемся к Сакуме.

Давайте прибегнем к сравнению из области ножей, например. Нож промышленного производства справится с шинковкой овощей не хуже ножа ручной ковки, однако пользователю гораздо приятнее осознавать, что он работает он особым, эксклюзивным лезвием ручной работы.

Фигурное отверстие в верхней деке будет увеличиваться, если использовать в качестве шаблона выемку от предыдущей работы.

Странно, что тот профессор удивился химсоставу консервантов. Это давно известные рецепты и по сей день, встречающиеся в плотницких книгах.
Если бы сравнил с мебелью тех лет, думаю разницы не нашёл. Очевидно мастера не делали ставки на пропитки. Это общая технология сохранения древесины при хранении.
А разница в местных рецептах химсоставах может меньше влиять, чем концентрация и время выдержки.

По поводу скрипок Страдивари (хотя он делал не только скрипки) это есть одна из самых больших загадок. Почему загадок? Потому, что воспроизвести никому не удалось. Лютьеры со всего мира пытались и до сих пор пытаются копировать его инструменты с невероятной точностью выдерживая всё: породу дерева, способ сушки, пропитку, лак, саму геометрию и т.д. И у них нихрена не выходит. Разгадка лежит я думаю в области иррационального понимания этих вещей

Я в июне заеду в центр скрипичного производства во Франции, город Mirecourt, попытаю их еще раз на предмет секретов лака, дерева, и т.д. В прошлый раз на вопрос о том, есть ли у них какие-либо секретные составы лака или сорта древесины, во всех ателье с удивлением поднимали брови и говорили, что никаких секретов давно уже нет.

Согласен с тем, что настройка под собственное восприятие вопреки техническим требованиям вполне возможна, такое делалось часто, и не только Сакумой. Только горит такая техника синим пламенем потом. Поэтому для себя экспериментировать - сколько угодно, на продажу делать - только с предварительным уведомлением покупателя о ненадежности.