Мнение о Philips CD-104

Есть такое, но Вы поймите, есть определенный уровень (довольно приличный) дальше которого идут единицы. Не всем дано и не все хотят уходить в область высоких материй и очень дорогих аппаратов. Есть время, материальные возможности и наконец, другие увлечения.
Все мои восторги основаны на обнаружении определенного баланса доступности-цены-результата. Т.е. того, что доступно обычному человеку, который не может очень сильно уходить в конкретную область.

Можно развести демагогию, мол все надо делать нормально.
Но я например, благодаря хорошим АС обнаружил насколько гадостно влияют на звук разьемы,благодаря хорошему ЦАПу - каков комп в роли транспорта. Еле еле отошел от кассетного марантца, было желание вынести всю технику на помойку, как его послушал. После 104-го не хочется слушать другую цифру, имеющуюся в наличии, никакую.

И чего, какие выходы? Обзавестись хорошим бобинником и вертушкой и доставать фирменные пластинки и студийные бобины? Сколько это сил, времени и денег?

Для чего мы ищем, находим и покупаем АУДИО аппаратуру - чтоб слушать и писать восторженные отзывы, или чтоб копаться в ней и бесконечно апгрейдить килобаксовые тракты??? Может Вам тоже стоит задуматься, а не ставить диагноз колхоза налево и направо?

Не сомневаюсь в Вашей квалификации, но сам трогать такой аппарат боюсь и другим бы не советовал. Не раз проходил ситуацию, когда казалось бы логическими грамотными улучшениями у аппарата вытягивался звук, но пропадал шарм.

104 от других винтажных филипков, ИМХО, отличает именно шарм, вовлекатор. А не сам звук, который у того же 100-го такой же мягкий, аналоговый и адекватный.
А шарм вот этот штука настолько тонкая, что лишить аппарат его элементарно и обратно уже как не колдуй, не вернуть.  

Надо обладать крайне высоким уровнем мастерства, чтоб улучшить такой аппарат, сохранив при этом его "голос". У меня этого мастерства нет.

Какой бред...смешные никелевые РСА разъемы 104 прозрачней любых современных...

Что-то ни разу такие не попадались.