Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

Поддерживаю 9 и 10 я уже писал своё мнение в соседней ветке
Pioneerы в магазинах не фига не настроены

Pioneer-PDP428XD однозначно лучше по цветопередаче
да и повсем остальным параметрам,
показывает почти как эталонный Сони тринитрон.
Панас 42 py700 ему не конкурент.
428 способен работать с 1080/24fps -
в отличие от Пнаса 700-го,что позволит просматривать HD-контент с частотой 72 Герца без рывков и дрожания нет "азиатских"ядовитых цветов, есть.возможность прямого доступа к входам через пульт и.т.д...

Я видел и настраивал 428,и после
пионера на другие плзмы уже смотреть не хочется,
а лцд это вообще ужас, ошибка природы.
на обижайтесь, такое моё мнение.


Вот на западе говорят о том же

на поинере 428 источник 1080p
выглядит даже лучше чем на FullHD плазме

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?p=5190330#post5190330

Отличный подробный тест Pioneer-PDP4280XD

http://www.hdtvtest.co.uk/Pioneer-PDP4280XD/

и
http://www.hdtvorg.co.uk/reviews/plasma/pioneer_pdp-508xd.htm

http://blog.homecinemachoice.com/page/homecinemachoice?entry=pio
neer_pdp_508xd_web_exclusive

http://www.productsifter.com/Gadgets/TVs/Pioneer-PDP508XD-review.aspx


no contest. 428XD. Superior in everyway regardless of the fact that the 428 is not 'full hd'. There are many discussions threads on here that discuss 24frames per second. If you are planning to watch blu-ray/HD DVD now or in the near future then you need 24fps otherwise you will get judder. Panasonic's do not support 24fps.

Pioneer is the one to go for IMO. I have seen the PZ Panny range and the picture is not a patch on the 508. I have not seen the 4280 but I believe that they are indeed very similar in PQ. Pioneer are not even launching a 1080p 42" screen as they have stated that it is not of any benefit on a 42" screen
24hz for BluRay/HD DVD on the 428 is a big deal, the 1080p resolution of the PZ isn't. In fact, on every 1080p TV i've seen (I've seen every 1080p LCD, but not the PZ plasma), freeview/DVD/Sky has been awful. Games from both the X360 and PS3 also look worse (even the 1080p ones, oddly).

I went through 2 Samsung 40" 1080p 40M87 LCD's before paying £800 more for the non-1080p 428XD + stand (the 4280XD comes with the stand, on the 428XD, it's extra). It's turned out, in every single way, to be worth about £5000 more to me than the Samsung (some problems were that model's fault, others, like the games and rubbish freeview/DVD seem to be the same on all 1080p TV's).

It's worth pointing out that the 428XD and 4280XD will produce the exact same image quality, it's just that the 428XD includes extra calibration settings (so, in theory, it will produce a better image quality once calibrated), USB for a photo gallery, a better remote, and that's about it

Our Comments: The best plasma Pioneer has ever made. Stunning in every way.

Ядовитых цветов на Панасе нет , единственное с чем соглашусь, что контраст лучше, меня тоже пытались убедить ,что FULL HD BR диск поинер будет лучше показывать , подключили одинаково по HDMI пустили Казино Ройяль, ан нет у панаса лучше и плавнее , но контраст лучше не спорю, но черные места на столько черные, что кроме черного ни черта не видно, но шевелений больше и градации видно - что есть , то есть я то же на Пионера был нацелен.
Плюс , что пионер ест 364 Вт вместо 600 у панса ( кошмар)
я 1,024 x 768 вообще не рассматриваю для себя и сами подумайте как с таким разрешением , можно показывать качественно лучше чем FULL HD?
Я не думаю , что пионер FULL HD будет дешевле или на уровне панаса, скорее всего дороже... и без подставки и колонок.

Есть на панасе ядовитые цвета(ядовитая зелень с желтизной иногда выскакивают,цветопередача немного в пурпур),но не всегда это заметно.
Это их фирменная болезнь,но вполне приемлемо,ну а многим даже нравится.


Заметил такое,но за объемность картинки,за большую естественность буду брать пио,если не будут по цене наглеть.

Я куплю панас 42py700. Ему альтернативы все равно пока нет. А 50 не хочу. Если брать то 1080р. И ничег другого нет смысла.

[small]Отредактировано: 20-07-2007, 16:13[/small]