Pioneer или Panasonic?

Артефакты дает только дерьмовый скейлер, а хороший растягивает на 1920х1080 без артефактов при условии что их (артефактов) не было на оригинале.


Если бы не было скейлеров, то не было бы и широкоформатных ТВ и Вашего излюбленного пионэра у нутрях которого тоже он стоит. Просто качество встроенных скейлеров оставляет желать лучшего, и потому некоторые товарищи пользуются внешними процессорами и качество изображения возрастает очень заметно.

Нормальный двд имеет по вертикали 576 линий,360-пиратские штучки, еще по тв так шир. формат передают,черные полосы съедают линии,вот и остается только 360,да еще горизонталь растягивается. И все это смотрят,никто не помер еще.Двд просто хд в сравнении с этим. 576 и360, как говорят в Одессе, это две большие разницы.

308
подключение по компоненту можно рассматривать в этом случае как временное))В итоге все придет к цифре.(ну наверное , я со своей точки)))))
Даунскейл изображения размером 1080 до SD может дать плохую картинку на аналоге?Может быть , разве что в результате работы над преобразователем врача , а не инженера)))
313
да ет я образно привел такую схему))Хоть сколько там линий : не станет лучше , если вы растянете sd в hd)Да хоть чем.
311
изначально не видел ни одного релиза в двд , где не было б хоть одного заметного косяка на картинке.Мпег2 есть мпег2.Надо два диска пространства двд9 на 1:30-1:40 времени содержимого , чтобы исключить заметные косяки.Это я сужу по своему 4:3 Toshiba 34AX9UR , на котором я смотрел все это двд-дерьмо.
307
нормальны1 плеер в моем понимании - это приведенный мной или развитие подобного в будущем.Пока все на несколько зачаточном уровне(сеть , побочные мультимедийные функции , взаимодействие с инетом напрямую , без компьютера , обращение ко всяким сервисам в инете посредством плагинов в пришивках и тд и тп).Все идет к этому , диски и их проигрыватели - в прошлом , как и с точки зрения стоимости , так и по удобству.У меня только цд-плеер остался , для музыки в стерео.))Этот уж нужен пока еще..
русские-то тут причем?

Совершенно верно. Примерно так. А точнее так:
HQV processing uses a scaler with an unprecedented 1024 taps. This level of quality reflects the fact that HQV processing has its roots in Teranex algorithms, which were developed for defense and military image analysis. For every pixel, the HQV processor evaluates the surrounding 1024 pixels in order to provide the best image quality when scaling the image up from standard definition. Again, when this advanced upsampling technology is combined with HQV Detail Enhancement, standard-definition broadcast TV and DVD can be enjoyed with near-HD quality.

Это пишет Silicon Optics, один из лидеров. И достигается это использованием специализированных мощных процессоров типа REON или Realta, которые не стоят в стодолларовых плеерах. А от того что каждый китаец пишет на плеере - непревзойденное качество масштабирования до 1080p, картинка лучше не станет, если конечно не провести сеанс самовнушения.
PC - это отдельный разговор.