Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

Диета такая:
Невкусное нельзя  

Для меня нет плохой музыки. Есть неинтересные музыканты и исполнение.
Жанры все. Эпохи тоже все.

Все имеют право на мнение и такое же право не соответствовать мнению других.

А как проблема разного "железа"? Я не увлекаюсь всевозможными комп. форматами - исключительно винил и CD.
Предлагаемые треки слушал с помощью Windows Media на ноуте через вполне обычные наушники.

Трек №2 звучит чуть ярче и ВЧ чуть-чуть больше.Я считаю что во втором треке использовался кабель с меньшей ёмкостью,что и дало такой результат.На разном звуковом материале это может быть как недостатком ,так и достоинством.
Разница сама по себе очень мала и на неё можно забить.Но мне не понравилось само (изначальное)качество записи,думаю что запись очень старая (примерно так у меня звучит CD Луи Амстронга,запись 1954г).И именно этот фактор является "маскирующим" и уменьшает слуховую разницу.Правда есть и + , в треках натуральные инструменты,а это   позволяет более правильную дать оценку.
       Все выше сказанное подтверждает то,о чём я писал выше (разница в нюансах).
И абсолютно уверен ,что покупать межблочник по цене студийного Штудера- безумие.
PS. Пожалуйста замерьте ёмкости кабелей и выложите,чтоб картина прояснилась.