mAx Kollegin
Увы, Макс, сие невозможно. Точно так же как невозможно найти исходный текст (с энтропией открытого текста) при его сложении со случайной и равновероятной последовательностью, имея лишь результат оного сложения. Если не ошибаюсь, это еще дедушка Эйлер открыл и доказал.
Если бы можно было измерить влияние кабелей на тракт, то все эти ветки и все эти споры прекратились бы около 20 лет назад. Первым прекратил бы я.
Пытался я измерять многое такое - не влияют, собаки. И по теории не должны, и на практике не хотят.
Нет, не трудно. Звучат они у некоторых. Есть вещи и почище - например, покраска компакт-диска. Недавно с трудом выяснил как это делается и зачем. Спасибо Юре Пронину. Я собираю эзотерический фольклор.
А Ваши рассуждения про цифровой кабель верны.
Цитата |
---|
имелось в виду, что кривая графика АЧХ (X - частота , Y - амплитуда) ИМХО значительно исказилась (надеюсь, не надо объяснять что такое "исказилась"), по сравнению с первыми двумя кабелями (я не претендую на объективность - повторю ИМХО), думаю, при наличии профессионального шумомера или хотя бы микрофона с нормальной звуковой картой (чуть не написал звуковухой)эти искажения можно элементарно померять. |
Увы, Макс, сие невозможно. Точно так же как невозможно найти исходный текст (с энтропией открытого текста) при его сложении со случайной и равновероятной последовательностью, имея лишь результат оного сложения. Если не ошибаюсь, это еще дедушка Эйлер открыл и доказал.
Если бы можно было измерить влияние кабелей на тракт, то все эти ветки и все эти споры прекратились бы около 20 лет назад. Первым прекратил бы я.
Пытался я измерять многое такое - не влияют, собаки. И по теории не должны, и на практике не хотят.
Цитата |
---|
А почему трудно подобрать цифровой кабель, или они тоже звучат? |
Нет, не трудно. Звучат они у некоторых. Есть вещи и почище - например, покраска компакт-диска. Недавно с трудом выяснил как это делается и зачем. Спасибо Юре Пронину. Я собираю эзотерический фольклор.
А Ваши рассуждения про цифровой кабель верны.