Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

А нужен ли вообще CD-Плеер?

 
 
По поводу качества СD:
У меня большая часть коллекции собиралась до 98 года (часть болгария, часть лицензия из Пурпурного легиона), и по качеству звука диски конечно разнятся, но не фатально (я больше отношу эту разницу за счет звукорежиссеров и т.п.), но вот современные дмски с МП3...

Купил сборник Машины Времени. Битрейт вроде высокий, а звук ужасен. Валяется на реботе этот диск.

Купил дочке в Ашане диск Верки Сердючки. Музыка - полная фигня, а диск записан замечательно...
 
 
А как отличить фирменный от качественного пиратского клона,
не проигрывая диск?Полиграфию делать
благо уже научились.
 
 
Сейчас подделать можно что угодно.
Во всяком случае были в инете сообщения, что уже фирму подделывают один к одному.
Но, во всяком случае про фирменный диск можно найти информацию в интернете, посмотреть кто его выпускал, посмотреть его каталожный номер, который естественно должен быть нанесён на "яблоко".
Кроме того, на обложке фирменного диска как правило присутствует перфорация в местах сгиба.
Плюс бывают буклеты.
На пиратских - не видел.
Да и качество полиграфии.
Плюс сам рисунок, ошибки в трек листах (хотя ZYX) с этим часто грешит ...
А Max Natrusov - в принципе прав.
Я с ним полностью согласен.
+ У пиратов к счастью есть один большой минус:
много того, что есть на фирменных CD, на пиратских нет в принципе :).





 
 
Вадим Степанов
Всё это есть у пиратов. Как пример, последний альбом Joe Satriani. Все номера, коверс(четырёхстраничный) логотипы совпадают с оригиналом. На самом диске, на "яблоке", пробиты все номера, что на обложке, плюс лого Sony Music, Epic!!!

Таких дисков не мало!
 
 
Пивз Полтергейст.

А как отличить фирменный от качественного пиратского клона,
не проигрывая диск?Полиграфию делать
благо уже научились
.

Принцип такой же, как и при проверке денег УФ-лампой. Только лампа должна быть со специальным фильтром - фильтр состоит из двух кварцевых стекол, склеенными в пекет. Прилегающие друг к другу поверхности должны быть густо намазаны калом истинного аудиофила. Скоро выйдет один из аудиожурналов, в приложении к которому будет колба с нужным экскрементом. Или его на РХЕ можно купить вразвес...
;))))
 
 
Могу подбросить колбочку импортного... под ЛАМПОЙ делался... ;)))
 
 
А дорожки не выпалит???!!!
 
 
Дмитрий Гура:
Цитата
Все записи изначально были на качественных КД. Для тестирования граммотно настроенным EAC'ом их перевели в Wav и при помощи Lame перекодировали в МП3 с битрейтом 320. После чего, при помощи встроенного в CDRWin транскодера они были преобразованы в CD-DA и записаны на болванку Сони (за 50 центов) на приводе MSI.
а Вы не пробовали на этом приводе записать простой wave?...
попробуйте - с закрытыми глазами отличите от оригинала, а вот от МР3 320 можете и не отличить (записаные предложеным Вами методом).
Разгадка в том, что ни один дешевый современный CDRW не может писать на скорости 1x аудиодорожку.
Если Вы пишите диск не с данными, а с аудио - появляется джиттер, причем его величина напрямую зависит от скорости записи.
Попробуйте записать аудиодиск на скорости 4х и на 20х - и сравните.
В любом случае - самодельный диск, записанный на дешевом комповом CDRW (обычным, не для записи аудиодисков) - это БЯКА и звучать он будет отвратно, проверено.
Поэтому ИМХО - немного не обьективно.
Если неправ - поправьте.......
 
 
@ 26
А есть ли на Вашем диске надпись IFPI ****на отражающем слое
плюс гравирока IFPI**** на пластмассе-именно гравирока,
что прощупывается легко
 
 
Мне попадали такие пиратские диски, что всем признакам (полиграфия, маркировка) полностью совпадают с фирменными. Разница только в цене. P.S. записаны они тоже обычно неплохо
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)