Деки NAKAMICHI, Настройка и обсуждение (Part 2)

В УЗ корректируются волновые потери - они зависят от способности щели зазора прописать опред. длину волны. В кассетниках это решается применением другого типа ленты (щель та же, скорость та же коэрцтивность другая), в катушечнике - за счет увеличения скорости (щель та же, коэрцтивность та же, скорость другая). Проблема одна и та же но разные способы реализации.

Материаловедение
полезная таблица с магнитными свойствами материалов
применяемых для сердечников магнитных головок

Высказывания относительно "ужасных трактов" муссировались в интернете очень давно, но они принадлежали в основном аудиофилам и снобам... Которые не понимают, что если аппаратура соответствует хотя бы мин. требованиям Хай-Фай (а это далеко не запредельные приборные показания), то и звучать она будет как минимум прилично. Требования разрабатывались не с потолка, а на основании статистики прослушивания аппаратуры большим количеством международных экспертов! Кроме того многие не понимают до конца, что можно иметь набор дорогой аппаратуры, но не согласованной между собой и не откорректированной к точке прослушивания. И звучать она будет хуже, чем более дешевая, но сделанная и настроеная по-уму.
Я уже давно вожу с собой на различные выставки, в частности и на Хай-Конец диск (обычный 44/16), где записаны различные произведения с использованием прохождений через различные тракты (разной ценовой категории), в. т ч. и записанные на магнитофонах. И народ при установке на супер-аудиофильские системы именитых производителей(!) зачастую путается, что есть что.
Ну и так же очень часто в сети звучат довольно дилетантское утверждение, что красивые картинки и графики ни о чем не говорят о звуке... Слава Богу этого бреда в сети становится все меньше...

Звания знаем, даже имеем, если что

Мне кстати, Олег, очень понравилась твоя подборка
для оценки звучания тракта на кассете SONY
которую любезно дал послушать Максим
как по материалу так и по качеству записи

На чем писал?
На мокрушнике рептилий или на накакане?