| Цитата |
|---|
| Дима пишет: Pioneer CT-F1250 |
А зачем он вам ,типа из-за морды и внешнео вида,по сплетням он тока попсу неплохо играет,а сам внутри пустой, как унитаз.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Магнитофоны и Писатели, что пишут, на чём и зачем
|
14-10-2010 12:08:25
 Недавно приходил 830ый в состоянии близком к идеальному, - так вот примерно на одном уровне. Исполнение, правда у А9 лучше. И реально низкая детонация (около 0,03%ДИН), в общем ниже чем у моего Нака 3Х-9 и Штудера Артемовского... |
|||
|
|
|
|
14-10-2010 12:15:13
Аппарат добротный по механике и конструктиву, но звучок у него не особо выдающийся. Лучше поищите аппарат начала 90х гг. |
|||
|
|
|
|
14-10-2010 12:29:16
 Опередили пиндосы. Правда у них 1000ZXL, а у меня ZX-9... А вот эта фраза добавляет оптимизма: "The project was very successful and has created one of the best of all Nakamichi decks." Эх, придётся всё-таки рабочего Дракона на детальки разбирать. Что-то у меня с терпением плохо стало...  |
|||||
|
|
|
|
14-10-2010 13:56:29
Какой смысл тягаться с ними. Вот если дека стоющая в разы дешевле сыграла пусть и неного хуже,это всё равно классно. Если сравнивать по звуку с в ZX-9 можно найти кучу гавна,просто каждый кулик свою болото хвалит,и раз выбрал жену,нефиг отказываться...выбор уже сделаННННННН. И какие бы деки тут не звучали, свои звучат всё равно лучше или обошлись дешевле... Тут ставить надо и сравнивать на столе,а так какая лучше,а "какая пургу наводит",станет ясно. И потом Накамичи музыкально звучит окрашенно в меру,так? А мне нравится правдивый чесный монитоный звук,например... И где Накамичи? Правильно в помойке,а Сони или Айва на пьедестале. |
|||
|
|
|
|
14-10-2010 14:06:36
|
|||
|
|
|
|
14-10-2010 14:34:45
У меня CT-F 1000- почти то же самое, только индикаторы стрелочные и поменьше примочек для записи. Брал именно для красоты. Писать не пробовал, а воспроизводит - хотелось бы получше. Сравниваю с СT-979. Это конечно совсем другой год и уровень исполнения - на нём и записываю. Правда если ему сделать профилактику - может и улучшится звучание. А то - в каком виде пришёл - в том и слушаю.
May The Great Schwartz Be With You !
|
|||
|
|
|
|
14-10-2010 15:05:44
|
|||
|
|
|
|
14-10-2010 16:46:12
Звучит очень близко к оригиналу.
Изменено: - 14-10-2010 16:47:25
|
|||||||
|
|
|
|
14-10-2010 17:57:10
Согласен. На мой взгляд его звук немного суховат, механика там и правда на высоком уровне. Надёжный очень.
Валера, скажи, 979-й тебе больше нравится по звуку ? Мне важно очень. А калибровка на нём очень продвинутая, для записи самое то что надо ! |
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей