Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 580 581 582 583 584 ... 747 След.

Сравнительный анализ потребительских качеств аудиокассет, Для тех, кто их использует по назначению

 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
это лучше чем у HF-S последних выпусков (-4...-3дБ), чего быть не могет.  
это потому что ты AHF только на картинке видел, если бы попробовал ее в деле, писал бы кипятком от счастья..
Вот так, Михал Сергеич.
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
- "учет искажений" это делают при измерении MOL, когда измеряют SOL, определяют момент когда выходной уровень с ленты (на выбранной частоте) перестает увеличиваться
Гена, "момент когда выходной уровень перестает увеличиваться" cопряжен с изменением формы сигнала и ростом искажений. Это происходит не дискретно, поэтому для правильного определения перегрузки нужен контроль искажений или формы сигнала.
Процесс ничем принципиально не отличается от определения МОL. Просто в магнитофонах у нас нет возможности прямого отсчета коэффициента искажений из-за неспособности ленты писать вторую и третью гармонику высокой частоты.

Фраза о том что милливольтметр показывает те же результаты, что ты выдаешь совершенно глупая по конструкции и смыслу (было бы удивительно если твои данные, которые ты выкладываешь, не совпадали с тем что ты намерял).
Просто ты не корректно измеряешь. И ошибка Гена, твоя заключается даже не только в правильности определения порога насышения, а в том , что ты этот порог определяешь при меньшем чем надо токе подмагничивания.  ;)
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
это потому что ты AHF только на картинке видел
Есть у меня одна 45ка, могу ведь и проверить.;)
 
 
А я никада не писал на AHF ,она стоит нан как 4 метала...
Писал на HF красную,классно пишется...
 
 
Цитата
Veschii Oleg пишет:
"момент когда выходной уровень перестает увеличиваться" cопряжен с изменением формы сигнала и ростом искажений. Это происходит не дискретно, поэтому для правильного определения перегрузки нужен контроль искажений или формы сигнала.
Процесс ничем принципиально не отличается от определения МОL. Просто в магнитофонах у нас нет возможности прямого отсчета коэффициента искажений из-за неспособности ленты писать вторую и третью гармонику высокой частоты.

Фраза о том что милливольтметр показывает те же результаты, что ты выдаешь совершенно глупая по конструкции и смыслу (было бы удивительно если твои данные, которые ты выкладываешь, не совпадали с тем что ты намерял).
Просто ты не корректно измеряешь. И ошибка Гена, твоя заключается даже не только в правильности определения порога насышения, а в том , что ты этот порог определяешь при меньшем чем надо токе подмагничивания.

Олег, да ты реально чугункин.
Дело вовсе не в том что я что то там "неправильно измеряю" (методика описана в самом начале - все параметры лент измеряются в одинаковых условиях, по критерию плоской АЧХ, т.е. для случая использования ленты по прямому назначению - записи музыки и ты это знаешь с самого начала), а в том что ты не знаешь как определяется порог насыщения ленты.
Так что, дымовую завесу из пустого набора фраз ставить бессмысленно.

Цитата
Veschii Oleg пишет:
У тебя для AHF получилось 0дБ. Что вызывает недоумение.
еще раз - где "у меня там" 0дБ для AHF?
Может хватит создавать проблемы на ровном месте?

Цитата
Veschii Oleg пишет:
Никакой принципиальной разницы между МOL и SOL нет, за исключением того, что SOL измеряется на ВЧ и при фиксированном подмагничивании, определенном на СЧ. (315Гц).
раз никто не заметил, тогда придется поправить, ведь глупостям свойственно множиться в геометрической прогрессии.
Разница в измерении MOL315 и SOL10kHz принципиальная.

МОЛ измеряется по уровню записи на ленту, когда искажения достигают 3%, т.е. до порога насыщения ленты еще очень далеко.
СОЛ10к измеряется без учета искажений по моменту насыщения ленты, когда сигнал с ленты перестает нарастать, в этом принципиальная разница.
Изменено: ремонт-NIK - 11-06-2013 13:20:48
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
МОЛ измеряется по уровню записи на ленту, когда искажения достигают 3%, т.е. до порога насыщения ленты еще очень далеко.
СОЛ10к измеряется без учета искажений по моменту насыщения ленты, когда сигнал с ленты перестает нарастать, в этом принципиальная разница.
Гена, на забывай, у прафесара своя реальность, и только он один в ней король,а все осталльные двоечники-недоучки... :)
Он не всем это сразу говорит, но думает именно так. Он-же пришёл всех поучить сюда, а тут ты его учишь. А яйца курицу не учат, как известно. Так вот он и есть та курица, а ты - яйцо. Привыкай. :D
Изменено: Анатолий Петров - 11-06-2013 14:02:00
 
 
Анатолий Петров,скоро вам Деку привезу,оплата Декой,вы не в обиде...
Ремонт фигня,тока пассик или азимут.. :)
 
 
Цитата
Анатолий Петров пишет:
Гена, на забывай, у прафесара своя реальность,
да мне пофиг вопщета, какая у чугункиных реальность..

Удивляет когда светило прокалывается на таких мелочах.
То Долби уровень не мог посчитать (с четвертой попытки таки научили), потом фторопластом подтормаживал подающий узел в ЛПМ, теперь выяснилось не знает как определяется порог насыщения ленты)))))))
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
по критерию плоской АЧХ, т.е. для случая использования ленты по прямому назначению - записи музыки и ты это знаешь с самого начала
Нет, это не по стандарту. Это как раз ты делаешь так. Неправильно. А как должно быть - подробно описано выше. п. # 7508 (4 пункта).
И сама методика и как определять порог насыщения. Кстати, именно тот факт, что SOL10 определяется при фиксированном подмагничивании, позволяет существенно превысить это значение при работе СДП (при пониженном подмагничивании, которое в этом случае оказывается более оптимальным для ВЧ, чем для 315Гц). Не веришь, спроси у Н.Сухова, он на украинском форуме тусуется. ;)

Цитата
ремонт-NIK пишет:
СОЛ10к измеряется без учета искажений по моменту насыщения ленты, когда сигнал с ленты перестает нарастать, в этом принципиальная разница.
Гена, скажи сколько можно повторять одну и ту же простую вещь - насыщение не происходит дискретно. Это аналог. За то время пока ты ленту на ВЧ не вгонишь в глухой клиппинг проходит некоторое время и за это время сигнал искажается. Для определения начала искажений и нужен контроль либо ИНИ, либо осциллографом. По милливольтметру этот момент ты не поймаешь, поэтому у тебя и получаются такие большие значения.

На 15-20кГц искажения наступают быстрее, поэтому здесь - только осциллографический контроль.

Цитата
ремонт-NIK пишет:
еще раз - где "у меня там" 0дБ для AHF?  
У тебя на графике (где все измерения и АЧХ и шум и частотка в одном масштабе) зеленая кривая для 10кГц находится чуть выше кривой для 0VU. Т.е немного меньше 0дБ. С точностью жо децибела утверждать не буду, но примерно вдвое выше чем должно быть у этой ленты. Если у тебя конечно 0дб=250нвбм и ты опять не напутал с калибровкой карты.:)))))
 
 
Цитата
TDK MAex-90 пишет:
Анатолий Петров,скоро вам Деку привезу,
Привози, не вопрос.
Страницы: Пред. 1 ... 580 581 582 583 584 ... 747 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)