Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

AIWA 009 vs. EUMIG 1000

TDK MAex-90 Пользователь Сообщений: 7029	malmal0 #1 17-09-2007 18:44:58 Какая дека интересней, не подскажите? Какие деки лучше их или не хуже их?

Путешественник Пользователь Сообщений: 58	Путешественник #2 17-09-2007 19:36:32 Высшие Марантцы ничем не хуже.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

17-09-2007 19:50:54

Про Айву не скажу, а EUMIG FL-1000 - шедевр и легенда своего времени: Award for Design and Engineering at the Consumer Electronics Show, Chicago 1979. Коллекционный девайс. Дека была сделана с прицелом на проф. применение (броадкастинг, т.е. широковещание). Как фирма, EUMIG специализировалась на точной механике.
Старые Маранцы интересны в основном лишь дизайном и "фамилией".

Андрей Федоров

Пользователь

Сообщений: 862

Андрей Федоров

17-09-2007 20:48:44

009 у тебя есть. Eumig воспроизводит не плохо, пишет - никак. Вообще аппарат на любителя и в смысле дизайна и во всех остальных. Сравнивать трудно, но когда Eumig “умрет”, Aiwa еще лет 10 будет работать.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

17-09-2007 22:52:43

Цитата
009 у тебя есть

Этой нет и не было. Но в разное время были 990 и 9000. Последняя очень красива, тяжеленная, параметры по паспорту - чума, но звук в душу не запал.

Цитата
Eumig воспроизводит не плохо, пишет - никак.

Так не считаю (что пишет "никак"), но и спорить не буду.

Цитата
Вообще аппарат на любителя и в смысле дизайна и во всех остальных.

Это можно сказать про любой девайс. По мне так в серебристой шкуре fl-1000 очень даже ничего.

Цитата
когда Eumig “умрет”, Aiwa еще лет 10 будет работать

Не факт, но опять же, спорить не буду.

P.S. Я вовсе не член фан-клуба EUMIG, не продавец и не гордый владелец, хотя эта дека у меня была (даже две - одна с Долби, другая с High Com).

Андрей Федоров

Пользователь

Сообщений: 862

Андрей Федоров

17-09-2007 23:07:29

Цитата
Этой нет и не было. Но в разное время были 990 и 9000. Последняя очень красива, тяжеленная, параметры по паспорту - чума, но звук в душу не запал.

Это я для TDK D-90 писал..

)

TDK MAex-90 Пользователь Сообщений: 7029	TDK D-90 #7 16-11-2007 19:09:36 юмиг1000- это херня!900 лучше.

алексей андрейчиков Пользователь Сообщений: 1490	алексей андрейчиков #8 17-11-2007 12:28:21 у меня были все эти деки обои ничего но для звука еумиг интереснее, самые интересные деки в для звука 1000zxl 3014 177sd b710 bic t4m имхо

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

дуся дусева

17-11-2007 13:42:50

Да будет вам тут. Из бытовок действительно: 1000-е Юмиги и Наки (всякие, их, по-моему, 5 вариантов) - самые приличные. Но все они - по звуку - уступают проф. декам; довелось непосредственно сравнить с Таскамом 122 - III, Штюдером А - 721 и Соней ТС-D5 PRO II. Дык даже двухголовая Соня переиграла Нак 1000-2. С Тандбергами - после 300-какого-то - дел старалась не иметь; нумер его не помню, на стенку можно было вешать. А уж про Айву, что вещь - толька опосля ерша, когда уж усе равно.

алексей андрейчиков Пользователь Сообщений: 1490	алексей андрейчиков #10 17-11-2007 14:06:07 у 1000 -2 в звуковом тракте помоему есть электролиты,насколько помню,122 таскам ерунда месяца два тер его тракт несовершенен ,пишет ну так себе ,поэтому продал и необсуждаю неинтересно, тандберг 3014 на стенку неповешаешь форма неподойдет ,если вешать то 440 очень неплохая машинка,721 нетер незнаю,да из соней самая достойная машина это 177 sd ну невстречал я дек от сони чтобы с первых акордов цепляля за мозг.