|
11-11-2005 17:30:28
Лынок, вот твоя корреспонденция:
Чмо, причём тут знаешь или не знаешь... Чурка., Или:
Поверил. Вот этим все и сказано. Я же еще пока ни разу тебя словесно не обосрал. Обрати внимание, супчик  ))Теперь имей ввиду, что каждый раз когда ты захочешь на этом форуме брякнуть очередную фигню, я буду наблюдать за тобой и не обижайся, когда я буду трахать тебя исключительно фактами твоей некомпетентности. Что-то Абвгдейки не слыхать, привет ему передай!
подпись.
|
|||||||
|
|
|
|
11-11-2005 17:57:04
Александр привет!
А я и не знал. Спасибо за инфу.
подпись.
|
|||
|
|
|
|
11-11-2005 18:13:42
шумодав NE545 (К174ХА3).
По моему NE545 это чип Долби Б, в то время как К174ХА3 управляемый фильтр. |
|
|
|
|
|
11-11-2005 19:06:08
К174ХА3 это шумодав Dolby B, у которого есть импортный аналог
)) NE545B.А была еще К174ХП3 это уже шумодав "Маяк" |
|
|
|
|
|
12-11-2005 10:14:22
Вы будете смеяться, но Маяк мне очень нравился. И главное не нуждался в компрессии сигнала. Особо хорош он был с резистором регулировки порога срабатывания, вынесенный на панель, например на Ноте-203 Стерео. Для электронной музыки в самый раз [small]Отредактировано: 16-11-2005, 09:21[/small]
подпись.
|
|||
|
|
|
|
14-11-2005 13:37:14
Да и ещё, пока ты меня будешь называть Лынок, я тебя буду называть Чурка, Ок? ну без обид:))) |
|||
|
|
|
|
14-11-2005 17:13:20
Кстати 221 Яуза говно редкое, хлипкая конструкция корпуса, дурацкий регулятор тока подмагничивания вынесенный на переднюю панель от которого ни холодно, ни жарко при настройке на тип ленты, примитивная система подтормаживания, которая постоянно расстраивалась, приходилось постоянно уплотнять эти фетры в левом узле, очень непродуманный шумодав, лучше бы его и небыло. Помню когда купил орель-101, это было земля и небо, хоть и туповатая, грубоватая протяжка, зато остальное всё на уровне, и шумодав типа аналога долби Б, хотя я бы сказал даже долби С или что-то среднее, динамику расширял конкретно и не резал верха. Я считаю орель-101 одной из наиболее удачных отечественных дек, правда самые лучшие модели были в конце 80-ых начала 90-ых, когда завод ставил на них японские головы Митцуми, позже стали лепить эти наши монолиты 3Д24-810, 821, это уже было гораздо хуже, хотя головы неплохие, кстати на 221 Яузу тоже липили монолит 3Д24-821, хотя я ставил вместо 810-ый монолит, немного подгонял кандёрами под параметры головы (индуктивность), 810 писал немногим лучше, но дебильная схема всё равно не позволяла аппарату реализоваться, а вот у Орели-101 были все шансы и возможности, всё-таки военный завод клепал. А какая площадка для универ. головы, регулировалась тремя винтами, почти как у катушечника.
|
|
|
|
|
|
19-11-2005 04:12:57
Вот вспомнили блин! Ну и я вставлю несколько строк с эмоциями, все-таки Яуза у меня была первой "дэушкой", поэтому остались теплые воспоминания.(Были из кассетных дек Яуза221-2,Маяк 233,Вега 122,Орель 101-1,Рioneer F900)
Значит в защиту яуз. Это не "говно редкое", это была хорошая простая дека среднего класса. Корпус легкий и прочный. Ручная регулировка тока подмагничивания действительно элементарна (без генераторов тона), но свое дело делала. Конечно,подразумевалось что у пользователя уже есть осциллограф с генератором НЧ К тому же Яузы славились высокой надежностью,их ипользовали в тиражных студиях.Я свою другу отдал, до сих пор работает. Что мне не нравилось.1)Фиговая компандерная СШ.(Зато система типа динам.фильтр очень даже ничего.) 2. Хотя в инструкции утверждалось, что дека может работать с лентой METAL, на практике писала на эту ленту неважно. Поехали дальше. Ну что там говорить, я согласен с Антоном насчет Орели. Это был оху.нный блочный конструктив с стеклотекстолитовыми платами и суперразъемами . Выпускались они на "Южмаше",который заодно и ракетоносители делал. Соответсвенно качество было космическим.Один тороидальный транс чего стоил. Кстати в политехническом музее в Москве стоит опытный образец Орели 101 с сквозным каналом (поэтому и площадка для головки такая). Видимо в серию пошла упрощенная версия. Из недостатков- плохо реализован режим "пауза" и не очень удобный индикатор. У Маяка 233 было две хороших вещи: индикатор уровня и система динамического шумопонижения,которая на мой взгляд была лучше, чем DOLBY B. Все остальное - фигня полная. Про головки. "Монолит"810 была очень неплохая голова (Монолит - это завод в Новосибирске так назывался).До 19000 Гц спокойно писала. Еще были хорошие вильнусские 3Д080 и обалденные питерские из монокристаллического феррита. Гораздо хуже была ситуация со стирающими головками. Все они оставляли полосы на ленте и не были предназначены для лент METAL(В буржуйских они были с двумя зазорами). А вообще главное преимущество отечественных магнитофонов было в их относительной доступности и в общем неплохих характеристиках для двухголовочных аппаратов. Какие там бл.ть Накамичи. В свое время отец моего друга в 84 г. купил JVC KD D2 за восемьсот!!! руб. А ведь это была очень простая дека. А та же ОРЕЛЬ стоила 500. Во написал, блин. |
|
|
|
|
|
19-11-2005 10:25:13
О пребывании в моей хате 220-й яузы с каноновскими органами остались неизгладимые добрые впечатления. Послушная хорошая была машинка,и звучала неплохо. Дизайн конечно полный отстой, но пахала как надо.
подпись.
|
||||
|
|
|
|||
