Цитата |
---|
См. выше, уже устал писать |
"Трупы дней устилали мой путь, и я плачу над ними."
26-02-2009 10:12:22
|
|||
|
|
26-02-2009 10:20:59
Veschii Oleg (505):
Это была шутка про принцип консенсуса. ____________________ Пока я остановился на такой разнице: 1,94-0,54=1,4 [дБ], где 1,94 [дБ] - разница магнитных потоков короткого замыкания уровней 250нВб/м и 200 нВб/м (при записи одной частоты). 0,54 [дБ] - разница магнитных потоков короткого замыкания, обусловленная завалом (Т1=70мкс; Т2=3180мкс) на стандартизированной (МЭК) АЧХ магнитных потоков короткого замыкания. 1,4 [дБ] - разница в уровнях сигналов на линейном выходе при использовании лент 250нВб/м(315Гц) и 200нВб/м(400Гц). Проверил это на Nakamichi ZX-7 (у него 0дБ=200нВб/м(400Гц)=1000мВ). Записал на нём 400Гц=0дБ. На TEAC6030 эта лента показала разницу около 1,5дБ (+/-0,2 дБ) по сравнению с заводскими тестовыми кассетами 250нВб/м(315Гц). А индикатор стал на отметку "DD". |
|||||
|
|
26-02-2009 11:40:33
В одном из самых первых постов я писал о необходимости иметь СТРОГОЕ постоянство тока записи в головке записи во всем диапазоне частот. Так как она имеет индуктивный характер, то её комплексное сопротивление равно Х=2пfL. Т.е. линейно возрастает с ростом частоты, и следовательно ток в ней так же спадает линейно. Для этого в УЗ надо обеспечивать линейно возрастающую зависимость I=f(F) во ВСЁМ диапазоне частот (причем на частотах выше 10кГц ещё надо дополнительно компенсировать т.н. слойные потери в головке). В 90% случаев стабилизация тока в ГЗ осуществляется не специальными схемами преобразования "напряжение-ток", а простыми R и RC цепями. В рез-те этого магнитный поток Ф=f(F) в нвб/м НА ЛЕНТЕ получается не горизонтальной прямой, а с небольшим, но постоянным наклоном вниз. Этот наклон и приведен в рекомендациях МЭК, как допустимый (в идеале должна быть прямая линия). Вы можете магнитометром измерить магнитный поток на тестовой ленте на участке для измерения АЧХ и увидите незначительный спад. Для компенсации этого спада в некоторых УВ (кроме стандартной коррекции для компенсации АЧХ ГВ и слоевых потерь) вводят дополнительную коррекцию на средних частотах. "Под себя" - это называется. Этим балуются многие фирмы, например, Сони в аппарате ТС-1010, АкаиGX-F11/25/35 и другие. |
|||||
|
|
26-02-2009 15:05:37
Антон как вы относитесь к YAMAHA-690...?
|
|
|
|
26-02-2009 15:22:56
Никак, не могу ничего сказать, ни одной кассетной Ямахи не слышал пока
|
|
|
|
26-02-2009 15:57:58
На моё кривое ухо:))))))почему-то все Ямахи глуховатые какие-то. Что деки, что рояли...)))
Вообще фирма, которая выпускает компьютеры, синтезаторы и мотоциклы не может везде быть первой. ИМХО. |
|
|
|
26-02-2009 18:40:47
Нет,Ямаха все покупали на Ура в конце 90-х....Она по соотношению качество\цена было лучше всех и обогнало NAD и AMC с Onkyo ...Это по звучанию вообщем системы. Звучание Ямаха отличается динамикой и музыкальностью. |
|||
|
|
26-02-2009 19:44:50
|
|||
|
|
26-02-2009 20:02:35
Это не мои слова а продавцов и владельцев салонов, например Техносила и Аудио-дизайн,а также КИТ... Это здесь у нас. |
||||
|
|
|||