Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Мое знакомство с Nakamichi

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#491

25-02-2009 14:58:55

Цитата
Чем дальше в лес, тем толще партизаны...

Не, Алексей, теперь всё корректно написано.

Гость	pilulkin #492 25-02-2009 14:59:33 487. /На 315 Гц разница будет миимальной/ Ну естественно - точка перегиба АЧХ - разница должна быть минимальной для всех типов лент.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#493

25-02-2009 15:15:04

Цитата
На 315 Гц разница будет миимальной/ Ну естественно - точка перегиба АЧХ - разница должна быть минимальной для всех типов лент.

Да, только там изгиб (3180мкс) реально плавный, а не ломаный, поэтому и набегает завальчик к 400Гц.

Цитата
Двойка здесь Вам, по физике .

Не надо, с физикой было все верно. При записи сопротивление тоже растет с частотой, магнитный поток падает, и чтобы этого не было в УЗ, принимаются специальные меры. Измерьте (после калибровки на 400Гц, естественно) магнитометром сигнал на частоте 10кГц ничего не меняя.

)))
Читать внимательно п 475 и 477.

[small]Отредактировано: 25-02-2009, 15:30[/small]

Гость	pilulkin #494 25-02-2009 15:33:10 Олег да перегиб условный и завальчик особо не видать. Только на вольтметре - на индикаторах не видно,собенно на Teac.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#495

25-02-2009 15:36:31

Цитата
Олег да перегиб условный и завальчик особо не видать. Только на вольтметре - на индикаторах не видно,собенно на Teac.

Да, цена деления 0,5-1дБ далеко не на всех индикаторах!

Вот для ТДК-Д и А Ковалёва данные пр-ля по ТДК-Д.
http://s44.radikal.ru/i106/0902/53/ce9c43eb2e6e.jpg
http://i018.radikal.ru/0902/38/65ee5667601b.jpg

[small]Отредактировано: 25-02-2009, 15:40[/small]

Alexandr Kovalyov

Пользователь

Сообщений: 991

kae

#496

25-02-2009 15:38:11

Вот так и уходит формат не найдя однозначного понимания.
Потом Долби плохо работает и т.п. А для неё погрешность в 1 дБ - смерть звуку. А мы спорим про 2 дБ плюс погрешность настройки.

Выход - надо две разные тестовые кассеты померить на линейном выходе. И посчитать разницу.

Alexandr Kovalyov

Пользователь

Сообщений: 991

kae

#497

25-02-2009 15:51:01

Цитата
Вот для ТДК-Д и А Ковалёва данные пр-ля по ТДК-Д.

Спасибо, а то у меня такое только на немецком

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#498

25-02-2009 15:55:59

Цитата
Вот так и уходит формат не найдя однозначного понимания. Потом Долби плохо работает и т.п. А для неё погрешность в 1 дБ - смерть звуку. А мы спорим про 2 дБ плюс погрешность настройки.

Да нет все верно. Искомая величина = "разница в уровнях на одной частоте" минус "величина завала АЧХ УВ".
Смерть звуку, конечно не 1дБ.

))) Пик-фактор синуса 3дБ!":)))) А пик-фактор муз. сигнал компрессированного для речи звука до 3-4дБ очень редко бывает. Обычно пик=фактор 10-14дБ. Просто надо стремиться, чтобы пики как можно точнее к значку ложились. Реальные погрешности при записи живого сигнала гораздо больше обсуждаемых 0,5-1,5дБ!!!

)))

Цитата
Спасибо, а то у меня такое только на немецком

Там по графику и таблице видно, что МУЛ10 даже несколько ниже, чем реально измеряется.

Alex Nikitin

Пользователь

Сообщений: 3472

alex_nikitin

#499

25-02-2009 16:00:52

2 Veschii Oleg (497)

Цитата

)))

У меня уже просто слов не хватает. Олег, Вы вообще с базовыми понятиями магнитной записи знакомы? Или только по макулатуре вроде Сухова?

Алексей

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

veschiioleg

#500

25-02-2009 16:05:33

Цитата
У меня уже просто слов не хватает. Олег, Вы вообще с базовыми понятиями магнитной записи знакомы? Или только по макулатуре вроде Сухова?

И с нюансами даже, знаете, встречался на пути.

)) А слова все сказаны уже. В п. 480 привел книжку, в которой все хорошо описано! У меня она есть, естественно. Это не механическая запись, там все сложнее гораздо. И физика сложнее. Читайте, в общем.