|
14-05-2017 17:05:06
Информация дней пять назад в новостях прошла, о том, что поставленный "по науке" эксперимент не выявил статистически достоверных преимуществ скрипок работы старых мастеров по сравнению с современными высококачественными инструментами. То есть сложившееся представление о превосходстве "скрипок Страдивари" якобы миф, поддерживаемый в коммерческих целях.
Кто его знает. Не готов судить, тк не специалист и в прослушиваниях не принимал участие. Но "сильный фактор", каковым является коммерческий интерес и рыночная коньюнктура всегда надо иметь в виду, даже если покупаешь не скрипку, а, например, аудиоаппарат или... кабель!  P.S. И по этой теме на сундуке разгорелся спор до хрипоты...
Изменено: - 14-05-2017 17:09:13
|
|
|
|
|
|
14-05-2017 17:24:47
Кабели некоторые продавцы вроде как дают на прослушку в своем тракте, Взяли послушали, не понравилось, не купили. А цену кто как хочет/может так и ставит, это же не плановая экономика.
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
|
|
|
|
|
|
14-05-2017 17:31:22
Ха-ха-ха! Для кошелька покупателя важна цена, а также качество и ликвидность, а не тип экономики, кстати, оправдывающий ценовой беспредел, психологическое давление на неокрепших и откровенное мошенничество...
Задача покупателя - скрутить продавца!
Изменено: - 14-05-2017 17:31:57
|
|
|
|
|
|
14-05-2017 17:51:51
 (пример- система АЛБ)
Изменено: - 14-05-2017 17:56:41
|
|||
|
|
|
|
14-05-2017 19:43:34
Да, у Страдивари были инструменты сумасшедшего качества. Их сосчитать по пальцам. И сотни очень средненьких дровишек. Вот, чтобы последние продать по цене первых, и создаётся искусственная дымовая завеса. Точно такая же история и с Амати, и с Монтаньяной, и с Гофриллером и пр. Сейчас есть мастера, которые делают, во всяком случае, не хуже. Их так же единицы, как и столетия назад. А, скрипка (и пр.) со временем умирает. Этот процесс остановить нельзя, только отсрочить грунтовкой и лаком. Секреты последних известны давным давно. Сейчас есть составы и покруче.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||||
|
|
|
|
14-05-2017 20:20:17
Очередной тест для "лохов". Профессионал без всяких проблем узнает голос инструментов Кремонской школы. Они имеют предельно концентрированный тембр в определенной области, не свойственный другим скрипкам. Эта особенность может не всем нравиться. К тому же нормально проведенный тест должен включать ряд параметров, связанных как с оценкой слушателями, так и самим исполнителем (отзывчивость инструмента и т.п.). А такое важное свойство инструмента, как способность наполнять звуком большой концертный зал и не теряться на фоне оркестра, вряд ли было принято во внимание тестом "для домохозяек" 
Изменено: - 14-05-2017 20:40:56
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
14-05-2017 21:16:12
А, скрипки Ярового или Калашникова могут отличить от итальянцев только те, кто будет выбирать из двух (одной из которых будет известный ему до тонкостей кремонец).
Изменено: - 14-05-2017 21:17:01
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
14-05-2017 21:28:41
Володь, на "тестах" таких нюансов точно не было.
Я о том, что Кремонцы обладают определенной, довольно заметной характерной особенностью.
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|
|
|
|
|
14-05-2017 21:50:54
Как-то давно (лет этак 10 тому) один клоун от музыки Миша Рахлевский давал концерт. 1е отделение на старинных кремонцах; 2е, на новодельных. Разница в восприятии одного и того же произведения - на уровне самовнушения. Да, она слышна, но не смертельна. Музыка победила в споре. А, современные русские мастера делают инструменты...лучше уже умирающих Страдевари (на мой вкус  ).
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
||||
|
|
|
|||
