| Цитата |
|---|
| sergey polyakov пишет: Мне кажется, что измерительные микрофоны для этого не подходят. |
К тому же не забудь, что к проблемам "неравнодушия" всенаправленного микрофона, а кардиоидного это тоже касается, к ненужным звукам прибавится еще одна головная боль - у каждой АС, начиная с частоты, на которой длина волны равна ширине передней панели, диаграмма направленности конскими шагами начинает стремиться к круговой. На сч-вч, где размеры комнаты не позволяют получить отраженный сигнал с потерянным по дороге на 9-10 дБ давлением, можно эти отражения прибить, именно подавить, каким нибудь пористым материалом - тот же поролон формованный,экранами, а вот на низких частотах, и чем ближе к аксиальной моде комнаты тем хуже, звуковую волну так просто не поймаешь - она же не видит перед собой ничего, что по плотности ниже войлока. Значит твои два вокальных микрофона, вроде бы и узкой направленности, будут спокойно записывать соседнюю АС - считай, что у каждой АС отдача на басах выросла вдвое. Тут выхода два - либо заэкранировать по самое нехочу обе АС, а на диапазон ниже 200 Гц просто махнуть рукой, либо к каждому микрофону в программе, которой делается запись, в поправочный файл компенсации чувствительности внести изменения. Т.е. я просто руками беру, и начиная с 8хх Гц, мелким шагом, по 0.х дБ, переписываю файл в сторону повышения чувствительности. Программа, в которой я перед записью трека включаю файл коррекции для стерео-записи, начинает видеть перед собой микрофон с повышенной в сторону НЧ чувствительностью, само собой, что она принятый сигнал и пересчитает в сторону уменьшения.
Короче, - бери два вокальных кардиоида, выноси АС на середину комнаты, спиной друг к другу, микрофоны - на уровне ВЧ (но не СВЧ), на расстоянии, больше расстояния крайних динамиков, и включай спокойно запись.
С набросами в сторону Ютуба не заморачивайся - темные люди не ведают, что говорят. Я в самом начале своей "фильмотеки" проверял - сколько положишь на ютуб, столько же и заберешь - положил туда ролик с аудио-дорожкой на 4 мБ, вот столько же и скачал, ни копейкой меньше. То, что ютуб отрезает выше 16 кГц, говорил уже, можно не принимать во внимание.
.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
- она лежит на частоте в 42 Гц (172/больший габарит комнаты), и неслабая на низкочастотную отдачу АС эту частоту проходит по минус 3 дБ. Вот и получаю неприличный подъем - на уши он не давит, но эта мода порождает два кратных своей частоте провала при дальнем измерении, само собой это и стерео-записи касается, - на 84 и 168 Гц. 168 Гц можно еще устранить подкладыванием на пол, перед АС, чего нибудь плотного, например - спинки от дивана, в которой несколько слоев войлока + плотный гобелен + фанера + прочие премудрости мебельщиков, а вот провал на 84 Гц ну никак не обойдешь. Сказать, что не слышу от своей АС с дальнего поля (читай - с дивана) этой частоты нельзя - всё я слышу прекрасно, но с задержкой по времени, т.е. получаю сигнал на 84 Гц в противофазе. Микрофон, в силу своей прямолинейности и не в меру широкой направленности, эту частоту на графике рисует провалом, а вот на графике ГВЗ уже честно признается в повышенных до нескольких миллисекунд "неприятностях". Посыпать голову пеплом не буду - пойду лучше компакт новый поставлю, тем более, что ученые пока что ничего страшного не установили о влиянии на сознание меломана временнЫх задержек в диапазоне ниже сотни герц.
.