Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.

Heco Statement

 
 
Otto Von Stirliz
#11
10-11-2011 13:45:01
Цитата
*Немо* пишет:
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:

У Naim-а очень достойная середина

-а в сравнении с Heco St-t?

Вообще и в сравнении в частности.

Звучит у Найма середина очень приятно, ничего не выделяется. Но Heco звучит монументальнее, что ли, и более гармонично (общая картина). К тому же сцена очень широкая - можно сказать что колонки растворяются.

Что приятно удивило - даже колонки такого ценового диапазона, не сильно отличаются в лучшую сторону от, некоторым тут ненавистным, Отто СХ-П1, а по низам, так и вовсе не дотягивают (особенно Найм - у него ниже 80Гц каша, а 80-200...300гц явные подъем, и совсем внизу видимо КНИ улетает).
Конечно справедливости ради надо сказать, что все это субъективное мнение, т.к. даже в случае Хеко и Найма уровни громкости были "сведены" на слух (Хеко гораздо более чувствительные), ну а Отто так вообще там не присутствовали, а были прослушаны позже вечером на том же материале.
Изменено: Otto Von Stirliz - 10-11-2011 13:52:55
 
 
 
 
*Немо*
#12
10-11-2011 14:00:21
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
Звучит у Найма середина очень приятно
-на какой модели больше понравилась: на Ovator S-400 или на Statement?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
*Немо*
#13
10-11-2011 14:40:09
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
Что приятно удивило - даже колонки такого ценового диапазона, не сильно отличаются в лучшую сторону от, некоторым тут ненавистным, Отто СХ-П1, а по низам, так и вовсе не дотягивают (особенно Найм - у него ниже 80Гц каша, а 80-200...300гц явные подъем, и совсем внизу видимо КНИ улетает).
-на  NAIM OVATOR S-400 измерений не нашел, у Otto SX-P1 нижняя граница частотного диапазона ~30-35 Гц, а у Heco Statement ~40-45 Гц (все по уровню -10 дБ, без учета вклада фазоинвертора).
Объем корпусов: OVATOR S-400 ~120 л, Statement ~150 л, SX-P1 ~175 л
Вес: 31, 43 и 51 кг соответственно.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
Otto Von Stirliz
#14
10-11-2011 14:42:02
Statement мне понравился больше. В целом. У меня, как и у большинства :) людей, в ушах фильтры не стоят, и музыку я слушал в целом, а не по диапазонам (естественно я гонял тестовые диски, где диапазоны были более или менее разделены).

Heco звучали очень "галографично", Naim - прямо.  У найма явно поддатый мидбас, и спад по верхам. У Хеко верха более яркие, разборчивые - ни ни тот, ни тот, по прозрачности 7..10кгц+ не дотягивают до Отто и моего недавнего открытия - Elac Spirit of The Music CE.  


Если не считать того, что мне не больше понравился шпон на Найме чем лак на Хеко :D, Хеко гораздо лучший выбор чем Найм, особенно за свои деньги.

П.С. Если бы не было прямого сравнения, то к найму была бы одна претензия - мидбас.
 
 
 
 
Otto Von Stirliz
#15
10-11-2011 14:50:16
Цитата
*Немо* пишет:

-на  NAIM OVATOR S-400 измерений не нашел, у Otto SX-P1 нижняя граница частотного диапазона ~30-35 Гц, а у Heco Statement ~40-45 Гц (все по уровню -10 дБ, без учета вклада фазоинвертора).

Объем корпусов: OVATOR S-400 ~120 л, Statement ~150 л, SX-P1 ~175 л

Вес: 31, 43 и 51 кг соответственно.

Так кто же спорит, просто сам факт того что колонки сделанные 35!!! лет назад не утратили своей актуальности, для меня очень поразителен и показателен. Согласитесь никто не мешал, за такие деньги, сделать Хеко или Найм больше :)

Кстати вы уверены что Statement меньше Отто? Они здоровые. (правда там вроде часть под середину и твитер отдана), ну и конечно Отто тоже не полочная акустика  :D

Кстати у меня есть измерения Найма и Хеко, я вчера вечером в журнале нашел, если интересно позже сброшу.
 
 
 
 
*Немо*
#16
10-11-2011 14:59:30
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
У меня, как и у большинства  людей, в ушах фильтры не стоят, и музыку я слушал в целом, а не по диапазонам (естественно я гонял тестовые диски, где диапазоны были более или менее разделены).
-я в таких случаях использую диск с записью голоса живого человека (мне хорошого знакомого), т.е. я знаю, как звучит этот голос "вживую".
Можно также попробовать субъективно оценить, на каких колонках чистый вокал (соло) звучит просто натуральнее.

Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
У Хеко верха более яркие, разборчивые - ни ни тот, ни тот, по прозрачности 7..10кгц+ не дотягивают до Отто
-так и есть по измерениям (в сравнении Otto SX-P1 и Heco Statement)

Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
и моего недавнего открытия - Elac Spirit of The Music CE.
-да, естественно
http://www.elac.ro/spirit_of_music_ce_gallery.html
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
*Немо*
#17
10-11-2011 15:17:18
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
сам факт того что колонки сделанные 35!!! лет назад не утратили своей актуальности, для меня очень поразителен и показателен
-для меня тоже, хотя большинство вещей, которыми мы сегодня пользуемся придуманы и сделаны относительно давно- принципиально нового в аудио и конкретно в акустике очень мало.
В случае с Statement так просто вернулись к "старому" - сделали СЧ-динамик с магнитной системой на сплаве alnico/
Я лично такие "возвраты" только приветствую.

Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
Согласитесь никто не мешал, за такие деньги, сделать Хеко или Найм больше
-разве только WAF-фактор и современные дизайнерская представления  и мода.
Кстати, к вопросу о басе - эквивалентная площадь двух 8-ми дюймовых басовиков у Statement приблизительно соответствуют одному 12-ти дюймовому у SX-P1

Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
Кстати вы уверены что Statement меньше Отто?
-Statement выше, но уЖЕ в 1.5 раза и такие ж в глубину

Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
у меня есть измерения Найма и Хеко, я вчера вечером в журнале нашел, если интересно позже сброшу
-да, спасибо
Изменено: *Немо* - 10-11-2011 15:20:32
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
Otto Von Stirliz
#18
10-11-2011 15:21:10
Цитата
*Немо* пишет:


-я в таких случаях использую диск с записью голоса живого человека (мне хорошого знакомого), т.е. я знаю, как звучит этот голос "вживую".

Можно также попробовать субъективно оценить, на каких колонках чистый вокал (соло) звучит просто натуральнее.

так и было, на голосе, разница была минимальна. Вокал, как и писал выше у Хеко более воздушный, но это вполне может быть обоснованно более ровными высокими частотами а не серединой как таковой.

Если интересно могу сбросить лист чего слушал.

Цитата
*Немо* пишет:

Цитата
Otto Von Stirliz пишет:

и моего недавнего открытия - Elac Spirit of The Music CE.

-да, естественно

http://www.elac.ro/spirit_of_music_ce_gallery.html

Да, Spirit красавцы, и верха у них - наверное лучшее что я слышал. Единственные современные колонки, по которым я облизываюсь не смотря на заоблачную (ИМХО) цену в 10К Еврошекелей :) Правда я их не сравнивал на том же материале...немного слушал Linn Super Audio Collection Volume 5 SACD. Меня очень порадовала середина и верха...все кристально чисто, о колонках забываешь.
 
 
 
 
*Немо*
#19
10-11-2011 15:31:48
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
*Немо* пишет:
-на NAIM OVATOR S-400 измерений не нашел, у Otto SX-P1 нижняя граница частотного диапазона ~30-35 Гц, а у Heco Statement ~40-45 Гц (все по уровню -10 дБ, без учета вклада фазоинвертора).
Объем корпусов: OVATOR S-400 ~120 л, Statement ~150 л, SX-P1 ~175 л
Вес: 31, 43 и 51 кг соответственно.

Кстати вы уверены что Statement меньше Отто?
-пересчитал приблизительный объем Statement - ошибся на 10 л: не 150, а 160 л, но все равно меньше, чем у SX-P1.
Вес указан одной колонки (1 шт.)
Изменено: *Немо* - 10-11-2011 15:33:59
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
*Немо*
#20
10-11-2011 15:35:37
Цитата
Otto Von Stirliz пишет:
Если интересно могу сбросить лист чего слушал.
-да, пожалуйста
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 8 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)