Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 92 След.

Onkyo PR-SC5507

 
 
Вероятно да. уберите 1500 пик.
 
 
Спасибо большое за помощь Тимур, а нужно ли корректировать частоту фильтра в буфере
под 8620 и 4898-2 в буфере или можно оставить как есть?
 
 
Надо убрать и все.
 
 
Здравствуйте Тимур! У меня 5507 уже почти 4 года, а я только что наткнулся на вашу тему,прочитал с большим удовольствием-очень заманчиво! Живу в Искитиме, 60 км.от Новосибирска.На форуме кто то писал иногородний что вы ему сделали доработку 5507 по максимуму,хотел бы узнать сколько это стоит и что при этом делается?
 
 
доработать tx-nr 838 возьмётесь?
 
 
Ни разу не апгрейдил. Но там особо выдающегося результата вряд ли получишь. Предусилитель и цап слабенькие.
 
 
Тимур! Здравствуйте!
После вопроса Виталия о твике 838, я с 809 даже спрашивать не буду.
Но если взять б\у ресивер 5507, присоединяясь к вопросу Александра, сколько это будет стоить?
Спасибо!
Изменено: sanqsan - 05-12-2014 13:07:05
 
 
С вопросами о ценах пишите в личку. Все зависит от того что вы хотите получить. есть несколько вариантов апгрейда.
5507 очень хорошо подходит под апгрейд.
 
 
Недавно мы в компании провели сравнение полной системы Accuphase с процессором Onkyo PR-SC 5509 (INTEGRA DHC-80.3)с максимальным апгрейдом 2014 г. Акустическая система Фокал утопия Стелла.

http://www.accuphase.com/cat/dp-400_e.pdf
http://www.accuphase.com/cat/c-2410_e.pdf
http://www.accuphase.com/cat/a-65_e.pdf
http://www.accuphase.com/model/ps-1220.html

http://www.focal.com/ru/utopia-iii/228-stella-utopia-em-3544050698048.html

Комната была вполне хорошо обработана.

Сравнивали так. Слушали диски СД на комплекте Accuphase, потом подключали процессор Онкио к усилителю мощности вместо сд проигрывателя dp-400 и предусилителя c-2410. В качестве источника оставался dp-400 подключенный по spdif к процессору.

Слушали долго. Я еще оставил процессор на пару дней человеку послушать спокойно.

Результат такой. Процессор не не уступил ни в одном аспекте. Более того звук был глубже, слышны хорошо шумы записи, разница в качестве самих дисков слышна более ясно. В общем все очень аналогово звучало. Accuphase надо признать звучал очень достойно. Мне понравилось. Видно что люди работали не просто так. Все очень ровно и точно. В целом похоже на процессор с апгрейдом и тонально и тембрально. Даже удивительно что 2 таких разных системы звучат настолько близко. Если оценивать в цифрах то я бы отдал предпочтение процессору с перевесом в 5-10%.
Но надо учесть что Accuphase это стерео тракт, а процессор 9.2 плюс DSP режимы возможны и так далее. Функционал не сравнить.
До этого мы сравнивали сд унисон ресерч, маранц, аудио нот, м2теч, аркам и прочие. оно все звучало значительно кривее Accuphase. То баса нет, то верх яркий, то песок, то сибилянты прут. Какого то баланса нет. У Accuphase все есть.
 
 
Тимур, а как был подключен Onkyo к УМ, балансом или небалансом?
Тот же вопрос про чистую связку Accuphase без Onkyo?
Страницы: Пред. 1 ... 82 83 84 85 86 ... 92 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)