Интересно, есть здесь люди, которые их используют?
Какие фирмы ?
Какие типы?
отзывы?
Кто хотел бы использовать , но...
В общем все об А.Л.
Какие фирмы ?
Какие типы?
отзывы?
Кто хотел бы использовать , но...
В общем все об А.Л.
22-09-2011 10:54:38
Интересно, есть здесь люди, которые их используют?
Какие фирмы ? Какие типы? отзывы? Кто хотел бы использовать , но... В общем все об А.Л. |
|
|
|
23-09-2011 01:11:11
Вот такую в руках крутил, видел в работе (экран Screen Research 2.35:1, проектор Mreidian MF1). Сравнивать особо не с чем, потери яркости, контраста и пр. не заметил. 16:9 тянет на 2.35:1 нормально, "толстопузиков" как на телевизорах, делающих из 4:3 картинку 16:9, вроде нет. Установка такой линзы влияет на выбор расстояния от проектора до экрана: значение, определенное для проектора в чистом виде, может быть недостаточным или наоборот слишком большим для варианта с линзой. |
|
|
|
23-09-2011 14:44:25
Если плясать от более реальных 900лм яркости , которые остались после калибровки , то цифры снизятся до 100" и 120" - все-таки разница. Не зря все таки одно из изменений в новых JVC -это возможность растяжки картинки по вертикали для ан.линз в режиме 3D. Это решение - менять формат автоматизированным зумом, у нас тоже есть (на проекторах Wolf Cinema).Все там хорошо, но вот это ограничение
Но , если вернуться в ан.линзам - их можно поставить на практически любой проектор, который уже есть - а для использования системы смены форматов зумированием - ее нужно купить вместе с новым проектором 8) PS Кстати, в новых JVC сделали "зачернение" неиспользуемых участков изображения, которые при зумировании вылезают за пределы экрана?
Изменено: |
|||||
|
|
23-09-2011 15:26:14
Кстати, текущие модели 3D проекторов не поддерживают 3D с анаморфной линзой. У новых моделей эта поддержка реализована.
|
|
|
|
23-09-2011 15:56:47
Площадь экрана, на который делится - не одинаковая. Она меньше. Вы сами написали на сколько.
|
|
|
|
23-09-2011 16:08:20
Не, мы же говорим сравнительно - один и тот же проектор, один и тот же экран 2.40:1. и одно и то -же кино (белое поле:-) )в формате 2.40:1. И или зум - или ан.линза в оптическом пути. Что здесь не так?
Изменено: |
||||
|
|
|||