Цитата |
---|
Bato Noname пишет: Тем не менее, пока проектор МОЖНО смотреть, лампу менять не будут. Жаба позаботится. |
Речь идет о проекторе с ценой более 100 000 долларов В действительно полагаете, что там жаба не позволит лампу поменять?
17-01-2011 18:25:47
Тогда всё от сервисного инженера зависит.
|
|
|
|
19-01-2011 12:57:34
жаль,что за такую цену приходится прибегать к каким то "манипуляциям"....они что,нормальными очками сразу не не могли укомплектовать?дешевый xPand оказался лучше?...
да уж,"рекордный"... а вообче,на CES 2011 17000-й 3D DLP Шарп умыл всех.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
|
|||||
|
|
19-01-2011 13:19:11
Давайте начем с того, что очки для Сони, JVC и других производителей делает Экпанд.
Сони торопились быть первыми. Те очки, о которых написано в тесте, появились в продаже уже после начала производства проекторов. Кстати, эта модель вовсе не дешевая - наоборот, самая дорогая. Чем вам понравился Шарп? Поделитесь впечатлениями!
Изменено: |
|
|
|
19-01-2011 13:45:53
"хотелось как лучше - получилось как всегда "... Сейчас диагонально просматривал AVS (ветку Sony vs JVC ) - действительно,Соня после калибровки и с этими очками кажет в разы лучше(даже скрины там есть)
Мне - ничем,я на выставке не был...Так,рассуждения об устрицах ,основанныя на впечатлениях как посетителей так и обозревателей,уж очень они единодушны : Шарп ярче,контрастнее,резче и без гхостинга.Наиболее близок к нему по качеству оказался SXRD LG,продвигающий поляризационную технологию в пику затворной...
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
|
|||||
|
|
19-01-2011 14:04:10
Я как раз видел его. Он действительно яркий. На счет всего остального сказать что-то определенное сложно, т.к. на выставке крутили один едиснственный отрывок из мульта. Фрагмент очень простой с т.з. показа 3D, яркий. При этом артефакты все равно были. Чтобы понять как он реально показывает нужно сравнить его с другими хотябы на одинаковом контенте. Ну и интересно было бы посмотреть как он показывает обычный контент - 2D. Все-таки обычных фильмов пока намного больше.
Изменено: |
|||
|
|
19-01-2011 15:52:39
не думаю,что у современного DLP,тем более Шарпа с 2D будут проблемы...
да ,это так - только не думаю,что остальные крутили "сложные" ролики...Думаю,дело все таки в DLP-технологии,она лучше подходит для 3Д,чем другие.
мдя,сейчас наступает эра борьбы с 3Д-артефактами - непочатый край работы для маркетологов,тестеров,форумных завсегдатаев,глянцевых( и не только) изданий...ведь основные болезни различных 2Д проекционных технологий уже худо-бедно побороли... Кста,смотрю сейчас на работе 60" Шарп - и в 2Д и в 3Д это самый отвратительный телевизор.
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
|
|||||||
|
|
19-01-2011 16:01:48
Шарп делает прекрасные кинотеатральные проекторы. По-поводу новинки сомнения вызваны лишь тем, что она сделана на базе офисника.
Другие производители крутили разный контент. JVC вообще можно было посмотреть в в 3D и в 2D режимах. На счет того, что DLP технология лучше подходит для 3D могу отчасти согласится, но только для трехчиповых проекторов. |
|
|
|
19-01-2011 16:08:34
офисника? какого? я то думал он на базе 15000-го сделан...
Пресловутая "радуга"?
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
|
|||||
|
|
19-01-2011 16:19:23
Кстати,а где 3Д проекторы Панасоник,Эпсон,Санье? Думаеца,PT-AE5000 будет все же DLP...
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
|
||||
|
|
|||