За эти деньги нормальная зеркалка, особенно если штатный обхектив заменить на что-то поприличнее. И где Вы взяли 35 000? Китовый (т.е. с объективом) EOS-550 продается в Москве за 25-27 тыс.
Шум, конечно, показатель важный, но сравните кадр сделанный 550 с таким же на Nikon D90 и шума будет практически столько же - у Вас просто появляется, при хороших условиях съемки, возможность кадрировать, а также получать чуть больше цветовых переходов чем у любого из одноклассников. Ну а по возможностям красивого видео вы специализированный камкодер и вдвое более дорогой не найдёте...
Рустам Мифтахов пишет: Посоветуйте интернет магазин на боди + объектив нормальный.
Я могу только из московских. Например, pleer.ru - я много там чего по фото брал, цены неплохие, гарантия легальная. Также интересные предложения бывают в amd-photo.ru, хотя в целом он дороже "плеера". По объективам: все зависит от задачи и бюджета В качестве универсального можно взять что-то типа Tamron 17-50 f/2.8 со стабилизатором (около 19 000; без стабилизатора 15 000) или Sigma AF 17-70 (15 000). Если хочется что-то подешевле, то можно взять Canon EF-S 17-85 со стабилизатором (11 000). Это очень удобный по диапазону объектив, у него неплохой стабилизатор, но на широком угле дает сильную бочку, а на длинном конце - мылит по краям, плюс, пыль засасывает между линзами со временем. Тем не менее, за свою НЫНЕШНЮЮ цену - раньше-то стоил в 1,5 раза дороже - объектив вполне удобоваримый. Если нужно еще дешевле, то берите смело китовый EOS-550D со штатным объективом Canon EF-S 18-55мм f3.5-5.6 IS - на первое время хватит, а там уж решите, чего именно хотите. Вообще, по объективам разговор может быть очень длинный, поэтому хорошо бы заранее определить бюджет и области применения Сразу посоветую не засматриваться на суперзумовые модели, в которых охвачен огромный диапазон - от широкого угла до дальнего теле - типа, 18-250 мм. Такие объективы гораздо хуже профильных моделей с более узким диапазоном фокусных расстояний, правда, один такой объектив дешевле 2-3 профильных и, соответственно, таскать его удобнее.
Цитата
Алексей пишет: Ну а по возможностям красивого видео вы специализированный камкодер и вдвое более дорогой не найдёте...
Чистая правда. Но! При съемке на видеокамеру трансфокация плавнее (на фотике при съемке с рук невозможно подкрутить кольцо трансфокатора, не вызвав вибрации корпуса, а у камеры это делает сервомотор), да и по скорости динамического автофокуса камеры в целом быстрее. Зато именно по качеству картинки и, в частности, шумам в темноте тот же EOS-550D на голову превосходит любую бытовую видеокамеру ценой даже 50-60 тыс. Вот только камера все же намного удобнее в использовании. Так что, приходится выбирать - что важнее. Лично я бы "на каждый день" выбрал видеокамеру, а фотиком снимал бы статические сцены, где нужно максимальное качество - всякие там рассветы/закаты, пейзажи, панорамы ночного города, постановочные фильмы и клипы.
Долго решался на покупку... Тут недавно вышла моделька Niкon D3100 - как раз то, что мне было нужно и по цене адекватно - её и прикупил со стандарным 18-55 и дополнительным 55-200 в комплекте за 29т.р. - доволен