|
19-12-2005 20:59:51
Подойдёт.
|
|
|
|
|
|
20-12-2005 18:48:34
...ответ был скуп, как мужская слеза странника, но все равно спасибо...
|
|
|
|
|
|
22-12-2005 23:00:15
технически оба подойдут
художественно - вряд ли |
|
|
|
|
|
24-12-2005 15:17:02
17-85 не хочу, я его не одену на пленку EOS 300. Хочу что-то универсальное, типа EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM может быть или EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS Image Stabilizer USM а ? Оба около 500 стоят.
|
|
|
|
|
|
28-12-2005 16:31:02
EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM стоит менее 400
|
|
|
|
|
|
30-12-2005 00:50:53
17-85-Это опять-таки кроп, я его на пленочный ЕОС 300 не прицеплю, не подойдет. EF 24-85mm возможно даже дешевле 350, смотря где искать. Но +- 100 дол. неважно, я ориентируюсь на около 500+-150. Может EF17-40mm f/4L USM ? Или не стоит ? За эти деньги можно 2 попроще взять, но с другой стороны, тут один, и вроде бы неплохой. А? Может есть аналог какой подешевле у конкурентов, но неплохого качества? Например Tamron Zoom Super Wide Angle SP AF 17-35mm f/2.8-4 Di LD Aspherical IF Autofocus Lens for Canon EOS ?
|
|
|
|
|
|
03-01-2006 18:56:53
17-40 - хороший объектив для плёнки или FF. Для кропнутого аппарата, на мой взгляд - бессмысленный объектив.
|
|
|
|
|
|
04-01-2006 19:03:43
|
||||
|
|
|
|||
