ТОП-5 – Стационарные медиаплееры 4K Ultra HD
Давно мы не составляли рейтинг стационарных медиаплееров! Потому что для разрешения Full HD все высоты были покорены, и ничего принципиального нового уже не выпускалось. Но активный переход индустрии на разрешение Ultra HD (4K) вынудил производителей разбудить своих инженеров. Кто из них преуспел?
Последний топ-лист стационарных медиаплееров мы делали ровно год назад. С тех пор ситуация принципиально не изменилась. По-прежнему компьютер является более доступным по цене и более гибким средством для просмотра кинофильмов - но менее удобным, а в ряде случаев еще и уступающим по качеству видеотракта. И конечно, владелец ПК должен хорошо разбираться в тонкостях настройки программного обеспечения, тогда как хороший медиаплеер обязан демонстрировать весь свой потенциал «из коробки». За последний год случилась лишь одна подвижка, но существенная: видеоконтент с разрешением 4K перестал быть перспективной инновацией и стал активно завоевывать рынки, включая российский. Начали появляться сервисы потоковой трансляции, записи на физических носителях и, что уж там говорить, торренты. Даже производители фото- и видеокамер выкатили модели с поддержкой 4K. Значит, нужен аппарат для просмотра! Поскольку эта статья про стационарные медиаплееры, то компьютеры оставим за рамками. Зато плееры мы отобрали самые интересные и составили топ-лист из пяти моделей.
4K – что нужно знать
Когда мы говорим 4K, в подавляющем большинстве ситуаций подразумеваем разрешение Ultra HD 4K ( 3840 × 2160 пикселей ) для кадра с соотношением сторон 16:9. Именно под такой формат заточены и современные медиаплееры. Но «тупо» поддерживать требуемое разрешение недостаточно. Декодер плеера обязан понимать современные стандарты кодирования видео, такие как H.265 с глубиной цвета 10/12 бит (на цвет) и кадровой разверткой до 60 Гц. Однако большинство устройств нынешнего поколения не совместимо с 12-битной палитрой, а кадровая развертка 60 Гц встречается лишь у половины: чаще поддерживается видео до 30 кадров в секунду. Зато почти все современные 4K-медиаплееры умеют конвертировать видео стандартного и высокого разрешения в ультравысокое. Впрочем, в этом нет ничего уникального или особо ценного, поскольку то же самое умеют делать и 4K-телевизоры, и соответствующие кинотеатральные AV-ресиверы. А вот качество конвертации и декодирования видео зависит от крутизны применяемого видеопроцессора. В медиаплеерах попроще применяются фактически смартфонные «мозги» и ОС, устройства посолиднее могут похвастать специализированными медиапроцессорами с более эффективными алгоритмами декодирования и постобработки. С ними картинка в большей степени выглядит киношной – глубокой, с корректной проработкой движений в целом и на разных планах, с минимумом артефактов компрессии. Еще одной набирающей силу тенденцией является технология расширенного динамического диапазона, HDR, позволяющая в одном кадре отображать все детали темных и светлых участков. Подробнее про HDR мы рассказывали в отдельной статье. Напомним лишь, что реализация HDR возможна только при цифровом соединении источника с ТВ через HDMI версии не ниже 2.0. Соответственно, если у медиаплеера или любого другого устройства цепочки (AV-ресивера, ТВ) нет интерфейса HDMI v2.0 или выше, либо используются кабели более старой версии, то про HDR можно забыть.Указанные в статье цены являются ориентировочными (актуальный на конец ноября 2016)
5 МЕСТО: Rombica Smart Box Ultra HD v003
Цена – 8700 руб.
Светлый металлический кожух на корпусе – единственная яркая (в прямом и переносном смысле) деталь данного устройства. В остальном это типовая Android-приставка на базе чипсета с 4 ядрами ARM Cortex-A53 (2.0 ГГц) и видеопроцессором ARM Mali-450 MP. Чипсет скрыт накладкой, так что конкретное название выявить не удалось. Судя по характеристикам и заводскому индексу плеера это предположительно Amlogic S905, но не факт, поскольку у 905-го есть поддержка видео 4K до 60 кадров в секунду, тогда как в спецификации плеера Rombica заявлена поддержка не более 30 к/с. Устройство оснащено оперативной памятью объемом один гигабайт – этого хватит для просмотра кино, но быстродействие упадет, когда плеер забьется приложениями. Для их инсталляции тут есть около 5 Гбайт встроенной флеш-памяти. Внешние накопители предлагается подключать к трем портам USB 2.0 на левом боку, а интеграция в локальную сеть возможна через контроллер проводной сети (увы, не гигабитный) или Wi-Fi. Выход HDMI относится к поколению v1.4, поэтому и про HDR производитель ничего не упоминает. Интерфейс у плеера – «голый» Android, но есть неплохой вшитый плеер KODI. Если он чем то не устроит, можно установить любое подходящее приложение из магазина Google Play. По части всеядности аппарат также можно назвать типовым: большинство видеофайлов популярных форматов воспроизводится корректно, хотя есть проблемы с 3D в BD-образах. Цифрового тюнера DVB-T2 у модели нет, аналоговый аудиотракт ожидаемо скромен.
Плюсы:
ОС Android 5.1 с возможностью установки приложений из магазина Google Play, три порта USB и слот для карты памяти, в целом неплохие стабильность работы и всеядность.
Минусы:
Нет поддержки развертки 50-60 к/с для материала с разрешением 4K, контролер проводной сети не гигабитный, всего один гигабайт оперативной памяти, скучноватый экранный интерфейс, нет тюнера DVB-T2 и отсека для HDD, качество декодирования видео уступает лучшим медиаплеерам в классе, цена высоковата для такого оснащения
Вывод
Плеер, который не вызывает сильных эмоций – и это к лучшему. Со своими прямыми обязанностями он справляется успешно в 90% случаев, не раздражает «сыростью» программного обеспечения. Видеогурманам или для применения в ультрасовременном домашнем кинотеатре аппарат едва ли годится, да и в целом его следует воспринимать как медиаплеер класса Full HD, позволяющий посмотреть некоторые ролики в 4K. Нам кажется, что почти 9 000 рублей – дороговато для такого функционала, однако серьезных противопоказаний к покупке нет.4 МЕСТО: iconBIT XDS94T2
Цена – 8 000 руб.
Компактный аппаратик (ныне флагман марки) производит приятное впечатление, также неплох пульт. Правда, при цене около 8 000 рублей разработчики поскупились и на отсек для жесткого диска, и даже на кабель HDMI. А для тех трех портов USB 2.0, что есть на тыловой панели, не заявлена поддержка NTFS, но хотя бы есть exFAT. Базируется плеер на 64-битной платформе Amlogic S905, включающей 4 ядра Cortex-A53 (2 ГГц) и видеоускоритель Mali-450. В арсенале плеера поддержка гигабитной проводной сети и беспроводной технологии Wi-Fi b/g/n. Производитель чипсета заявляет об аппаратном декодировании большинства форматов, включая H.265 с 10-битным представлением цвета и кадровой разверткой до 60 к/с. Но оперативной памяти здесь только 1 Гбайт. И поскольку работает iconBIT XDS94T2 под Android 5.1, то этого объема хватает лишь при работе в конфигурации «из коробки», хотя пользователь наверняка накачает кучу приложений из Google Play, для инсталляции которых доступно около 5 Гбайт встроенной памяти (расширяется карточкой microSD или USB-флешкой). Неудивительно, что во время использования даже с базовым перечнем приложений аппарат не производит впечатления шустрого. Это заметно как при работе с меню, так и при запуске больших файлов с разрешением Full HD и выше. Хотя то, что на видео иногда заметны мелкие рывки, а сами файлы запускаются не в первого раза – явные недоработки текущей прошивки. Однако данный плеер стоит в четыре (!) раза дешевле, чем условно эталонный для этого класса устройств Dune Solo 4K, поэтому после устранения программных багов вполне может оказаться неплохим выбором в бюджетный кинотеатр с ТВ до 40”. Но именно что «может». Пока что попадание данного плеера в наш рейтинг во многом авансовое, а для меломанов он и вовсе малоинтересен, поскольку по качеству аудиотракта от среднего Android-смартфона отличается лишь наличием малополезного оптического выхода S/PDIF.
Плюсы:
Порт HDMI 2.0, встроенный тюнер DVB-T2, ОС Android с возможностью установки приложений из магазина Google Play, поддержка гигабитной проводной сети.
Минусы:
Весьма «сырое» ПО, 1 гбайт оперативной памяти, нет поддержки NTFS и HDR, качество декодирования видео уступает лучшим медиаплеерам в классе, нет отсека для HDD, все порты USB на тыловой панели.
Вывод
По большому счету, iconBIT XDS94T2 – не медиаплеер, а мини-компьютер под управлением Android и с начинкой как у планшета среднего класса. По этой причине и качество декодирования видео не лучше, чем у планшета при выводе по HDMI (исключение составляет, разве что, 4K – на многих планшетах файлы такого типа просто не запустятся). Но при наличии дома ТВ с экраном до 40” большинству зрителей этого качества будет вполне достаточно, разочарованными останутся лишь видеофилы: ни глубины, ни плавности видеоряда, присущих топовым медиаплеерам на базе чипов от Sigma Designs, тут нет. В то же время, от родственного «по мозгам» планшета плеер iconBIT XDS94T2 выгодно отличает более удобное меню на экране ТВ и стационарное размещение с возможностью подключения нескольких накопителей к портам USB и по гигабитной сети. Ну и поддержка 4K, конечно.3 МЕСТО: Dune HD Solo 4K
Цена – 25 000 руб. (без учета жесткого диска)
Серия Solo является преемницей модельного ряда TV-3хх – типоразмер примерно тот же, есть отсек для HDD 2.5” и модуль Wi-Fi. Но Dune HD Solo 4K построен на более современном медиапроцессоре Sigma Designs SMP8758. По этой причине картинка получается превосходного качества, включая апскейл видео в 4K. При этом по своим кинотеатральным возможностям аппаратик также оставляет конкурентов далеко позади, хотя разработчики не забыли и про возможность использовать скачиваемые приложения. Всеядность почти тотальная, разве что поддержка видео 4K ограничена 10-битной цветовой палитрой и 30 кадрами в секунду. Зато тут есть корректный вывод видео Full HD с любой кадровой частотой, включая 24p, совместимость с 3D и образами Blu-ray (с упрощенным отображением меню, но тем не менее!). Сложно найти файл, который данным медиаплеером не был бы воспроизведен. И для кинотеатрального применения вариант актуальный, поскольку через HDMI можно выводить не только «нативный» видеосигнал 4K, но и все популярные разновидности многоканальных потоков, включая Dolby TrueHD и DTS-MA. Правда, совместимость с Dolby Atmos тут не реализована – это привилегия флагманского Dune HD Duo 4K. По части поддержки стереозаписей ситуация чуть хуже, поскольку плеер хотя и воспроизводит FLAC, APE и прочие файлы с качеством вплоть до 24 бит / 192 кГц, но совместимости с DXD и DSD нет, поскольку для этого пришлось бы ставить отдельный процессор, что взвинтило бы и без того немалую цену выше облаков. А собственный аналоговый аудиотракт у аппаратика ну очень простой, на уровне куда более дешевых плееров данного обзора. В общем, ни разу не аудиофильский. Поэтому советовать Dune HD Solo 4K можно только тем меломанам, у которых есть внешний ЦАП. Изначально же Solo 4K отличный кинотеатральный плеер, вдобавок предоставляющий доступ к туче потоковых сервисов, включая VoD (видео по запросу). Кому наскучит серьезная академичность и продуманная эргономика фирменной оболочки, может воспользоваться второй оболочкой на Android и накачать соответствующих приложений по вкусу. Наконец, последние аргументы в пользу Dune HD Solo 4K – это встроенный цифровой тюнер DVB-T2 (можно смотреть бесплатные цифровые каналы, если у вас старый телевизор) и выносной ИК-приемник, позволяющий поставить плеер вне зоны видимости, но при этом преспокойно управлять им.
Плюсы:
Компактный проигрыватель, и при этом - с отсеком для HDD, отличные «кинотеатральные» возможности, превосходный видеотракт благодаря флагманскому медиапроцессору и отлаженному софту, быстрый Wi-Fi, гигабитная проводная сеть, продуманное и очень стабильное программное обеспечение, один из двух портов USB – спереди.
Минусы:
Высокая цена, заурядный аналоговый аудиотракт, нет возможности вывести через HDMI потоки Dolby Atmos и DTS:X, нет поддержки кадровой частоты 50-60 Гц и HDR для 4K.
Вывод
Однажды взобравшись на медиаплеерный Олимп, Dune HD так с него и не слезла, выпуская пускай не идеальные на все сто, но однозначно лучшие из представленных на российском рынке аппаратные медиаплееры, если говорить об их применении по прямому назначению. Жаль, цены тоже «олимпийские», но так бывает почти всегда с хорошей техникой. Хотя, если честно, более справедливой для Dune HD Solo 4K нам кажется цена 15 000 рублей. Если же абстрагироваться от денег, то перед нами первосортный кинотеатральный проигрыватель – гибкий в настройке, с быстрой «сетью» и отличным качеством декодирования. А главное, он практически не «глючит», в отличие от «китайцев».2 МЕСТО: Xiaomi Mi Box 3 Enhanced Edition
Цена – 6 200 руб.
ТВ-приставки Xiaomi (как и многие другие продукты этой китайской корпорации) заставляют удивляться многих. Фирма умудряется предлагать достаточно качественные устройства, при этом недорогие и очень стильные. Слабая сторона – наличие многочисленных мелких багов в прошивках, даром, что обновляются они очень часто. Не стал исключением и этот проигрыватель, хотя к моменту подготовки статьи большинство самых заметных проблем с прошивкой было устранено. Но не ждите русского языка в меню и готовьтесь видеть на главном экране чрезвычайно удобного и плавного интерфейса MIUI иконки вшитых приложений, многие из которых россиянам едва ли понадобятся. Данная проблема – если для кого-то это действительно проблема – решается только установкой сторонней программной оболочки поверх плеерной операционной системы Android TV 6.0. Стильный крохотный аппаратик размером 10 х 10 см базируется на высокопроизводительном процессоре MediaTek MT8693, который включает два ядра ARM Cortex-A72 (2 ГГц), четыре ядра ARM Cortex-A53 (1,6 ГГц) и видеоускоритель GPU PowerVR GX6250 с аппаратным декодированием большинства видеоформатов, включая 10-битный H.265 с разрешением 4K и частотой до 60 кадров в секунду. Кроме того, у плеера есть порт HDMI v2.0 и заявлена поддержка HDR! Правда, учитывая скромные размеры корпуса, конструкторам пришлось прибегнуть к применению активного охлаждения: внутри Xiaomi Mi Box 3 Enhanced Edition находится радиатор с небольшим вентилятором – вроде тех, что применяются на видеокартах. Но его шум не заметен, потому что без нагрузки кулер если и работает, то на очень низких оборотах, а под нагрузкой – во время показа высокобитрейтного видео и игр – звук вентилятора остается в тени звучания динамиков ТВ или колонок домашнего кинотеатра. Плеер декодирует практически все типы видеофайлов, неплохо знаком с аудиоконтентом (разумеется, без излишеств, вроде DXD или DSD), предлагает обилие вшитых и устанавливаемых через Google Play сервисов. Работает очень шустро не только благодаря действительно мощному чипсету, но и за счет наличия 2 Гбайт оперативной памяти DDR3. Видео воспроизводится без рывков, качество картинки пусть не ультимативное, но достойное, а управлять процессом можно с комплектного ИК-пульта, либо через приложение для смартфона. Это что касается плюсов. Есть и минусы. Например, отсутствие возможности проводного подключения к сети Ethernet. На борту есть лишь адаптеры Wi-Fi и Bluetooth. Заполучить проводную сеть можно путем докупки фирменного переходника RJ45-USB за 1 000 рублей. Но лучше сразу брать USB-хаб с Ethernet (тоже есть у Xiaomi), поскольку в плеере всего 2 порта USB, а слотов под карточки памяти нет вовсе. Следовательно, почти наверняка один из портов займет емкая флешка или внешний HDD для локального хранения контента. К счастью, с поддержкой NTFS проблем нет.
Плюсы:
Достойное качество декодирования видео, приятный внешне и быстрый экранный интерфейс, управление с пульта или смартфона, привлекательная цена, отличный дизайн, компактность, HDMI v2.0 с HDR, поддержка 4K до 60 кадров в секунду, высокая производительность позволяет полноценно запускать игры для Android, а наличие Bluetooth – применять различные игровые контроллеры.
Минусы:
Системный интерфейс не локализован, изначально нет возможности подключиться к проводной локальной сети (требуется адаптер, занимающий один порт USB), всего два порта USB, прошивку пока нельзя назвать «отшлифованной» (хотя это больше относится к общему функционалу, по медиаплеерной части все довольно неплохо).
Вывод
Взять бы начинку от Xiaomi Mi Box 3 Enhanced Edition, поставить в корпус покрупнее да с отсеком для HDD, локализовать интерфейс – был бы почти идеальный медиаплеер. Так что Xiaomi еще есть куда стремиться. Однако даже то, что предлагается сейчас – это крайне привлекательный и не слишком дорогой аппарат с высоким качеством декодирования и достаточным перечнем поддерживаемых форматов. Если не пугает английский язык экранного интерфейса, отсутствие поддержки проводной сети, а также мелкие баги прошивки (которые планомерно вылечиваются в новых прошивках), и если у вас нет специфических требований, например, по отображению внешних кириллических субтитров – берите смело. За такую цену серьезных конкурентов у данной модели нет. Да и за чуть более высокую тоже.1 МЕСТО: Dune HD Duo 4K
Цена – 50 000 руб. (без учета жестких дисков и опций)
Можно было бы сказать, что этот медиаплеер – лишь полноразмерная версия компактного Dune HD Solo 4K, ведь в нем применяется фактически та же электронная начинка, а вся разница сводится к наличию солидного корпуса и целых двух отсеков для быстрой установки жестких дисков 3,5” – кстати, охлаждаемых тихим кулером 120 мм. Что ж, по своим возможностям флагман Dune HD действительно полностью повторяет младший плеер, включая поддержку 4K без 60 fps и HDR. Но есть и нюансы. Во-первых, здесь не заблокирована передача многоканальных саундтреков передового формата Dolby Atmos через HDMI (про DTS:X ничего не сказано, так что формально вывод DTS ограничен версией Master Audio). В общем, с точки зрения самого современного домашнего кинотеатра, Dune HD Duo 4K может считаться наиболее полноценным в нашем обзоре. Во-вторых, в отличие от компактного собрата, в этом аппарате применен очень серьезный аналоговый аудиотракт – с балансными выходами XLR (вдобавок к RCA) и цифро-аналоговым конвертором ESS Sabre (ES9018K2M). А перечень декодируемых аудиоформатов пополнился DSD-512. Вполне убедительный вариант для большинства меломанов, имеющих в своем распоряжении даже очень хорошие аудиосистемы! Кроме того, данный медиаплеер может выступать еще и в роли внешнего ЦАП. Для этого есть коаксиальный вход S/PDIF, а после установки опциональной платы к нему добавится еще и вход USB. Как и младшая модель, Dune HD Duo 4K оснащен цифровым тюнером DVB-T2, позволяющим принимать бесплатные эфирные трансляции с довольно высоким качеством картинки.
Плюсы:
Превосходный кинотеатральный потенциал, отличный видеотракт благодаря флагманскому медиапроцессору, быстрый Wi-Fi. гигабитная проводная сеть, продуманное и очень стабильное программное обеспечение, два отсека для HDD 3,5” с тихим охлаждением, первоклассный аналоговый аудиотракт .
Минусы:
Нет поддержки кадровой развертки 50-60 Гц для 4K и технологии HDR.
Вывод
На фоне конкурентов недостатки Dune HD Solo 4K не выглядят значительными. Во флагманском Dune HD Duo 4K устранены и они – почти все, за исключением отсутствующей поддержки развертки свыше 30 к/с для 4K и HDR. То и другое требует применения несколько другого «железа». И, по правде говоря, в устройстве за 50 000 рублей мы надеялись это увидеть. Тем не менее, данный медиаплеер можно рекомендовать с чистым сердцем, причем, не только киноманам для современного домашнего кинотеатра с большим ТВ или проектором, но также и любителям хорошего стереозвука, поскольку встроенный аудиотракт весьма неплох даже по аудиофильским меркам, а перечень поддерживаемых форматов включает даже DSD, не говоря уже про всяческие файлы lossless 24/192.Денис Репин