Битва за объем

Сравнительное тестирование 3D-проекторов

Битва за объем

Сравнительное тестирование 3D-проекторов

С тех пор как стали доступны первые 3D-релизы, энтузиасты домашнего кино ждали появления 3D-проекторов, которые позволили бы в полной мере насладиться объемным изображением. Мы собрали вместе сразу три таких аппарата, все с разными технологиями проецирования, чтобы понять, какая из них сейчас в фаворе

Первые 3D-проекторы, которые можно потенциально использовать в домашних инсталляциях, появились еще года два назад, что неудивительно, ведь 3D-аппараты для коммерческих кинотеатров существуют уже несколько лет, а разница между ними, в общем-то, невелика. На выставке Integrated System Russia в ноябре 2009 года можно было самому увидеть первые экземпляры в деле и даже прицениться. Проблема была лишь в том, что они, как и десятки появившихся после них DLP-проекторов с функцией показа 3D, работали только с компьютером да и кинотеатральными, по сути, не являлись. У большинства из них разрешение не превышало 1280 х 800 пикселей, световой поток был больше 2000 лм, конструкция практически ничего не предусматривала для облегчения инсталляции в жилом помещении. То были офисные проекторы для презентаций макетов, проектов и графиков в 3D, но не для кино.
Аппараты же для домашнего кинотеатра с разъемами HDMI и разрешением Full HD были анонсированы уже после появления первых бытовых 3D-телевизоров и 3D Blu-ray-плееров, продемонстрированы лишь осенью, а в продажу поступили только в конце зимы нынешнего года. Пока их около десятка: три модели у JVC, две у LG, по одной у Sony, Runco, SIM2 и Projectiondesign. И в ближайшее будущее это количество возрастет не сильно — о скором выпуске таких проекторов объявили еще Samsung и Sharp, тоже по одному у каждой.
В отличие от телевизоров, в подобных устройствах применяются совершенно разные способы не только проецирования, но и формирования стереокартинки. В частности, в двухпроекторных системах Runco и SIM2 осуществляется пассивное разделение изображений для правого и левого глаза, причем у Runco с помощью поляризационной технологии RealD, а у SIM2 — посредством спектрального разделения по типу Dolby 3D.
Впрочем, разделение при помощи активных затворных очков используют все более или менее доступные 3D-проекторы, и из них в России сейчас продается только четыре кинотеатральных устройства: упомянутые три модели JVC и одна Sony. Соответственно, чтобы сравнить подходы этих производителей к созданию 3D-проекторов, мы выбрали близкие по цене JVC DLA-X7 и Sony VPL-VW90ES.
А для полноты картины эту пару дополнил один из первых офисных 3D-аппаратов EIKI EIP-D450, который, в общем-то, не потерял актуальность и сегодня. В качестве источника для него мы использовали компьютер с DVI-выходом на видеокарте. А для представителей JVC и Sony — 3D Blu-ray-плеер Panasonic BMP-BDT100.

Тестовая система:

1. Источник 1 – 3D Blu-ray-плеер Panasonic BMP-BDT100
2. Источник 2 – компьютер с DVI-выходом на видеокарте
3. HDMI-кабель – Onetech VHD1202, длина 2 м
4. Проекционный экран – Procolor Pro-Screen, Matte White S 106”
Проекционное расстояние – 4 м
Помещение полностью затемнено

Тестовый материал

1. Blu-ray «Digital Video Essentials – HD Basics» (B000V6LST0)
2. Blu-ray «08 VIERA Demonstration Disc Vol.1» (VDBGBD-004)
3. Blu-ray «How to train your Dragon 3D» (DreamWorks, 436581 DRGNW)
4. Blu-ray «Coraline 3D Edition» (Universal, В10С2502 PAVCCOR)
5. Blu-ray «Samsung 3D Demonstration Blu-ray Disc 2010 Euro (417527)
6. BD-Rip «Алиса в Стране чудес» (1080р, side-by-side, контейнер MKV)
7. HDTV-Rip «История игрушек — 2» (1080р, side-by-side, контейнер AVI)

Все цены, приведенные в статье, являются ориентировочными.

EIKI EIP-D450

Цена - 88 200 руб.

Этот аппарат стал одним из первых 3D-устройств, привезенных в Россию, и как офисная модель ничуть не утратил актуальность. Он прекрасно демонстрирует возможности относительно недорогих 3D-проекторов всем тем, кто для просмотра кино принципиально пользуется компьютером

Презентационные модели сегодня составляют львиную долю 3D-проекторов, поэтому в нашем тесте обойтись без такого аппарата было никак нельзя. Тем более что EIKI EIP-D450 — типичный представитель современных офисных устройств средней ценовой категории.
Как и абсолютное большинство презентационников с поддержкой 3D, он построен на основе одночиповой DLP-технологии, отличающейся высокой скоростью срабатывания микрозеркальных матриц. Она изначально столь огромна, что позволяет последовательно выводить несколько десятков изображений для формирования каждого кадра, поэтому заставить матрицу обрабатывать меняющиеся картинки для левого и правого глаза проще всего. Кроме того, высокая скорость дает возможность подмешивать дополнительные сигналы синхронизации для очков, делая ненужной установку дополнительных синхронизирующих эмиттеров, что упрощает конструкцию и ее проектирование. Такая схема синхронизации называется DLP Link и применяется в кинотеатрах системы XpanD. Реализована она и здесь. Собственно, поэтому к EIKI EIP-D450 очки и не прилагаются — подойдут любые модели системы XpanD.
Разрешение у аппарата типично презентационное ― 1024 х 768 пикселей, заявленная контрастность равна 2500:1, да и световой поток совсем не кинотеатральный ― 4500 ANSI-лм. Его с лихвой хватит для создания яркой картинки даже в освещенном помещении, к тому же для работы с 3D столь большой поток — скорее плюс, чем минус. Высокая яркость поможет компенсировать ее потерю из-за очков, которые в реальности достаточно сильно затемняют видеоряд.
Оптика здесь типична для DLP-моделей: относительно короткофокусный объектив без возможности оптического сдвига с 1,15-кратным зумом. Но в отличие от основной массы конкурентов у EIP-D450 угол восходящей проекции довольно мал и не дает большого смещения картинки относительно оси объектива, что позволяет избежать серьезных трудностей при установке.
Набор коммутационных разъемов обыкновенен для офисного устройства — большинство входов предназначено для подключения к компьютеру: VGA, DVI, USB type B, LAN для управления по локальной сети. Для видеотехники имеются лишь композитный вход и разъем S-Video.
Проектор может отображать объемный материал лишь при подключении компьютера через вход DVI-D и только при наличии специальной видеокарты, поддерживающей 3D-режим. Как минимум это должна быть GeForce 8800 GTS, но лучше GeForce 9800 GT или GT240. С проигрывателями 3D Blu-ray аппарат не работает, хотя простое видео с разрешением 720р воспроизводится с любого плеера через переходник HDMI-DVI без проблем.
Однако нам интересно прежде всего 3D. Четкости из-за разрешения чуть не хватает, отчего разделение планов выглядит грубоватым. Впрочем, в большинстве случаев файлы все равно не дают в итоге изображение Full HD, так что небольшое разрешение здесь не главное. Те, кто чувствителен к эффекту радуги, будут, скорее всего, утомляться на этом проекторе в 3D-режиме еще сильнее — из-за заметного мерцания картинки с более выраженной радугой. Зато цветопередача у EIKI EIP-D450 для презентационника на удивление корректная.

Результаты измерений

Проектор очень яркий, отчего темные градации серого клина априори получаются засвеченными, поэтому настройки проводились лишь по графику яркостного отклика. Он полностью совпал с референсной кривой (рис. 2), да и значение гаммы не сильно отличалось от идеальной, что говорит о корректном отображении градаций серого клина. Максимальная яркость при этом составила 553,4 кд/м2. Уровень черного был равен 0,27 кд/м2. В итоге контрастность оказалась близкой к максимуму — 2050:1. Из-за пересвета упала и насыщенность палитры, что видно по треугольнику цветового охвата (рис. 1), хотя корректность отображения красок не пострадала. Баланс же цветов (рис. 3) просто идеален для офисного проектора, причем из-за высокой яркости он стабилен даже в темных фрагментах.

Оценки:
Дизайн - 80%
Качество изготовления - 90%
Изображение - 85%
Эргономика - 90%

Итоговая оценка - 85%

Плюсы: высокая контрастность, небольшой уровень шума, развитые сетевые возможности
Минусы: собственное разрешение не заточено под современные ноутбуки, в 3D-режиме заметен эффект радуги

Вывод:
Будучи специалистом в своем деле, EIKI построила отличный офисный аппарат с корректной цветопередачей и развитыми сетевыми возможностями, который еще и 3D показывает. Но для просмотра полнометражных фильмов он не подходит

Sony VPL-VW90ES

Цена - 425 000 руб.

Этот проектор не зря причислили к престижной серии ES. Несмотря на внешнее сходство с предшественниками, он не только отображает 3D-видео, но и кардинально отличается от них по качеству картинки

Нашим постоянным читателям этот проектор наверняка покажется очень знакомым. В прошлом году мы тестировали его предшественника с индексом VPL-VW85, а еще год назад изучали очень похожий на него VPL-VW80. Что же дала очередная модернизация? Как оказалось, довольно много.
Конструктивно проектор изменился не сильно, что ожидаемо и весьма логично: менять здесь что-то кардинально — только портить. Общий дизайн, архитектура и конструкция просто замечательные. Это большой солидный аппарат с прекрасной и довольно устойчивой к царапинам отделкой под черный металлик. Система охлаждения продумана настолько хорошо (забор воздуха идет через задние решетки, выброс горячего — через передние) и сделана с таким запасом, что в нормальном режиме ее шум фактически не слышен вовсе, если не прикладывать ухо к корпусу.
В данной модели набор терминалов расширен за счет порта RJ-45, предназначенного не для интеграции в локальную сеть, а для подключения дополнительного синхронизирующего передатчика для затворных очков. Дополнительного, потому что у VPL-VW90ES есть штатный передатчик, расположенный за защитными шторками рядом с объективом.
Прилагаются к аппарату и две пары затворных 3D-очков. Они очень элегантны, хорошо сидят на переносице и благодаря широким регулируемым дужкам полностью перекрывают боковые области, что повышает комфорт просмотра 3D-видео. Более того, именно эти очки идут в комплекте с 3D-телевизорами Sony Bravia, а чтобы они работали и с проектором, перед стеклами в них установлены дополнительные пленочные поляризаторы, которые довольно сильно снижают яркость изображения.
В управлении тоже мало перемен по сравнению с предшествующими моделями. Пульт тот же, а меню с похожей логикой и массой настроек стало лишь строже, обретя черно-белое оформление вместо сине-желтого.
Однако изображение изменилось заметно. Не по части цветопередачи — она у проекторов Sony и так всегда была на очень приличном уровне. Чтобы получить рекомендованную цветовую температуру в 6500 К, нужно просто выставить пресет «Низкий 2». Зато контрастность выросла почти в 1,5 раза! Вот что значит грамотный подбор характеристик лампы и фильтров! Теперь можно добиться прекрасной картинки, вообще не включая динамическую диафрагму Advanced Iris.
В 3D-режиме ее лучше полностью открыть через меню и на 3–5 делений поднять яркость — иначе изображение будет из-за очков слишком темным. Причем для материала в 3D и 2D лучше сделать раздельные настройки по своему усмотрению и запомнить их как пользовательские, ибо разница между ними, скорее всего, окажется огромной. Никаких претензий к передаче движения у нас не возникло, даже без помощи функции Motionflow картинка оставалась каменно-стабильной, без рывков и смазывания, которые часто портят 3D-эффект на телевизорах. Однако если появляется желание высветить больше деталей и повысить яркость, то дальние планы — вследствие того, что очки не могут полностью разделить изображения для разных глаз, — начинают двоиться, а это ломает эффект объема. Так что приходится выбирать некий компромисс.

Результаты измерений

Проектор Sony с самого начала хорошо откалиброван для эффектного просмотра — чтобы получить идеальное отображение всех градаций в стандартном режиме, нужно лишь на пару делений поднять яркость (рис. 2). При этом уровень белого очень высокий — 239 кд/м2, а черного низкий, 0,004 кд/м2. В итоге контраст в режиме оn/off составляет аж 59 700:1. По методике ANSI (шахматное поле) — 229:1. Цветовой охват (рис. 1) модели довольно широк и превышает требования HDTV. Баланс же цветовых компонент при стабильности по всему диапазону яркостей уравновешивается лишь после значительного снижения цветовой температуры через меню. А оптимальным он выглядит при выборе пресета «Теплый 1» (рис. 3). Фактическая цветовая температура при этом составляет 8000 К.

Оценки:
Дизайн - 90%
Качество изготовления - 95%
Изображение - 90%
Эргономика - 95%

Итоговая оценка - 90%

Плюсы: отличное качество изображения в 2D с точки зрения как цветопередачи, так и контрастности
Минусы: в 3D на большой яркости проявляется эффект гостинга

Вывод:
Компания Sony в очередной раз доказала, что путем постепенной эволюции можно феноменально улучшить качество изображения, — в 2D этот проектор показывает просто отлично. Но для 3D ему требуется тщательная настройка

JVC DLA-X7

Цена - 429 000 руб.

В отличие от других производителей компания JVC не видоизменила имеющуюся линейку, а выпустила новую особую серию из трех 3D-проекторов ультимативного качества с поражающими воображение характеристиками. Перед вами средняя по цене модель

После того как была выпущена модель DLA-HD990 с нативной контрастностью 70 000:1, мало кто из экспертов мог предположить, что осенью 2010 компания JVC представит совершенно другую серию проекторов с еще более впечатляющими характеристиками. Ее флагман JVC DLA-X9 поставил абсолютный рекорд по контрастности без применения ирисовой диафрагмы — 100 000:1! Однако стоит он 650 000 руб., поэтому для своего обзора мы выбрали аппарат чуть проще, который занимает среднее положение в новой линейке.
Уже при первом же взгляде на JVC DLA-X7 не возникает сомнений в том, что он принадлежит к высшей категории проекционных устройств: крупный объектив с просветленной оптикой, ширина корпуса почти полметра, вес больше 15 кг. Но несмотря на внешнее сходство, его архитектура имеет мало общего с моделями прошлого. В частности, система вентиляции теперь сквозного типа, а не с поворотом потока на 180 градусов, как раньше, и имеет большее сечение каналов, чтобы минимизировать потерю энергии потока и уменьшить шум. В итоге холодный воздух забирается сзади и выбрасывается вперед.
Технология формирования изображения — фирменная D-ILA, с отражающими ЖК-матрицами и сетчатыми поляризационными фильтрами, которые и позволяют получить столь высокую статическую контрастность, не прибегая к уловкам вроде динамической диафрагмы. При этом матрицы, как и другие LCoS-аналоги, имеют достаточно малое время срабатывания, что позволяет обеспечить высокую частоту развертки для формирования 3D-картинки с попеременным выводом изображений для правого и левого глаза. Для надежного же разделения этих изображений JVC применяет классические затворные очки системы XpanD, даже внешне похожие на те, что выдают в кинотеатрах этого типа. Особенность данного проектора в том, что у него, как и у всех моделей серии Х, нет встроенного эмиттера для синхронизации с очками. Эмиттер называется JVC PK-EM1 и, подобно очкам (JVC PK-AG1), продается отдельно.
В остальном это типичный высококлассный проектор JVC. Он оснащен объективом Fujinon c 2-кратным зумом и функцией сдвига по вертикали и горизонтали и видеопроцессором HQV Reon-VX и обладает исчерпывающим набором настроек в меню, включающим параметрическую регулировку кривой гаммы по RGB, установку и сертифицированную калибровку по стандартам ISF, регулировку апертуры статической диафрагмы и настройку по стандартам THX. Впрочем, аппарату нужна минимальная настройка: достаточно выставить чуть меньшую цветовую температуру, и даже контраст с яркостью трогать не придется. А при отображении 3D надо лишь на пару делений поднять яркость. И все!
Картинка у JVC DLA-X7 решительно идеальная — что в 2D, что в 3D. Разделение планов абсолютно естественное, фантомные изображения и двоения, если не выкручивать яркость, незаметны вовсе, движение передается на удивление натурально, и это при том, что в 3D-режиме интерполяция кадров не осуществляется! Сцена из «Аватара», где на Джейка садятся семена Эйва, выглядит как чудо, эти летающие по комнате семена хочется ловить руками. Фантастика!

Результаты измерений

Откалиброван JVC DLA-X7 идеально. При заводских настройках отображаются все градации яркости, включая «чернее черного», с предельно правильным нарастанием (рис. 2). Яркость белого составляет 207 кд/м2, а уровень черного находится ниже порога измерения, и, соответственно, контрастность в режиме on/off зашкаливает за 200 000:1. На шахматном поле (ANSI) она из-за засветки от самого экрана не превышает 300:1. Цветовой охват чуть превосходит требования HDTV, а в режиме Adobe RGB становится сверхшироким (рис. 1), при этом точка белого почти совпадает с референсной. Баланс цветовых компонент стабилен по всему диапазону яркостей и идеально уравновешен при выборе пресета цветовой температуры 5500 К (в реальности соответствующей стандартным 6500 К).

Оценки:
Дизайн - 90%
Качество изготоления - 95%
Изображение - 95%
Эргономика - 90%

Итоговая оценка - 95%

Плюсы: идеальное изображение и в 2D, и в 3D, с рекордной контрастностью
Минусы: нет

Вывод:

И на этот раз проектор JVC оказался непревзойденным, причем во всем: и по характеристикам, и по качеству изображения в 2D, и по эффективности отображения 3D. Если вы хотите смотреть фильмы в объеме, лучше аппарата не найти

Итоги

Итак, мы протестировали и сравнили три проектора с поддержкой отображения трехмерного видео. Согласны, количество моделей совсем невелико, однако, во-первых, нам хотелось сделать это как можно раньше, во-вторых, те претенденты на участие, кого мы не дождались, кардинально не изменили бы ситуацию. Скажем, Samsung SP-A8000, который появится через пару-тройку месяцев, построен на основе одночиповой DLP-технологии с применением DLP Link, как и аппарат EIKI, и отличается от последнего разрешением, а у Sharp XV-Z17000 даже корпус и объектив будут точь-в-точь такие же, как у EIKI. Поэтому определенные выводы можно сделать уже сейчас. Начнем с того, что офисные 3D-проекторы, возможно, подойдут лишь тем, кто принципиально не собирается покупать 3D Blu-ray-плеер, а в качестве источника использует преимущественно компьютер. При этом кинотеатральные 3D-модели прекрасно работают с ПК, особенно при использовании выхода HDMI на видеокарте, то есть, другими словами, имеют меньше ограничений в плане коммутации. Кроме того, 3D в сочетании с DLP-технологией можно рекомендовать тем, кто ценит яркое изображение и нечувствителен к эффекту радуги, ибо у микрозеркальных устройств он в 3D-режиме заметно усиливается.
Что касается представителей JVC и Sony, то это проекторы высочайшего класса и качества. Без преувеличения можно сказать, что оба они, причем почти на равных, прекрасно показывают обычный 2D-контент. Sony сделала поразительный рывок в увеличении статической контрастности, и ее детище, хотя и отстает немного от JVC по результатам измерений, при демонстрации видео уже ни на йоту не уступает. Браво! Вдобавок аппарат Sony элегантнее и чуть тише.
Что же касается работы с трехмерным материалом, то здесь у модели JVC нет соперников. Сегодня это лучшее устройство отображения 3D, которое мы когда-либо видели. Впервые даже самые привередливые эксперты нашей редакции не могли оторваться от объемной картинки, и формировал ее JVC DLA-X7. Это однозначный победитель, Must Have и Editor’s Choice в одном… участнике.

Юрий Глушков, Hi.Fi.ru

Редакция Hi-Fi.ru

Теги: Домашний кинотеатр, Флагман, Терминал, Видео, Ноутбук

Рейтинг: