Почем люмен для народа?
Нет сомнений, что светодиодные светильники со временем из сегмента альтернативного освещения перейдут в основной сегмент. Но при этом мы убеждены, что лампы, использующие другие принципы излучения света, буду востребованы еще долгое время (а, возможно, всегда) даже учитывая темпы развития светодиодных технологий. Просто изменятся пропорции. О причинах этого, рентабельности использования различных источников и о выборе типа освещения в жилом помещении мы и поговорим в этой статье.
Что нас интересует в первую очередь при покупке лампочки? Наверное, как ярко она будет светить. Параметр, который позволит это оценить, называется световым потоком. Эта величина характеризует все излучение от источника, но взвешенное в соответствии со спектральной чувствительностью человеческого глаза. Единица измерения этого параметра – люмен. Измерить эту характеристику не так просто, а в бытовых условиях и вовсе невозможно. Требуется специальное оборудование и применение сложных методик измерений. Здесь полностью приходится полагаться на данные производителя, у которого есть (точнее, должны быть) эти возможности. Скептическое «должны быть» относится к производителям современных светодиодных ламп, но об этом чуть позже. Сначала поговорим еще об одной характеристике – световой отдаче. Этот параметр характеризует световой поток от источника на один ватт потребляемой им мощности. Так для лампы накаливания мощностью 100 Вт со световым потоком 1 200 люменов световая отдача составляет 12 лм/Вт. Последнее значение можно принять за константу для указанного типа ламп в рамках этой статьи.
Для компактных люминесцентных ламп («энергосберегающих») мы могли бы обозначить значение световой отдачи на отметке 60 лм/Вт (согласно заявлениям большинства производителей), но учитывая собственный опыт, не будем этого делать. Причина – деградация светового потока. Этот эффект в той или иной степени присутствует у любого источника, но для ламп накаливания он менее заметен, так как они в реальных условиях эксплуатации быстрее перегорают, чем мы успеваем заметить уменьшение у них световой отдачи. Правильное (усредненное) значение, как нам кажется, будет около 55 лм/Вт. Так же мы не согласимся со сроком службы КЛЛ (8000 часов). Опыт эксплуатации не одного десятка изделий разных производителей показал, что дольше 1,5 лет (5-6 часов работы в день) эти лампы не живут. Мы думаем, что большинство читателей согласятся с нашей оценкой и, для дальнейших расчетов, примем значение срока службы энергосберегающих люминесцентных ламп в 3 000 часов. А вот время работы лампы накаливания оспаривать не будем. 1 000 часов - очень похоже на правду (около полугода).
Оценка световой отдачи и срока службы светодиодных ламп вызвало некоторые затруднения. Здесь сказывается и отсутствие опыта длительной эксплуатации данных источников света и слишком большие расхождения в данных, полученных от различных производителей (от 70 до 130 лм/Вт и от 10 000 часов до 100 000 часов). Причиной таких расхождений является то, что производители ламп и производители светодиодов, это «два разных человека» (в большинстве случаев и на российском рынке, по крайней мере). Первые, как нам кажется, не утруждают себя в проведении измерений готовой продукции, либо «разгоняют» светодиоды до предельных значений (что серьезно скажется на сроке службы изделия), либо характеристики придумывают маркетологи (больше света – выше продажи). Анализ характеристик современных серийно выпускаемых светодиодов, применяемых в этих лампах, и данные на продукцию немногих фирм, которые одновременно являются производителями и светодиодов, и ламп, позволило с высокой долей достоверности определить световую отдачу светильника в классическом корпусе – 80 лм/Вт. Время работы, с определенной осторожностью, обозначим на отметке 15 000 часов при деградации светового потока не более 30%. Учитывая последнее, примем среднюю световую отдачу (за время службы) в наших расчетах за 70 лм/Вт. Возможно, кому-то покажется, что мы сильно занижаем возможности светодиодных технологий, но нам кажется, что немного льстим им, но есть уверенность, что указанные параметры будут достигнуты в самое ближайшее время.
Итак, почем люмен для народа? Посчитаем расходы на 15 тысяч часов работы для лампы накаливания мощностью 75 Вт. Примем в расчет, что нам потребуется 15 ламп по 25 рублей, стоимость 1 кВт израсходованной энергии 5 руб/час. Получим 6 000 рублей. Эксплуатация 5 «энергосберегающих» ламп с эквивалентным световым потоком обойдется 1 900 рублей. Для светодиодной лампы в классическом корпусе – 1 300 рублей. Результат предсказуемый. Экономия при замене только одной лампы накаливания весьма солидная. Какие выводы можно сделать? Конечно, если на первом и единственном месте в списке ваших приоритетов стоит экономия, то лампы накаливания явный аутсайдер. Но если к вопросу подойти со стороны комфорта и экологии, то выводы будут немного другими. В помещениях, где вы отдыхаете или проводите длительное время, лучшим источником света будет лампа накаливания. Её теплый сплошной спектр излучения не утомляет глаза, что нельзя сказать о наших экономичных друзьях. Благодаря большой инерционности эта лампа легко диммируется без видимых пульсаций. А вот делать последнее со светодиодным источником мы вообще не рекомендуем, ну если только вы не любите ощущать стробоскопический эффект на сетчатке своего глаза. В рабочих зонах, там, где требуется больше световой энергии (кухня, коридор, ванная комната), отлично подойдут светодиоды. Так что аутсайдерами сегодня являются люминесцентные лампы. Их стоимость уже практически сравнялась со светодиодными светильниками, а срок службы меньше. При этом, у них внутри содержится ртуть, что вредно для окружающей среды. Мы ведь любим природу?
Денис Репин