Тестируем лучшие домашние наушники и усилители для них

Слушаем
 
По звучанию наушники марки AKG сложно спутать с любыми другими: они играют ровно, беспристрастно, с чрезвычайно сдержанным нижним регистром и относительно скромной динамикой. Последняя особенность явственно заметна на тутти оркестра: будто бы в тестовый тракт включен некий компрессор. Хорошо все это или плохо? Тем, кто привык к яркому саунду с плотным упругим басом и хорошо очерченными высокими частотами, AKG K 701 могут показаться слишком нейтральными. Самый низ лишь обозначен, да и ВЧ большого впечатления не производят. Но! AKG K 701 обладают рядом положительных качеств, которые для данной ценовой категории — скорее исключение из правил. Во-первых, во время воспроизведения фонограмм с акустическими инструментами нет ощущения, что музыканты играют прямо в голове. Наушники обеспечивают виртуальную дистанцию между слушателем и исполнителями, при этом достойно воссоздавая атмосферу в зале. Во-вторых, поистине мониторная нейтральность середины позволяет уловить многие нюансы: акустическая гитара и рояль подаются на удивление естественно и детально. Для достижения более гармоничного звучания лучше использовать «мягкий» усилитель, например Laconic HA-08.

Плюсы:

Для меломанов США и Старого Света наушники Grado RS1, выпускавшиеся полтора десятилетия, стали в какой-то степени культовыми. В прошлом году практически весь модельный ряд фирмы прошел очередное омоложение, о чем свидетельствует появившаяся литера i в индексах. Внешне обновленные RS1i отличаются от предшественников отсутствием деревянных плюшек на решетках. Поставляется далеко не самая дешевая модель в нарочито недорогой картонной коробке. Вид Grado RS1i цепляет не только своей винтажностью, но и качеством материалов. Оголовье — сталь, опоясанная толстой черной кожей с прострочкой, а корпуса излучателей представляют собой выточенные из массива красного дерева цилиндры с двумя утолщениями по краям, внешнее из которых, с выжженной круговой надписью, сделано для красоты, а внутреннее призвано удерживать амбушюры. То есть фактически каждый наушник Grado RS1i — это мини-колонка с акустическим оформлением типа бесконечный экран. Внутри, за металлической решеткой, все обустроено предельно просто: вклеенный динамик, а к нему подходит толстый кабель-плетенка. Никаких суперсовременных звукопоглощающих материалов и сложных конструкций! Сидят Grado RS1i поначалу идеально, но примерно через полчаса появляется легкий дискомфорт: из-за малого внутреннего объема амбушюр уши постоянно прижаты к голове, а потому немного затекают. Не смертельно, конечно, но меломанам, готовым часами слушать свои записи, это может мешать.

Слушаем

Чтобы оценить Grado RS1i в деле, к ним нужно привыкать. А потом потратить еще какое-то время на подбор усилителя: наушники хоть и 32-омные, но тональный баланс у них весьма своеобразный. В частности, присутствует акцент на средних частотах, а также некоторый локальный подъем на средневысоких. На этом фоне бас и верха кажутся достаточно линейными, однако это лишь иллюзия. Даже с наиболее подходящим усилителем, Perreaux SXH2, Grado RS1i четко обозначили круг своих интересов: джаз, блюз и камерная классика. Мощные симфонические тутти в сочинениях Гершвина и Бетховена звучали утомительно. То же можно сказать и о композициях современных стилей, которые пишутся в основном с приподнятыми краями диапазона и активным использованием компрессора-лимитера. По долгу службы мы прогнали всю подборку, даже факультативные файлы, но удовольствие пришло только с записями Дайаны Кролл: много воздуха, роскошные хай-хэты, густой рояль с отчетливо слышимыми молоточками и декой, смачные щетки, обалденная гитара. Саунд интимный, но не облепляющий, эффектный, но одновременно уютный. Все, что следовало дальше, включая произведения Моцарта и Брамса, также оставило множество позитивных впечатлений, и лишь труба Криса Ботти звучала как-то насупленно.

Цена почти в тысячу евро — это не повод, чтобы баловать покупателя красивой упаковкой, сочли в Grado и завернули вторые сверху по крутизне наушники в такую же картонку с поролоном, в какой ютились RS1i. По конструкции «тысячные» не так уж и далеко ушли от протестированных ранее родичей: у тех и других идентичное по размеру и форме оголовье, а обрамляющие динамики цилиндры тоже выточены из красного дерева. Правда, внешний декоративный отворот здесь побольше, но длина и внутренний диаметр акустической камеры совпадают, кажется, абсолютно. Амбушюры? Да, у Grado GS1000i они значительно крупнее, что не замедлило сказаться на комфорте при длительном ношении. Но изготовлены эти детали из голого полиуретана, уплотненного в местах контакта с головой и корпусом. Выходит, что разница примерно в 16 000 рублей между моделями GS1000i и RS1i обусловлена только примененными динамиками? В то же время в Grado GS1000i косметика — не главное, это лишь антураж, обрамление. А оно даже у Grado RS1i до невероятности аутентично-самобытное.

Слушаем 

Казалось бы, соседи по каталогу одного производителя должны и звучать похоже, только старшая модель — интереснее, детальнее, точнее и так далее. Однако если RS1i демонстрируют округлые средние частоты и некий интимный настрой в целом, то «тысячные» — это средство телепортации в большой зал. Звуки как бы отнесены от наушников, отчетливые послезвучия дивно интегрированы в атмосферу записи. Помогает делу и основательный, несколько гулкий бас — будто сидишь в амфитеатре или на балконе. Очень цельный образ! А ведь поначалу их саунд воспринимался как излишне разбалансированный. Позже выяснилось, что Grado GS1000i, как и их младшие собратья, очень чутко реагируют на смену усилителя и, несмотря на разницу в почерке, для них оптимальным тоже оказался Perreaux SXH2. Не менее важно и положение наушников на голове: наиболее правильное звучание достигается при их смещении вперед — чтобы задняя часть ушей касалась амбушюр. И тогда — прощай, реальность, здравствуй, симфонический концерт. А вот камерные трио Моцарта и Брамса звучали так, словно музыкантов попросили сыграть не в уютном зальчике, а в пустом Карнеги-холле и вели запись с дальних зрительских мест. Тем не менее данная интерпретация тоже была воспринята нами позитивно. Что же до остальной музыки, то джаз и блюз Grado GS1000i исполнили успешно, хотя и не так «клубно», как RS1i. Зато слушать рок и металл было не так интересно: много гулкого мутного баса и резковатых средневысоких частот. Симфоническая классика — вот основной профиль этих наушников.

Название – Grado GS1000i | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, открытое | Оголовье (конструкция, материалы) – одинарное (металл и натуральная кожа) | Материал чашек – массив красного дерева (махагони) | Отделка амбушюр – без отделки (полиуретан) | Частотный диапазон, Гц – 8—35 000 (условия не указаны) | Сопротивление, Ом – 32 | Чувствительность, дБ – 98 | Подводимая мощность, мВт – нет данных

Sennheiser HD650

Цена – 14 000 руб.

Наушники Sennheiser шестисотой серии хорошо известны российским меломанам как своего рода пограничная линия, разделяющая аппаратуру Hi-Fi и High End. А еще потому, что в этом сегменте у продукции бренда крайне мало действительно сильных конкурентов

Началом восхождения Sennheiser на российский Олимп персонального аудио можно считать модель HD600. Многие годы она была флагманской, но потом появились более совершенные HD650. Впрочем, с выходом в свет фееричных HD800 и они утратили топ-статус, однако не будем забывать, что стоимость «восьмисотых» приближается к 45 000 рублей, тогда как HD650 предлагаются втрое дешевле. И хотя их дизайн практически не изменился по сравнению с HD600, смотрятся эти немцы просто отлично. Серый глянец в сочетании с простыми геометрическими формами создает завершенный визуальный образ, а потому далеко не сразу замечаешь, что из металла изготовлены только каркас оголовья и сеточки динамиков, тогда как остальное — пластик, зато очень качественный. Поролоновые амбушюры обшиты искусственным бархатом, очень мягкие подушечки с внутренней стороны оголовья — тканью. Таким образом, претензий к конструкции Sennheiser HD650 у нас не нашлось вообще. Мало того, они еще и поставляются в симпатичном ларце. Если говорить об удобстве ношения, то форма и геометрия конструкции у HD650 почти идеальные, но сидят они плотно, сдавливая голову. Это известная особенность всех моделей Sennheiser серий 5хх и 6хх. Но подобные ощущения преходящи: через неделю-другую активного использования амбушюры утрамбовываются, принимая форму головы хозяина, и тогда их давление перестаешь чувствовать вовсе.

Слушаем

Если не слушать Sennheiser HD650 после своих старших собратьев, то тогда их тональный баланс покажется самым правильным на свете. Но даже если нарушить данную последовательность, эти наушники все равно порадуют на редкость сбалансированным звучанием! Их упругий бас отлично сопряжен с благородной серединой, которая столь же гладко переходит в чистые высокие частоты. В «шестьсот пятидесятых» можно получать массу удовольствия, слушая практически любую музыку. Да, в их звучании имеется толика агрессии, но без перехлеста: джазовые и камерные классические композиции становятся лишь чуть энергичнее и живее, зато в роке появляется настоящий концернтый напор. Подобным драйвом не способен похвастать ни один другой участник теста. Впрочем, не нужно думать, что Sennheiser HD650 настолько хороши, что обыгрывают более дорогих конкурентов буквально во всех номинациях. Это не так. Например, на акустических записях они сужают сцену концертного зала до размеров клубной. Еще можно отметить явно не рекордное, хотя и достаточное звуковое разрешение — хорошо знакомые всем и сопоставимые по цене Beyerdynamic DT 880 Pro дарят слушателю чуть больше тончайших нюансов, пусть и ощутимо проигрывают по общему тональному балансу. Так что в абсолютном зачете Sennheiser HD650 не лидируют, но в своем классе это совершенно бесподобные наушники.  За что и получают от нас заслуженную рекомендацию.

Плюсы:

Сочное и увлекательное звучание, великолепное соотношение цены и качества

Минусы:

Первое время сильно сдавливают голову

Sennheiser HD650 откровенно удивили, если не изумили. Столь универсальный, полновесный и богатый звук не часто встретишь и у изделий классом выше

• Дизайн – 85%
• Качество изготовления – 90%
• Звучание – 90%
• Эргономика – 90%

Итоговая оценка: 90%

Название – Sennheiser HD650 | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, открытое | Оголовье (конструкция, материалы) – одинарное (металл, пластик, ткань) | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – искусственная замша | Частотный диапазон, Гц – 10—39 500 (условия не указаны) | Сопротивление, Ом – 300 | Чувствительность, дБ – 103 | Подводимая мощность, мВт – нет данных

Sennheiser HD800

Цена – 45 000 руб.

Перед нами — апофеоз разработок компании, чье имя известно в
мире более шестидесяти лет. Опознать флагманскую модель легко: у нее поистине огромная и нарядная коробка с пафосной полиграфией внутри, а также не менее внушительный ценник

Настраиваться на общение с наушниками Sennheiser HD800 мы начали еще на стадии распаковки. Сначала из эффектной картонной оболочки была извлечена массивная черная шкатулка. А уже в ней, покоясь на атласном ложе, возлежали они. Там же в коробке мы нашли бережно перетянутые бумажной лентой шикарные альбомы. Это инструкции на разных языках (включая русский), где, среди прочего, подробнейшим образом рассказывается о конструктивных фишках продукта. В частности, с гордостью сообщается, что пластик корпуса — не простой, а суперпрочный авиационный, что для отделки оголовья и амбушюр применяется микрофибра, а резонатор сделан из металлической сетки с мельчайшими ячейками, больше похожей на стальной брезент. Все элементы, контактирующие с головой, можно снимать и мыть водой, а кабель, защищенный нейлоновой оплеткой, менять в случае повреждения: он подключается при помощи микроразъемов с защелками. Круто, очень круто. Но не в обиду будь сказано разработчикам, выглядят Sennheiser HD800 все равно несколько пластмассово, а съемная синтетическая ткань 3D Mesh, которой чашки выложены изнутри для защиты излучателей от пыли, даже не обметана по краям и потому имеет не очень опрятный вид. Ну да ладно, ведь главное для нас — это звучание и удобство эксплуатации. Сидят Sennheiser HD800 как влитые! Правда, поначалу туговато, но взаимная адаптация надолго не затягивается. Главное же в Sennheiser HD800 — их высококлассные 56-миллиметровые динамики с мудреным резонатором. На создание этой конструкции было потрачено немало сил, и вот результат: частотный диапазон 14—44 100 Гц по уровню –3 дБ (!) и коэффициент гармонических искажений всего 0,02%.

Слушаем

Когда мы описывали звучание Grado GS1000i, то отметили, насколько здорово они воссоздают атмосферу зала и передают масштаб музыкального действа. Так вот, Sennheiser HD800 справляются с данной задачей ничуть не хуже, только при этом не имеют таких перекосов в тональном балансе. Grado GS1000i обладают своей неповторимой манерой звучания, являющейся следствием в том числе и использования деревянных резонаторов. Саунду Sennheiser HD800 совсем не идут эпитеты «аналоговый» или «виниловый», но он гораздо лучше сбалансирован и выверен. Минимум интерпретаций и отсебятины, превосходный эффект присутствия в зале, отличное звуковое разрешение и никакой зажатости на тутти оркестра, связанной с лавинообразным ростом искажений, которых здесь, судя по всему, нет в явном виде. На джазовых треках «восьмисотые» порадовали отличными высокими частотами и точным позиционированием исполнителей, а у факультативных записей известных зарубежных эстрадников неожиданно появилась вкусная серединка; инструменты, звучавшие ранее плотным потоком, разделились, не потеряв слаженности.

Плюсы:

Высокое звуковое разрешение, отличная передача объема сцены, удобная посадка

Минусы:

Внешнему виду недостает лоска

Если не поскупиться на толковый усилитель, то наушники SennheiserHD800 вознаградят чрезвычайно богатым звучанием. Несмотря на свою универсальность, наилучшим образом они подойдут любителям симфонической классики, джаза и прочих стилей с преобладанием акустических инструментов

Оценки:

• Дизайн – 95%
• Качество изготовления – 95%
• Звучание – 95%
• Эргономика – 95%

Итоговая оценка: 95%

Название – Sennheiser HD800 | Тип излучателей, акустическое оформление – динамические, открытое | Оголовье (конструкция, материалы) – одинарное (металл, пластик, микрофибра) | Материал чашек – пластик, металл | Отделка амбушюр – микрофибра | Частотный диапазон, Гц – 14—44 100 (–3 дБ) | Сопротивление, Ом – 300 | Чувствительность, дБ – 102 | Подводимая мощность, мВт – 500

Stax SRS-3050II

Цена — 69 500 руб. (в комплекте с усилителем)

Загадка: что может иметь гигантские прозрачные излучатели, винтажный дизайн, 6-кабельное подключение и сопротивление, измеряемое в килоомах? Правильно, японские электростатические наушники марки Stax. По традиции начнем с того варианта, который подешевле

Учитывая, что набор SRS-3050II не входит даже в первую тройку продуктов на иерархической лестнице Stax, столь высокая его цена может обескуражить. Однако прикинем, во сколько обойдутся те же Grado GS1000i или Sennheiser HD800 с приличным усилителем? Да примерно так же! А тут нам предлагают подобранный комплект. Впрочем, о подобранности можно было бы и не говорить, потому что электростатические головные телефоны требуют совершенно другого сигнала, нежели динамические, и обеспечить его могут только фирменные модули. К каждому наушнику тянутся три провода, и по ним на излучатели подается напряжение в несколько сотен вольт. Сам же излучатель представляет собой сэндвич из двух решетчатых пластин, между которыми под воздействием электрического поля колеблется легчайшая мембрана. Наушники Stax SR-303, разработанные 11 лет назад, — это винтажного вида конструкция с прямоугольными чашками и двойным оголовьем. За счет большого размера мягких эргономичных амбушюр и не менее мягкой ленты оголовья их посадку на голове можно назвать идеальной. Чашки, прижимная дуга и механизм крепления ленты оголовья сделаны из самого обычного пластика серо-зеленоватого цвета, а прошитые белой нитью амбушюры обтянуты кожей. Искусственной. Но если кожзаменитель может висеть на совести разработчиков тяжким камнем, то оправданием для применения пластика служит минимизация массы всей конструкции: действительно, на голове наушники практически не замечаешь. Транзисторный усилитель Stax SRM-323II представляет собой достаточно крупный блок с выходами для подключения двух пар фирменных головных телефонов (разъемы — пятиштырьковые) и одним линейным входом.

Слушаем 

За последние годы я третий раз тесно общаюсь с комплектом Stax SRS-3050II и не перестаю им восхищаться. О кожзаменителе и пластиковом корпусе забываешь в тот момент, когда начинает звучать музыка. Почти невесомая мембрана априори легче любого диффузора с катушкой, и потому по скорости отклика электростатические наушники Stax далеко впереди динамических конкурентов. Четче звучат щетки и тарелки, в маракасах слышна каждая дробинка, молоточки у рояля не просто присутствуют, а замахиваются и стучат и только потом вибрирует струна. В исполнении электростатов знакомые записи становятся намного реалистичнее, живее. И никакой крикливости при динамичных всплесках! Для Stax SRS-3050II не существует жанровых предпочтений как таковых, отсев осуществляется исключительно по качеству фонограмм: высочайшее звуковое разрешение делает очевидными все огрехи. Так что к выбору источника сигнала и аудиоматериала следует в данном случае подходить особенно ответственно. Тем не менее — заслуженная рекомендация.

Вывод:

Такой же точностью звучания, поражающей воображение разрешающей способностью и скоростью отклика не могут похвастать ни одни динамические наушники. И хотя Stax SRS-3050II формируют не столь просторную звуковую сцену, они все равно превосходны

Плюсы:

Феноменальная прозрачность звучания, потрясающая динамика, выдающаяся реалистичность тембров

Минусы:

Хочется чуточку больше масштаба в звучании, непрезентабельная упаковка

Оценки:

• Дизайн – 95%
• Качество изготовления – 90%
• Звучание – 95%
• Эргономика – 95%

Итоговая оценка: 95%

Сведения

Название – Stax SRS-3050II (комплект из наушников Stax SR-303 и усилителя Stax SRM-323II) | Тип излучателей, акустическое оформление – электростатические, открытое | Оголовье (конструкция, материалы) – двойное (пластик, искусственная кожа) | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – искусственная кожа | Частотный диапазон, Гц – 7—41 000 (условия не указаны)

Stax SRS-4040II

Цена – 99 500 руб. (в комплекте с усилителем)

Всем, кому комплект Stax SRS-3050II покажется недостаточно изысканным, бренд готов предложить еще более серьезный набор — тоже состоящий из электростатических наушников и усилителя, но усилителя теперь уже гибридного, с ламповым выходным каскадом, правда, за существенную доплату...

Основное отличие комплекта Stax SRS-4050II от SRS-3050II заключено в усилителе. Имеющий еще более внушительные размеры SRM-006II построен по гибридной схеме: транзисторный «пред» и ламповый «мощник», базирующийся на двух триодах 6FQ7. Как и у усилителя SRM-323II, громкость здесь регулируется при помощи большой ручки с соосно расположенными дисками, посредством которых корректируются уровни левого и правого каналов, хотя этого не требуется. Коммутационный потенциал Stax SRM-006II широк: два линейных входа на разъемах RCA и одна балансная стереопара XLR. Таким образом, на роль аудиоисточника можно взять практически любое оборудование, использовав тот способ передачи сигнала, который обеспечит максимальное качество. Почти наверняка это будет «баланс», но вспоминается немало случаев, когда из-за особенностей схемотехники саунд был приятнее при небалансной коммутации. Теперь о самих наушниках. Если не считать окраски, то Stax SR-404 и SR-303 на первый взгляд одинаковы. Во многом так и есть: чашки, конструкция оголовья, форма амбушюр у них идентичны. Даже излучатели, и те они делят между собой. Разница лишь в нюансах: у Stax SR-404 более качественный кабель, толще и мягче лента оголовья, а амбушюры отделаны натуральной кожей.

Слушаем

Главной задачей для нас был поиск различий между комплектами SRS-3050II и SRS-4040II марки Stax. В конце концов, и младшая модель вызывает восхищение — так можно ли сделать продукт лучше? Точнее, будут ли эти улучшения насколько заметны, чтобы доплачивать за них еще 30 000 рублей? Для начала мы послушали те и другие наушники с каждым из фирменных усилителей (благо у обоих компонентов по два выхода). И признаемся честно: различий между наушниками Stax SR-303 и SR-404, подключенными к одному и тому же усилителю, мы не обнаружили. Порой всплывали некоторые нюансы, но они были настолько трудно уловимыми, что граничили с самовнушением. Впрочем, не стоит делать скоропалительных выводов. Не исключено, что при использовании каких-нибудь уникальных записей на SACD и источника ценой в полмиллиона Stax SR-404 все же вырвутся вперед. А вот разница в звучании усилителей была слышна отчетливо: старший, Stax SRM-006II, обладает несколько более уютным и объемным саундом, в том числе за счет уплотнения средних частот и незначительного смягчения верхов. Но у меня возникло ощущение, что это приводит хоть и к мизерной, но все же потере артикуляции перкуссии, а в целом звук утрачивает бритвенную четкость. Так или иначе, ответить на вопрос «что лучше?» мы не смогли, разойдясь во мнениях. Остается только резюмировать, что различия между двумя стаксовскими комплектами лежат в области личных предпочтений, но не качества аппаратуры. По крайней мере, с применяемыми при тестировании аудиоисточниками.

Вывод

Натуральная кожа амбушюр в наушниках из комплекта Stax SRS-4040II вернула утраченное после тактильного знакомства со Stax SRS-3050II ощущение встречи с техникой High End, а ламповый каскад усилителя привнес немного теплоты в звучание. Но стоят ли эти изменения такой доплаты? Решать покупателю

Бесподобное звучание электростатов Stax с легкой ламповой окраской

Минусы:

Разница в цене с комплектом SRS-3050II значительнее разницы в звуке

Оценки:

• Дизайн – 95%
• Качество изготовления – 90%
• Звучание – 95%
• Эргономика – 95%

Итоговая оценка: 95%

Сведения:
Название – Stax SRS-4040II (комплект из наушников Stax SR-404 и усилителя Stax SRS-006II) | Тип излучателей, акустическое оформление – электростатические, открытое | Оголовье (конструкция, материалы) – двойное (пластик, натуральная кожа) | Материал чашек – пластик | Отделка амбушюр – натуральная кожа | Частотный диапазон, Гц – 7—41 000 (условия не указаны)

Итоги