Обелиски объективизму

Акустические системы Revel Ultima Studio2

Цена — 1 237 000 руб. (черный лак или махагони)

Среди радикальных аудиофилов распространено убеждение, что колонки с хорошими измерениями «не играют». Под этим могут подразумеваться самые различные отрицательные диагнозы, в основе которых — недоверие к дискредитировавшим себя числовым параметрам качества звучания. Компания Revel — одна из немногих, кто не боится заявлять о приверженности объективному подходу при разработке АС, а что получается в результате — постараемся выяснить на примере одной, почти самой старшей, модели в ее линейке.



Вообще отрицание науки в пользу практики — плод эпохи субъективизма или эры High End, положившей конец гонке за техническими параметрами, которая в 70-е — 80-е годы охватила производителей потребительской аудиотехники (в профессиональной сфере, например на Би-би-си, колонки продолжали внимательно слушать, а не только измерять). В нашей стране недоверие к инженерному подходу имеет особую предысторию. Все знают, что бытовая техника создавалась по остаточному (после космоса и «военки») принципу, а потому приличную аудиоаппаратуру можно было привезти только из-за границы или купить в комиссионке по баснословной цене. Собственной традиции производства подобной продукции в СССР не было, и, хотя методика субъективного тестирования, повторяющая международные стандарты, использовалась и у нас, формальные показатели и пристрастия надзирающего за отраслью чиновника имели куда большее значение.



Скептическое отношение аудиофилов к техническим параметрам сегодня поддерживают и сами производители. Один из них, Боб Сердженер из британской Neat Acoustics, как-то признался, что колонки они делают исключительно на слух, поскольку измерения — большое искушение для разработчика: увидев неправильную АЧХ, он сразу начинает ее исправлять, исправлять и исправлять… пока не получится нечто с отличными техническими данными и посредственным звучанием. Другой скептически махнул рукой и заявил: стандартная методика предусматривает измерения в безэховой камере на расстоянии 1 м от АС — хоть кто-нибудь слушает колонки в таких условиях?

Конечно, проблема не в самой методике, а в отсутствии связи между измеряемыми параметрами и субъективными оценками слушателей. Попытки ее обнаружить предпринимаются с давних пор — например, в Национальном исследовательском совете Канады было проведено большое исследование, результатом которого стало распределение технических параметров по степени их влияния на отзывы слушателей. Впрочем, даже такая важная работа не помогла выработать практические рекомендации насчет того, как спроектировать реальную АС, учитывая все ограничения со стороны физики и кошелька, что предпочесть: гладкую АЧХ или более широкий частотный диапазон, как одновременно с этим обеспечить ровный импеданс, низкие искажения и высокую чувствительность? Даже повсеместное применение лазерной виброметрии, позволяющее избежать грубых ошибок при проектирования корпусов, не дает однозначного ответа на вопрос: стоит ли использовать массивные панели с большим поглощением энергии или легкие, с минимальным демпфированием?



Поэтому те разработчики, в чьем распоряжении нет дорогостоящего измерительного оборудования, уповают на свои опыт и интуицию, а также на проверенную рецептуру (которая усилиями копирайтеров в изложении для непосвященных превращается в сказку или магию). Лишь немногие счастливчики, имеющие доступ в храм науки, пытаются создавать колонки исходя из объективных критериев и, если позволит рекламный отдел, говорить с потребителями на редком сегодня научном языке.

Revel — дитя научного позитивизма с относительно недолгой, но прекрасной родословной. В 1996 г. глава концерна Harman Group Сидни Харман пригласил инженера Кевина Воукса из Snell Acoustics для разработки акустических систем нового бренда, поставив перед ним предельно ясную и амбициозную задачу: создать лучшие АС в мире! Сегодня это может восприниматься как рассчитанный на публику красивый жест, но тогда к делу отнеслись со всей возможной серьезностью: помимо большой безэховой камеры в распоряжении Кевина оказались специальные помещения для проведения так называемых двойных слепых тестов. Тестируемые колонки были отгорожены от слушателей прозрачной для звука шторой, и за считанные секунды манипуляторы подхватывали пару АС и заменяли ее другой, с которой проводилось сравнение. Постепенно инженеры Revel пришли к выводу, что ровная АЧХ важна, но важно и то, чтобы она оставалась таковой и вне оси, желательно в пределах всей диаграммы направленности (АЧХ в Revel измеряется в 72 точках вне оси, потом на этой основе рассчитывается характеристика, не в безэховой камере, а в реальном помещении, принятом за модель). Именно потому в качестве оформления твитера с титановым куполом используется мини-рупор специальной формы, а обводы передней панели вокруг него и 6,5-дюймового СЧ-динамика скруглены. Кроме того, очень важны малые искажения и стабильные характеристики при любой громкости, поэтому Revel использует фильтры высокого порядка, предотвращающие попадание низкочастотных сигналов на СЧ- и ВЧ-излучатели. Особое внимание уделяется охлаждению катушек динамиков (все динамики произведены Revel, и во всех в роли диффузора использован титановый сплав). Минимальные отклонения импеданса от номинального призваны не только упростить подбор усилителя, но и снизить результирующие линейные и нелинейные искажения.



Наконец, в колонках Revel Ultima Studio2 используется направленный в пол порт фазоинвертора, что позволяет сделать более предсказуемыми взаимоотношения басовой секции и помещения. Естественно, все разнообразие акустических условий учесть невозможно, но инженеры Revel постарались: оснастили колонки пятиступенчатым (±1 дБ) аттенюатором ВЧ, а также трехпозиционным переключателем отдачи на НЧ (положение Normal — на расстоянии более метра до стен, Boundary — ближе 0,5 м к стене, и Contour, которое можно применить в комнате с ярко выраженными стоячими волнами). Оригинально выглядят перемычки входных клемм: вместо обычных толстых пластин — тонкие фигурные, со специальной рифленой поверхностью, способствующей лучшему контакту.



Нам досталась пара в черной лаковой отделке, но существует также и более традиционный декор, натуральным шпоном красного дерева. Дизайн колонок совершенно функционален и практически лишен эстетических порывов, зато красноречиво раскрывает строгую приверженность создателей научным принципам.

Несмотря на то что лабораторный комплект аппаратуры по своим качественным и мощностным характеристикам объективно не дотягивает до уровня Revel Ultima Studio2, звучание системы получилось убедительное и интересное. Часто бывает, что дорогие АС представляют значительные трудности для усилителей, однако в данном случае даже при воспроизведении больших составов не наблюдалось клиппирования, звук был легким, контролируемым и раскрепощенным при любом уровне громкости — верный признак низких искажений вследствие стабильного поведения нагрузки. Вот вам и ровный импеданс.



Колонкам Revel по силам какой угодно музыкальный материал. Обладая фантастическим разрешением вкупе с внушительными динамическими возможностями, они без труда передают игру совершенно различных по количеству источников звука и их тембровым особенностям составов: от Симфонического оркестра и хора Бергена, исполняющего Вторую симфонию Мендельсона, до блюзового коллектива американки Норы Джонс. В последнем случае между инструментами остается столько места, что фонограмма кажется недостаточно плотной, как бы разреженной — притом что Revel выдают вдвое больше информации, чем многие АС близкой ценовой категории. Подобный эффект наблюдается и при прослушивании White Stripes — воспроизводя неистово яростные, злые и ироничные композиции типа «Conquest», колонки остаются спокойными, словно вышколенные часовые в карауле. Это может привести к ошибочному выводу, что они недостаточно эмоциональны или излишне флегматичны. Однако дело тут скорее в их незаурядных динамических качествах и разрешающей способности, на которые не рассчитывают звукорежиссеры, выпускающие диски для среднего потребителя. Чтобы убедиться в этом, достаточно послушать альбом The Beatles «Love», задуманный и записанный в качестве звукового сопровождения выступлений знаменитого цирка Cirque du Soleil, — вот тут перед вами раскрывается концертная динамика в сочетании с тончайшими звуковыми эффектами, от которых мурашки бегут по коже. Особенно ярко прозвучала «Being for the Benefit of Mr. Kite!» (впервые я ясно услышал, что в склейках использованы записи разных ярмарочных воздушных и паровых органов — каллиоп), переходящая в накаленную до предела психоделическую страсть «I Want You» с примесями «Helter Skelter».



И в какой же еще области могут пригодиться незаурядные способности Revel Ultima Studio2, как не в академической музыке? Вот где востребованы идеально ровный тональный баланс, выверенная сцена, способность донести мельчайшие детали, глубина и свобода басового регистра, а также впечатляющий масштаб. Пятый концерт Бетховена в исполнении Наума Штаркмана предстает во всем великолепии: бурный поток красок рояля не заслоняет собой игру оркестра, тонко найденное динамическое равновесие солиста и сопровождения не пропадает на протяжении всего произведения, изобилующего постоянными переходами от громких, динамичных пассажей к нежным, лиричным фрагментам.

Результаты измерений

Импеданс акустической системы Revel Ultima Studio 2 стабилен в слышимой полосе частот (рис. 1). Среднее значение модуля сопротивления составляет 7,1 Ом, минимум не опускается ниже 3,5 Ом. Такой результат вкупе с малым отклонением электрической фазы позволяет предполагать, что сложностей при подборе усилителя не будет. Превосходна амплитудно-частотная характеристика (рис. 2): неравномерность не выходит из коридора 1,5 дБ во всем рабочем диапазоне, а на средних частотах величина этого показателя равна 0,4 дБ. АС привносит крайне малое количество гармоник в исходный сигнал. Особенно стоит отметить незначительный прирост коэффициента нелинейных искажений в сложной низкочастотной области с увеличением уровня звукового давления (рис. 3). Среднее значение КНИ для диапазона частот 100—10 000 Гц при 88 дБ составляет 0,21%.

Паспортные данные:

Тип – напольные акустические системы | Название – Revel Ultima Studio2 | Акустическое оформление – фазоинвертор | Чувствительность (2,83 В / 1 м), дБ – 87,7 | Импеданс, Ом – 6 | Частотный диапазон, Гц – 32 — 45 000 | Частоты раздела, Гц – 230, 2000 | Динамики — НЧ – 2 х 200 мм, СЧ – 140 мм, ВЧ – 25 мм | Габариты, см – 117,6 x 35,0 x 52,1 | Масса, кг – 51,0

Результаты инструментальной экспертизы

Оценки

+

Масштабное и насыщенное музыкальной информацией звучание, отсутствие жанровых предпочтений, высокое качество изготовления, легкая нагрузка для усилителя, высокая перегрузочная способность

-

Не обнаружено

Вывод:

Revel Ultima Studio2 — колонки с безупречно ровным и точным звучанием, незаурядные по динамическому потенциалу, лишенные, насколько это возможно для реальных АС, окраски и отсебятины. Благодаря нейтральности и несложному поведению импеданса их легко сочетать с самыми различными усилителями, получая при этом тот результат, к которому вы стремитесь. В связке с электронным трактом со столь же честным подходом — мечта любителя академической музыки или человека с широким музыкальным кругозором и профессиональным опытом работы со звуком.

Редакция Hi-Fi.ru