Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 25 След.

Посоветуйте бюджетный CD транспорт из винтажа.

 
 
Дядьки, не надо вводить публику в заблуждение по транспортам... вас же дети могут читать.  :)

P.S. Лучшие модели приводов от Филипс - с "кулисой", двигателем Холла и стеклянной оптикой на литом шасси. Сосчитать их - по пальцам одной руки. Гугл вам в помощь!
Вообще, лучших механизмов CD-приводов не так уж много, и тем, кто их реально щупал, они прекрасно известны.

P.P.S. Адресовано А.Л.  и В.Л.
Изменено: Вадим Шлемский - 02-02-2016 20:59:31 (дополнение)
 
 
Лучший "транспорт" - Plexstor + комп!  :D
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Оценка источников производится с помощью характеристики:"верность воспроизведения",а не с помощью "притопов и прихлопов".

Вы эту верность сначала определите  :laughter:
Вы опять раскрутили теорию из мурзилок без привязки к реальным реализациям.
Это раз.
Во вторых смотря что считать качеством звука. Анатомию каждого бита и каждого звука или цельную подачу смысла музыкального материала. И это с одного и того же диска.
Такую разницу в звуке и понятиях можно получить в системе всего лишь заменой транспорта.

Про 12-й и его разновидности не буду спорить. Вы всё равно не знаете о каких профаппаратах фирмы Clover System речь и как они могут работать в качестве транспорта.
Изменено: Андрей Любитель - 03-02-2016 06:04:10
ЕдРо в ведро
 
 
При выборе транспорта, если по уму, необходимо оценивать всю систему в целом.
Её разрешение, динамические возможности и жанры музыки.

Для оценки цапов и траспортов я применял такую методику.
Брал различные сидюки и транспорты: Пионеер, Сони, Тик, Изотерик, Филы, Просид разных моделей.
Брал разные внешние гравицапы: Алхимики на рсм и ад, Ресёч на ультрааналоге, Маркан на 1541, Тик на 1541, Изотерики на разных ад и псм.

Первым делом определялся почерк транспорта. Если это был сидюк от Сони полуторапудового веса типа 777, то при навешивании на его цифровой выход внешних цапов разных времён и народов, конечно, была разница. Но сохранялись и общие черты и признаки этого Сони. Хоть усрись. Даже дети это определяли, когда поясняешь на что надо обратить внимание.

Потом шли пудовые Деноны разных моделей, годов и потрохов. онятно что головы в них тоже Сони. Выявлялись здесь общие признаки.

И т.д. Благо у меня это водилось и можно было всё делать и демонстрировать слушателям одновременно.

Таким образом выявлялись наиболее интересные кандидаты из транспортов.
Затем к каждому цапу опять навешивал уже транспорты для выявления максимального качества от этого транспорта на конкретном цапе. Если это был сидюк сравнивали с его выходом тоже.
Разница всегда была колоссальная.
Напомню, что для этого нужно хорошее усиление и акустика.
На одних и тех же дисках слушали или музыку или звуки.
Круче всех раскрывал потенциал цапов своей цифрой врдс в исполнении Изотерика.
У Тика похуже.
Но для систем с высоким разрешением такая анатомия звука нафиг не нужна. Зато для фирмячих монстров-усилителей с дубовой громоподобной акустикой это находка.
В усях половина теряется и на выходе что надо.
Для душевных систем это нафиг не надо. Нормальным людям. Филам может такое всегда в самый раз.

Думаю смысл понятен. Естественно лучшее из отобранного оседало дома.Потом собрав это до кучи как-то привёз к Стародубцеву на его гм-70 и трехполосные щиты на Суправоксах. Собрали сейшен, Маркитанов принёс свой гравицап.  Начали сравнивать и обсуждать. То там одно, то там другое лучше.
В комбинации Изотерик-Маркан все как-то замолчали. Долго в тишине щелкали треками, а потом кто-то выпалил -Когда реально музыка обретает смысл обсуждать нечего.
С другими траспортами так 1541 на моё опыте так никогда не играла. После этого качества я бы поставил Филы серии ЛХХ. Это из серийных.
Не берем пока в расчёт ламповые клоки, рсм63 с разными обвязками, И2С, транформаторные выходы по концепции Абасса. Это всё другая история.

Когда рассказывал, тем кто не слушал в реале, какая разница только от одних траспортов мало кто верил. Уже годы прошли до сих пор звонят и с удивлением говорят -А ведь и правда...они "звучат" по разному.
Изменено: Андрей Любитель - 03-02-2016 06:43:41
ЕдРо в ведро
 
 
Вот так родилась коассификация транспортв, которая, кстати совпадает с многоми мнениями в сети.
И зная почерк того или иного транспорта и задачи системы можно оперировать всем звуком подобрав цап на AD, PCM или TDA.
в бюджетном варианте иногда дешевле иметь пару разных сиди, чем полупустые коробочки с цапами. Но гибкости такой, гемора с цифровыми и питающими кабелями уже не будет. Скучища... :)
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Вы эту верность сначала определите
Вы опять раскрутили теорию из мурзилок без привязки к реальным реализациям.
Это раз.
Во вторых смотря что считать качеством звука. Анатомию каждого бита и каждого звука или цельную подачу смысла музыкального материала. И это с одного и того же диска.
Такую разницу в звуке и понятиях можно получить в системе всего лишь заменой транспорта.  
Она давно определена,если "мурзилками" считать статьи специалистов - то можно сколько угодно рассуждать о "пользе коровьего молока детям"...ничего не изменится. :D
P.S.Вам конкретные реализации не помогут,как и всё сказанное выше. :cry:
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Первым делом определялся почерк транспорта. Если это был сидюк от Сони полуторапудового веса типа 777, то при навешивании на его цифровой выход внешних цапов разных времён и народов, конечно, была разница. Но сохранялись и общие черты и признаки этого Сони. Хоть усрись. Даже дети это определяли, когда поясняешь на что надо обратить внимание.  
Наглядный пример разговора ни о чём:"почерк транспорта" - самое точное определение качества работы...транспорта. :laughter:
P.S.Дык,на что "детям" надо обратить внимание? :o  :D
 
 
Цитата
Сергей Морозов пишет:
У себя слышу с 97-го года на LD видеодисках. CD этому формату сильно проигрывает в не зависимости от крутости транспорта и цапа. В лучшем случае некое подобие.
начинать наверное надо какой LD и c чем сравнивали?
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
Цитата
Сергей Морозов пишет:
Идеальный транспорт это насыщенность, широта и воздушность звука.  

Да что транспорт и цап озвучьте и чья реализация?
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Сергей Морозов пишет:
У себя слышу с 97-го года на LD видеодисках. CD этому формату сильно проигрывает в не зависимости от крутости транспорта и цапа. В лучшем случае некое подобие.

Согласен. ЛД рулят!
Жалко сыпятся от времени вертушки и ограниченный музыкальный контент на дисках.
ЕдРо в ведро
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 25 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)