Да, согласен. Сейчас для Room Correction использую ADA Cinema Rapsody MACHIV а раньше работал с JBL Synthesis- это теже Хармановкие АВ процессор Lexicon и BSS-16 в качестве параметриков - ADA переигрывает и этот Лексикон, и BSS вместе взятые - и как ав процессор она играет чище , и параметрики у ADA уже на борту И балансная версия MACHIV тоже есть.
Не, в этой приблуде идет работа с фазой сигнала по всей АЧХ. PS. Впрочем, и с амплитудой тоже, судя из закладочек софта по ссылке.
Тогда все упирается в качество кишок.
10,12,15 штук баксов это ценник? Не дешевле нормально в комнате расставить и расположить 4-6 рассетивателей поглотителей? Даже на пару басстрапов денег останется
Bato Noname пишет: Мы же выстраиваем грамотный сетап, а не калькулятор радовать собираемся.
Мозг человека, анализирующий звуковой поток, как раз и является ничем иным, как калькулятором. :) Просто очень быстрым и основанным не только на булевой логике. :)
Так что если автоматика со скоростью света обсчитывает звуковое поле в комнате и как-то его корректирует, то тут "опасность" не в собственно автоматике и количестве ОУ на канал, а в алгоритмах коррекции, заложенных в нее человеками.
А в остальном, чем быстрее и правильнее работают калькуляторы всех родОв, тем лучше. :)
Bato Noname пишет: Не дешевле нормально в комнате расставить и расположить 4-6 рассетивателей поглотителей?
Это проканает только при условии корректного анализа звукового поля тем же самым микрофоном. Вручную. Я не так давно попробовал поползать по комнате с оным. Узнал много интересного для себя, но не сказал бы, что процедура была лёгкой.
А тут -- автоматом всё, быстро и точно. Более того, в чем прелесть автоматики: если ты решил послушать музыку не из кресла, а с дивана -- надо только перетащить "треногу с микрофонами" на диван , она перекалибрует твою систему с учетом нового местоположения -- и звук будет таким же, как и в кресле.
Внес в комнату парочку шкафов -- автоматика молниеносно опять перестроилась и опять звук стал таким же, как в кресле или на диване.