Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

PIONEER 9 G

Анатолий Лапин

Пользователь

Сообщений: 566

Анатолий Лапин

#951

22-09-2010 13:30:20

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: А как калибруется новый Philips?

Новый не знаю, я купил модельку прошлого года. "Покрутить" там конечно есть чего, но есть и преднастройка типа для блондинок: Показываются картинки на экране разделенным пополам и предлагается выбрать ту, что больше нравиться - вроде 5 таких шагов, ну а потом если что не устраивает - пульт в руки и на глаз

На новой модельке 9-й серии этого года заявлено время отклика 0,5 мс и 400Гц развертки! Но у них 52" нет и я не стал её ждать.

Цитата
Upside Down пишет: Ну у меня сложилось впечатление, что для показа контента в стандартном DVD разрешении, Pioneer впереди планеты всей, а такого контента таки пока большинство.

Давно уже пора переходить на HD спутниковое телевидение, и тогда, даже недорогие телевизоры раскроют себя во всей красе

Гость

Экспроприатор В._

#952

22-09-2010 13:55:02

Цитата
Анатолий Лапин пишет: Давно уже пора переходить на HD спутниковое телевидение

Ответ неверен. Давно пора обзаводиться качественными внешними скейлерами.

Гость

Экспроприатор В._

#953

22-09-2010 13:59:32

Цитата
Upside Down пишет: А вот HD несомненно уже заметно круче, а в случае HD на Pioneer я особо резкой разницы и не вижу

Стоп-стоп-стоп, давайте проясним ситуацию. Либо у Pioneer такой хороший скейлер, либо на нём нет разницы между HD и апскейлированным DVD. Значит, он не показывает "честные" 1920*1080 и реальное разрешение меньше?

Анатолий Лапин

Пользователь

Сообщений: 566

Анатолий Лапин

#954

22-09-2010 14:19:54

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Ответ неверен. Давно пора обзаводиться качественными внешними скейлерами.

У меня есть внешний скейлер за 500$. Это не панацея, HD всё равно лучше. Посмотри мой пост №15 здесь: http://hi-fi.ru/forum/forum78/topic57746/?PAGEN_12=2&PAGEN_1=2

Гость

Экспроприатор В._

#955

22-09-2010 16:53:33

Цитата
Анатолий Лапин пишет: У меня есть внешний скейлер за 500$.

Это дешёвый скейлер. Есть скейлеры и в 2, и в 10 раз дороже. Как правило, качество скейлирования возрастает с ценой: дорогие чипы, изощрённые алгоритмы и т. п.

Цитата
Анатолий Лапин пишет: HD всё равно лучше

Многих качественных релизов придётся ждать годами. Рипы на торрентах - не в счёт: если есть хорошая панель, хочется, чтобы были и хорошие диски.

Гость	Экспроприатор В._ #956 22-09-2010 16:55:40 Да, главное: апскейленные DVD/LD надо смотреть не с полуметра, а с 2-3 метров.

Upside Down Пользователь Сообщений: 292	Upside Down #957 22-09-2010 17:01:42 Я вообще не знакю какой там у него скейлер. Я вижу что картинка DVD качества на пионере смотрится заметно лучше чем на ЖКИ лыжах тех же

Анатолий Лапин

Пользователь

Сообщений: 566

Анатолий Лапин

#958

22-09-2010 17:35:40

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: Это дешёвый скейлер. Есть скейлеры и в 2, и в 10 раз дороже. Как правило, качество скейлирования возрастает с ценой: дорогие чипы, изощрённые алгоритмы и т. п.

Ни один, даже самый навороченный скейлер, не дорисует правильно (пиксель в пиксель)строчку изображения так, как она есть в оригинале, а посему всегда, оригинальный контент HD качества визуально в большом отрыве от SD контента, пусть и отскейлированного супер-пупер навороченным масштабатором. Кстати, в ТВ как правило ставят недорогие скейлеры (какую-нибудь Фаруджу за 100 баксов максимум) и только дешевые ДВД плееры, стоимостью в те же 100 баксов проигрывают им в качестве скейлирования.

Гость

Экспроприатор В._

#959

22-09-2010 17:51:20

Цитата

Анатолий Лапин пишет:
Ни один, даже самый навороченный скейлер, не дорисует правильно (пиксель в пиксель)строчку изображения так, как она есть в оригинале, а посему всегда, оригинальный контент HD качества визуально в большом отрыве от SD контента, пусть и отскейлированного супер-пупер навороченным масштабатором.

Что же, предлагаете теперь все DVD выбросить в помойку или смотреть их на ЭЛТ, когда есть плазма или ЖК (у меня пока нет)?

НИ ОДИН ЭЛТ не может показать всё, на что способен хороший DVD: разрешение у этих телевизоров максимум 450 твл.

Изменено: Экспроприатор В._ - 22-09-2010 17:52:22

Анатолий Лапин

Пользователь

Сообщений: 566

Анатолий Лапин

#960

22-09-2010 18:32:14

Цитата
Экспроприатор В._ пишет: НИ ОДИН ЭЛТ не может показать всё, на что способен хороший DVD: разрешение у этих телевизоров максимум 450 твл.

В Pal ДВД выдает 525 строчек, в Sekam 625, в NTSC 480, столько же и показывает любой ЭЛТ телевизор при наличии на его борту соответствующей системы цветности.