PIONEER 9 G

На 177. Аллену.

Руслан, я в размышлениях.... По поводу процессинга. ТО, о чём вы пишете - я давно над этим голову ломаю, ПОЧЕМУ так происходит?.

И 6-ка, и 9-ка одинаково относятся к внешнему сигналу, поступающему по HDMI - неоднозначно. У меня такая же фигня была и на 6, и на 9, когда подаёшь HDMI с однозначными настройками источника - 1920х1080p х 50. 868-Pioneer всегда даёт пилу, 920-Pioneer её не даёт. Камера - что-то среднее. Также я заметил, что внутренний SAT серьёзно сглаживает картинку. Так, какой она есть при подаче оной с Samsung-350 (внешний SAT) через Anthem в режиме 1920х1080i х 50.
Что получается? 6090 (ну, или ваш 5090 - одно и тоже) негативно относится к внешнему скалированию. Интерлейс -хорошо, внешний прогрессив вступает в некий диссонанс с внутренним. Почему я так полагаю?
В своё время (не знаю, жива ли сейчас) была тема обсуждения апгрейда ресиверов Pioneer. На ресиверы были доступны сервисные мануалы. Участники обсуждения отмечали, что РАЗНЫЕ блоки одного и того же ресивера как-будто разрабатывали РАЗНЫЕ отделы. Это когда, например, на выходе одного блока стоит разделительный кондёр и на входе другого, следующего за ним блока, так же стоит разделительный кондёр. Нонсенс. Я - электронщик. Я не могу такого представить, чтобы на этапе проектирования не было эффективного согласования в процессе разработки сложнокалиберного девайса. Однако, Pioneer этим грешит, по крайней мере, по отношению к ресиверам.
Не исключаю того, что и в панелестроении имеются подобные подводные камни. В целом, при общем достоинстве - блестящем чёрном и отличными цветами 9-ка навевает ощущение сырого продукта. Можете соглашаться, а можете - нет.
Я не зря задавал вопрос о том, КАК отключить внутренний процессинг.
Насколько я помню сервисное меню 506-го, там что-то такое было по пре-процессингу. Осознал актуальность этого только сейчас, т.к. по слухам (из сервисной среды) МОЖНО отключить пре-процессинг в панели, сделав её по сути монитором, т.к. реально мой 6090H ни на что другое не годится - ни на аналоговый эфир (боже упаси!), ни на SAT-овский. О цифровом эфире мы уже говорили - проще потом купить "заточенный" тюнер.
Я полностью согласен с Тимуром: 9-ка - здорово работает с цветом и чёрным, но вот в отношении входного сигнала...
Господа, может кто-то сталкивался с темой байпассинга пре-процессинга (во как звучит! 8-))? Реально 9-ка больше подходит и, по всей видимости, заточена для работы с видеоисточниками (и в первую очередь - высокого разрешения), а потому, думаю, вопрос вполне актуален.
Может, будет время - напишу отчёт по сравнению SAT-овских тюнеров - пионеровского и внешнего. Нонсенс... Я так и не уловил логики в ситуации. 8-( Хотя по компоненту Samsung работает лучше.
 

На 192.

У меня процессор Anthem Statement D2. Все источники подключены через него.
Вы не поняли....
Или я неправильно сформулировал свою мысль.
Это процессор выдаёт на панель 1920х1080p х 50.
Ни в 868-м, ни в 920-м апскейлера нет, но работают они, с учётом того, что подключаются через процессор, или напрямую - по-разному. На одних есть "запилы", на других - нет. При их включении (или переводе процессора) в интерлейс картинка более сглажена.

да, уж... не кисло)))

смысл туда-сюда гонять и без того "слабый" сигнал от морально устаревших источников?
чё внутрях то, вашего ав-процессора? наверняка ведь не последний HQV-Reon-VX?


кстати, друзья! всем советую (кто не видел), обзавестись наконец БД-плеером с поддержкой дипколор, на некоторых носителях впечатления непередаваемые.

полагаю, все БД-проигрыватели с поддержкой ШДМИ 1.3а