Рейтинг плазм на 42", давайте назавём лучших.

Владимир, чудес не бывает. Я выбирал плазму между Panas PA60R и другими моделями SD именно для эфира. После того как по моей просьбе в одном магазине мне поставили рядом PA60 и LG PX3RV и подключили NTV+ (через антенный кабель) я решил сэкономить 12 тыс и взял PX3. Всё равно на пару лет хватит, а потом нужно брать что-то нормальное. Проблема в том, что в большинстве моделей нет цифрового тюнера и потом, когда появится цифровое вещание захочется поменять (как раз через пару-тройку лет) и уже не на 42, а на 50" и м.б. fullHD (хотя я очень сомневаюсь в жизненной важности этого разрешения). Пока разница в цене между 42 и 50 слишком велика (до 40%)
В общем, рядом я не заметил особой разницы, но может толком еще не знал на что смотреть.
Явный минус LGpx3 - низкая битность цвета, т.е. существуют градиенты, но там неплохой процессор, он очень старается их сделать незаметными (через диффузию, поэтому картинка на LG не кажется гладкой и вылизанной, от этого иногда есть ощущение бОльшего количества "деталей" на эфире).
А панаса д.б. всё в порядке с количеством цветов и немного лучше черный (черный у PA60 хуже, чем у PV60). Кстати, черный у PX4 немного лучше, чем у PX3, я убежден, что там всё-таки разные матрицы или фильтры/стекла перед ними.

В общем пока не жалею, т.к. параметр цена/качество никто не отменял
А вообще купил Лыжи (кстати, очень недолюбливаю эту фирму и ничего другого LG нет и не будет) в т.ч. по дизайну - мне нужна была версия с акустикой по бокам, а не внизу и когда еще узнал, что их сервис в Москве по звонку выезжает и ремонтировует плазму у клиента (и вроде 3 года полная гарантия). Кстати, акустика слабая, низы поднял до 90%, иначе очень сухой звук.

Удачи в выборе (самсунг в магазинах кажется менее четким, но за все модели не скажу). Если бы не разница в цене 25% (+ другой дизайн, хотя бы как у PV600) взял бы panas PA60