Цитата |
---|
Александр 67 написал: Нужно сделать выделенку одним из них, длина большая хайфайный не потяну. |
Приветствую сотоварища по несчастью
. Прямо сейчас решаю ровно такую же проблему, проектировщику электроснабжения надо буквально через пару дней ТЗ скинуть. Вопрос можно - почему не хотите обычный гостовский NYM, например, Севкабеля или Кольчугино, или ВВГнг? Про наш ВВГнг я надыбала инфу, что медь у него отличается от партии к партии и вообще несколько сомнительного качества (хотя это было про ТУ-шный, а не гостовский кабель). Про NYM ничего плохого нигде не писали, особенно про кабель нормальных производителей.
Я последние дни интенсивно изучаю проблему выделенок под аудио, себе хочу сделать многолинейку, по заветам Сергея Даушкевича (хотя в реале это - вовсе даже не заветы Даушкевича, а заветы Филиппа Ньюэлла, из его серии книжек про студии звукозаписи
). Для многолинейки, да еще хорошего сечения (линии по 3х4 мм, допустим), как-то нефигово рассматривать аудиофильный кабель, а хоть бы - и студийный... Честно говоря, именно для выделенки, а не коммутации, не вижу в этом необходимости. Мне представляется более важным сделать заземление по правильной схеме TN-C-S с расщеплением PEN на ноль и землю и повторным заземлением PE-шины. Плюс разводку многолинейки звездой, плюс землю тоже звездой. И под все это - нормальный гостовский кабель хорошего сечения (3х2,5 под все, кроме мощников, и 3х4 для мощников, или вообще выпендриться и все линии сделать по 3х4). Плюс проложить все силовые рядом, в гофре под стяжку, плюс хорошие автоматы поставить, типа ABB Tmax. Мне сильно кажется, что это будет гораздо эффективней и правильней, чем в сундуковском стиле гнаться за аудиофильными каблами для выделенки, но не сделать по-человечески все остальное
. Готова выслушать аргументированную критику своей позиции
.
Но тема мне реально очень интересна и жутко актуальна, поскольку проектировщик ждет ТЗ. Было бы хорошо получить побольше мнений
.