Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

Виталий Клинаев

Пользователь

Сообщений: 624

Skype vitaly-klinaev

Виталий Клинаев

#2641

15-02-2017 18:49:31

Цитата

Владимир пишет:
Дальше, что означает эта картиночка на вашем жутко информативном сайте?

При таких картинках у вас показатель индуктивности должен быть практически ноль.

А у вас 1.3

Опять неувязка.

Для показателя "Индуктивность"ваша хвалёная шнековая жила, хуже любого ПВСа.

Ну это как посмотреть, если, к примеру, построить Один на наших проводниках, думаю индуктивность была бы ниже чем у оригинального.

Или если бы я был приверженцем квадрупольной конструкции, индуктивность упадёт, но вырастет ёмкость.
Кроме индуктивности, есть более важные показатели, такие как ёмкость, сопротивление, воздушный диэлектрик. Наиболее важным характеристикам, уделяется повышенное внимание с самой первой линейки, это Impression. Ещё раз, спасибо за вопрос, надо будет под редактировать характеристики кабелей, за последние 3 года уже два поколения сменилось, некоторые показатели стали реально лучше.

Кабели раскрывающие потенциал!

Виталий Клинаев

Пользователь

Сообщений: 624

Skype vitaly-klinaev

Виталий Клинаев

#2642

15-02-2017 18:53:59

Владимир, надеюсь ответил на все ваши вопросы, ничего не пропустил. Теперь потрудитесь пожалуйста ответить на мои, если очень тяжело, хотя бы дайте ответ на вопрос Археолога!
И вот ещё в дополнение. На досуге поинтересовался параметрами Нордоста.
Вот что выяснил. Возьмём к примеру Валхаллу, С- 10,9pf/ft, L- 0,125mh/ft.
Цена 2х метровой пары 12000 $.
Один 2. C – 8.0 pf/ft, L- 0,125mh/ft. Цена, 1метровой пары (двух не нашёл) 30000 $
Что получается, такая солидная, уважаемая во всём мире контора, предлагает купить нам кабель в ТРИ раза дороже, у которого одинаковая индуктивность, а разница в ёмкости 2,9 pf? Что скажете на этот счёт?

Кабели раскрывающие потенциал!

Виталий Клинаев

Пользователь

Сообщений: 624

Skype vitaly-klinaev

Виталий Клинаев

#2643

15-02-2017 18:57:10

Цитата

vova,volodkin epsi пишет:

Цитата

Владимир пишет:

Дальше, что означает эта картиночка на вашем жутко информативном сайте?

При таких картинках у вас показатель индуктивности должен быть практически ноль.
А у вас 1.3
Опять неувязка.
Для показателя "Индуктивность"ваша хвалёная шнековая жила, хуже любого ПВСа.

значит,это вы не там роете.Кабели Виталия,чудовищно дорогие,но прекрасно раскрывают системы!

Есть очень недорогие кабели, которые прекрасно раскрывают системы, если только у Вас не такая, как на Вашем любимом видео.

Кабели раскрывающие потенциал!

Виталий Клинаев

Пользователь

Сообщений: 624

Skype vitaly-klinaev

Виталий Клинаев

#2644

15-02-2017 19:03:57

Цитата

Владимир пишет:

Но какой смысл шнека, если такие фактические показатели .
Может разные способы измерения у него и у всех остальных.

У Виталия имеется надпись: Измерения L; C; R на частоте 1000Гц (на 1 м. длины 20 C*), другие производители эти данные не указывают.

Кто-то знаком с методами измерений кабелей?

По идее изменение частоты сигнала влияет только на сопротивление кабеля, а индуктивность и ёмкость не будут изменяться.

Вчера специально проверил, с ростом частоты, индуктивность у Катарсиса меняется......становится ниже, а вот сопротивление, остаётся прежним.

Кабели раскрывающие потенциал!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#2645

15-02-2017 19:04:22

Цитата
Владимир Леонов пишет: Извини,дорогой,ты всё свалил в кучу:шарлатан "Алекс",а не Клинаев.

Точно! Перепутал. :confuse:

Язвини.

Дело даже не в них обоих оптом или в розницу. Пусть крутятся, как могут. Дело в тех, кто приходит на форум за полезным советом. Кому, как ни тебе или Роману внести ясность в заезженный со всех сторон вопрос шнурководства. У обоих академическое образование и опыта на дивизию. Обратил внимание, сколько носов залипло у мониторов, когда ты торжественно перегрыз ленточку темы о силовых шнурках? А, я обратил – больше сотни по первому свистку! В этой теме точно такая же история. Ждём спасительных сакральных знаний и откровений. А, великий шаман курит баНбук.
Предлагаю всё-таки не ограничиваться одними порицаниями, а давать пояснения. Мол, лепит горбатого гражданин потому, что об этом в учебнике физике за подготовительную группу яслей сказано: … Пользы больше будет. Глядишь, если не перевоспитаем, так другим поможем, предостережём от тупой погони за эталоном, которого нет и не будет.
Миру – мир, войне…- пиписька! :patri:

Что же касается продукции Клинаева, не вижу ни единой уважительной причины, по которой только какие-то Бертрамы или НордОсты могут снимать жирок с наших толстосумов. Тем более, что и кисть и глазет у него ничем не хужЕй…, а местами и покруче.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Виталий Клинаев

Пользователь

Сообщений: 624

Skype vitaly-klinaev

Виталий Клинаев

#2646

15-02-2017 19:10:38

Цитата

Андрей Любитель пишет:

Цитата
Виталий Клинаев пишет: Господа, ветка создавалась для отзывов Для обсуждения, сравнения, тестов

Цитата
Виталий Клинаев пишет: И если изменить местную ксенофобную политику, разве не интересно было бы с уважением послушать их историю, мнение?

Всегда очень интересно узнать конкретно в каких системах какой результат.
И чего не хватало для счастья.
А чаще получается в отрыве про замену самого кабеля.
И нет информации по повторяющимся результатам в разных системах. Если таковые имеются.
Или пока статистику набираете?

Да мы этот вопрос уже когда то обсуждали. Результат на 99% предсказуем, за 10 лет работы, можем себе позволить. Хотите узнать, кому чего не хватало от конкретных людей?
Смените тон и через некоторое время узнаете.

Кабели раскрывающие потенциал!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#2647

15-02-2017 19:22:32

Цитата
Виталий Клинаев пишет: Смените тон и через некоторое время узнаете.

Давай проведём ещё один сеанс шаманизма не вынимая рук из карманов? Есть у меня задумка попробовать твои провода в линейно настроенной системе Кости Мусатова. Интерес шкурный с обеих сторон: хочу его корректор и твои шнурки. Попробую с ним перетереть на предмет заснять кино и по ходу сделать аппаратные замеры с твоими проводами и любыми другими (может, ещё кто рискнёт подтянуться). Результаты вывалим здесь. Пусть сапиенсы порезвятся. Как такой гешефт?

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Виталий Клинаев

Пользователь

Сообщений: 624

Skype vitaly-klinaev

Виталий Клинаев

#2648

15-02-2017 19:25:14

Цитата
Андрей Любитель пишет: Есть ли исследования по степени влияния кабелей от величины протекающего тока? (динамические характеристики)

Нет, таких исследований не проводили. Опишите методику, возможно проведём.

Цитата
В раздвинутых витках индуктивность, скорее всего, будет переменной, зависящей от тока и скорости нарастания. И это уже не раскрытие потенциала, а красивая "сказка" получается.

К сожалению, не могу всего рассказать, скажу только, что есть спиральный проводник, который накапливает энергию, за счёт собственной индуктивности, эдакий соленоид с воздушным диэлектриком, а есть спиральный проводник с замком, и это уже совсем другая история...
Первый очень хорошо себя показывает в силовых кабелях, второй в других типах.

Цитата
От плотности частотного спектра как меняется эффект от кабелей? (жанровость)

Кабели позиционируются как нейтральные, но свой почерк безусловно имеют. Если я правильно понял вопрос, кабели не имеют жанровых предпочтений, за что их и любят.

Кабели раскрывающие потенциал!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#2649

15-02-2017 19:38:00

Цитата

РОМАН_В пишет:
Пока факты говорят об отсутсвии и аргументов и фактов со стороны производителя, что я, принимая во внимание упорное нежелание дать пояснения на конкретные вопросы, солидарно с г-ном Леоновым называю ШАРЛАТАНСТВО.

Х-ум..., "павлины, говоришь!"

АргУменты какие требуются? Пояснения давно всему даны, даже на этой ветке. Что ещё не так? Напоминает:"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #2650 15-02-2017 19:41:45 Надеюсь, что я ошибался: похоже, ветка входит в конструктивное русло. Это радует.