Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

Зачем,это не спасёт,если "проглотят наживку"..
P.S.Предупреждения, по этому поводу - достаточно,остальное дело "утопающего".

. В противоположность, его "оппоненты" почему-то "позволяют себе" и при этом проигрывают по всем фронтам  Выигрывают все ,кто покупает и тот кто не покупает.

Хочу сказать, судебной перспективы дело не имеет, тем более, что встречный по 159-й здесь будет обеспечен + испорченная репутация.
Ключевой момент состоит в том, что ни одного фактического аргумента производителем не приведено.
Далее может сильно помотать нервы налоговая, как только прикинет потенциальные доходы.
В общем, склочно-сутяжное дело - штука не хитрая, бестолковая, а главное - никакого положительного "выхлопа" не несущая и весьма нудная. Нормальный, даже не воспринятый и не принятый производитель, но имеющий "ноу-хау", в которые он верит и в успехе не сомневающийся, никогда по этому пути не пойдет. Правило бизнеса - без хорошего настроения и готовности стоически воспринять самый противный вопрос в бизнес не суйся.
Пока факты говорят об отсутсвии и аргументов и фактов со стороны производителя, что я, принимая во внимание упорное нежелание дать пояснения на конкретные вопросы, солидарно с г-ном Леоновым называю ШАРЛАТАНСТВО.

Владимир, спасибо за интересный вопрос по теме.    Начнём с того, что все показатели L, C, R, должны быть минимальны на всех частотах от 0 до 100 КГц.
Да, всё верно, я считаю, что данная патентованная конструкция проводника помогает решать проблему взаимного притяжения, по крайней мере гипотетически. Но вот ещё что.
Одно из  концептуальных направлений, это конструирование кабелей небольшого диаметра.  Просто так получилось, что раньше были претензии к кабелям по поводу их жёсткости, тяжести (веса), было неудобно коммутировать и в некоторых случаях неудобно прятать в стену, пол.
Поэтому, с некоторых  пор решено было максимально уделять внимание ещё и таким потребительским качествам. Проводники в кабеле разнесены,  на сколько это позволяет  диаметр самого модуля.
Что касается Нордоста. У вас есть или был их кабель? При случае, снимите характеристики. Про Валхаллу не скажу, скажу про Один. 2х метровый имеет следующие показатели: С – 104 pf; L- 2.1 mH ; R- 0,007 om/ на 1Кгц
Катарсис 2х метровый, специально перемерил (снял с Westlake): С – 77,7 pf ; L – 2,6 mH; R – 0, 006 om/ 1 Kгц. На сайте указаны параметры за 1 метр,  на кабель предыдущего поколения.  Как можно заметить, в индуктивности мы немного уступаем, но заметно лучше показатель по ёмкости. Сопротивление примерно одинаковое.  (Все силы направлены на борьбу с ёмкостью). Что до относительно высокой индуктивности, в теории, если один проводник  расположить под 90*, относительно другого,  то взаимодействие их  силовых линии будет минимальным. На практике этого не происходит в полной мере, возможно из за присутствия сразу двух проводников спиральной геометрии.
Про Клотц не могу ничего сказать, не видел у них акустических и не снимал характеристики.
ЗЫ. Просто повезло, что Один тестили вдвоём с товарищем, а он зачем то сфотографировал, когда я снимал показатели.