| Цитата |
|---|
| именно такой термин стали применять, проанализировав свойства кабеля из ЛУЖЁННЫХ проводников |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Почему "звучат" акустические кабели?
|
30-05-2006 10:56:15
Володя, как приедет Клотц, расскажи что получилось.
|
|
|
|
|
|
30-05-2006 13:24:47
121
Вчера получил и подключил. Толком послушать не успел, поздно было. Предварительно - точно нехуже Таскера. Подробнее - как проникнусь. Проникаться  начну сегодня вечером. |
|
|
|
|
|
30-05-2006 23:53:40
Итак, сегодня удалось послушать с проникновением так ссзать.
Бекстухуде, орган - отыграл очень даже ... мощно, цельно, с основательной проработкой всех регистров с верху до низу. Есть конечно к чему придраться, в плане резонирует где-то на верхней середине на 1-2 нотах, ну так это скорее комната+АС, что в принципе и ранше наблюдалось. По сравнению с ранее слышанным вроде как тональный баланс чё ли стал чуть ровнее, мож ещё чего... кароче фиг знает, но общее впечатление поднялось. Слушал, кстати, ещё до 22, поэтому на вполне приличной громкости. Шкрипку Манзе опять пытал, ГармонияМунди-чную Диск Фантастик Стиль. Ну режет эта запись ухо и всё тут. И раньше было и на других его дисках тоже. Более 10-15 минут я эту пытку не выдерживаю. )) Вот когда (пол-года назад) глухой Таскер на акустических кабелях стоял (с явно заваленным верхом и подчёркнутой НЧ секцией) - выдерживал пытку аж минут 30--40. Не так сильно резало. ... И взгляд у Манза абсолютно ипанутый .. и шкрипка шкрипит, как пенопластом по стеклу...не мог какую нить поприличней купить...денег чё ли нету? )) Играет конечно классно, а вот звучок противненький. И "затачивать" специально под его записи аппаратуру чё то не хочется.... мало чё ли других мастеров.. Пусть его диски ещё отдохнут очередного апгрейда...или подарить/продать их кому к чёртовой матери..чё терзаться то каждый раз. Мелодия, Чайковский, 3-й квартет + Сувениры из Флоренции, Квартет Бородина. И скрипки не скрипят, а поют и виолончель слух ласкает и ваще мАстерски!. Другое ж дело! .. не то что некоторые Абсолютная "телесность" образов! Точно могу сказать ТАК раньше не играло! Не, конечно и раньше было весьма, но какой то "капли" всё ж не хватало. Теперь ВСЁ на месте, слушаешь и весь - ТАМ. Просто ВЕЛИКОЛЕПНО! P.S. Слушал не дабы кабелюку протестить, а то, что хотелось сегодня послушать. |
|
|
|
|
|
31-05-2006 05:36:02
Вот и гуд!
Володя, скажи, пожалуйста, а почему балансники по 12 метров? Ты что, местный олигарх и у тебя КдП за 100 квадратов? Кстати, при подключении по балансу Клотц (до этого был RCA) в тракте Вадиия-Стаксы у меня махом вылезли все недочеты записи, в частности СВЧ перекресток о котором ты пишешь. Но на нормальных дисах все было ОК. При подключении колонок Хулом (как я понял, с посеребренными медными проводами) на СВЧ был некоторый акцент, к примеру пиратская Dido сибилянтила как прокуреная миньетчитца-подорожник с выбитыми передними зубами. При подключении спикерного кабеля Клоц СВЧ переход стал smoothly (без потери четкости) и Дидоу стала сибилянтить интеллигентно, как порядочная советская валютная проститутка. Этот диск (Dido) у меня проверочный на сибилянты, специально его отслушивал на чем не поподя, включая волкмэн Сони и бумбокс Панасоник, везде шипит, сучка драная. Если в тракте все сбалансировано, сибилянты отчетливо слышны, но не акцентированы и не мешают прослушиванию. Попробуй сменить акустический кабель на Клотц. Цена вопроса - копейки, но, думаю, не пожалеешь. |
|
|
|
|
|
31-05-2006 10:09:07
\а почему балансники по 12 метров?
Стена - 6.5 + 2х2 на подводку к источнику(звуковуха) и усилу (на противоположных сторонах комнаты). В принципе 10.5 за глаза. Ну а лишняя полтораха ... да, действительно лишняя... про запас, который надо бы отрезать нах. |
|
|
|
|
|
31-05-2006 10:27:56
\Если в тракте все сбалансировано, сибилянты отчетливо слышны, но не акцентированы и не мешают прослушиванию.
Эт точно. С этим у меня сейчас всё ОК. \Попробуй сменить акустический кабель на Клотц. Не вижу смысла. Сейчас у меня DAXX S92 - плоский посеребрёный. Очень нейтральный и сбалансированный звук. Мне его в своё время прекомендовали профи.в кабелестроении и они же - Клотз на балансник. Кароче, купил - и про аку.кабельный вопрос забыл. По сравнению с бывшим до того акустическим Таскером - небо и земля. Вот и балансный Таскер после этого решил (на Клотз) поменять. Прибавки по качеству конечно по-меньше, чем при смене акустического, но всё равно - стоило того. |
|
|
|
|
|
31-05-2006 10:33:57
не стесняйся... я объясню.... |
|||
|
|
|
|
31-05-2006 22:38:55
Вал, я читал про это дело. Проводимость у олова меньше, чем у меди, но она ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем у диэлектрика. Поэтому переходные контакты между жилами ЕСТЬ. В литце их НЕТ. Вот поэтому ни ботинки, ни полуботинки. Нельзя быть наполовину беременной. Все это те же сказки, что и у остальных - скорость света, золотое сечение, компенсация полей, полый овал, который нев#$%нно улучшает звук, серебро с вкрапленниями золота, подача потенциала на изоляцию, и т.п. Все то же самое - езда по ушам с целью зхоть как-то выделиться. Если не звуком нормальным, то хоть лже-наукой. ЕДИНСТВЕННЫЙ брэнд, который себя хоть как-то уважает и не опускается до подобного бздежа - это АудиоНот. Делают дело люди как могут. Кому надо - тот оценит.
|
|
|
|
|
|
31-05-2006 23:35:37
\Делают дело люди как могут.
Вот так и могут. Типовой AN: цикающие верхи (вне зависимости от наличия в сигнале ВЧ составляющих), проваленныя середина и задранный бас. /Кому надо - тот оценит. Единственное, что даёт литц, ИМХО, так это туеву хучу боковых биений, что некоторыми воспринимается почему то как "детальность". На самом деле, появляется то, чего быть не должно - сумбурная рассыпуха на пустом месте в области ВЧ. В НЧ идёт заведомый задир, "благодаря" запараллеливанию кучи L-контуров и получению токового резонанса на частоте, связанной с длиной кабеля (фактически с индуктивность, которая само собой зависит от длины провода). В итоге имеем: 1. Завал ВЧ ПОЛЕЗНОГО сигнала, относительно задранных L-контупами НЧ. 2. Искуственно созданные "подробности" на ВЧ, получаемые в виде биений из по-разному-запаздываемых микротоков на выходном конце многожильной литцендратной конструкции. В результате вместо ВЧ составляющих полезного ИСХОДНОГО сигнала - слушаем искуственно созданную ФИКЦИЮ. "Ровный" кабель на литце сделать практически невозможно, а вот "эквалайзер" со "спец-эффектами" - запросто. Очень много вариаций для "народного творчества". |
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей