|
18-02-2011 19:59:24
Время-главная ценность!
|
|||||
|
|
|
|
18-02-2011 21:39:10
Не спорю, я и сам не раз такие машинки делал в молодости. Но если речь идет о средстве для прослушивания музыки, то проще купить миниатюрный Asus EeeBox, чем подбирать тихие комплектующие для полноразмерного ящика и заниматься его оклейкой нойзкиллером. Отдельное питание для звуковой карты - еще одна помеха на пути к музыке. Конечно, если кому-то приятно повозиться с железом, то это на здоровье. Но когда цель важнее, чем процесс, то готовый стример или связка из неттопа/нетбука и внешнего ЦАП (в т.ч. внешней звуковой карты) явно привлекательнее Единственный плюс возни с системным блоком и внешним питанием для внутренней карты – возможность сэкономить. Но тут уж кому что важнее
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||
|
|
|
|
18-02-2011 22:29:58
Время-главная ценность!
|
|||||||||
|
|
|
|
18-02-2011 23:21:01
В большой ящик можно поставить большие кулеры на малых оборотах, достигнув хорошего соотношения охлаждения и уровня шума, а в маленький придется ставить водянку или жертвовать производительностью процессора, используя пассив или маленькие кулеры на малых оборотах - это важно, если комп строится в том числе для игр и кино (иначе заморачиваться с компьютером смысла нет вообще, imho)
А можно сделать иначе: заработать за эти пару дней денюжков, добавить к имеющимся и купить относительно приличный ЦАП (или внешнюю звуковю карту). Все ж приятнее, чем самопал. А главное - гарантия результата, в отличие от hand made без должной квалификации.
Если дома есть стойка с Hi-Fi, то логичнее туда поставить стример, хотя бы даже Yamaha S2000, всё равно он звучать будет лучше. Рулить процессом можно с кресла через планшетник или другой девайс. А комп – это в большей степени студенческий вариант, либо развлекуха для компьютерных гиков. Специализированные аппаратные решения как правило лучше. И удобнее Весь вопрос в деньгах.
Не надо себя утешать: в данном случае весь геморрой с доработкой системного блока и внешним питанием для карты - это не творчество, а попытка малой финансовой кровью приблизиться по качеству звука и тишине в работе к тому, что аппаратный музыкальный плеер/стример предоставляет "из коробки". Подчеркну: приблизиться, а не догнать, а тем более обогнать.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||||||||
|
|
|
|
19-02-2011 02:43:35
Ну все,убедили,прекращаю утешаться и бегу закупать цапы с стримерами,уух 
Изменено: - 19-02-2011 04:57:56
Время-главная ценность!
|
|||
|
|
|
|
19-02-2011 04:34:27
хотя бы даже Yamaha S2000... Какой там даже,только ее родимую и возьму,всего то два косаря и вот оно,море наслаждений. А уж какое счастье перекодировать всю коллекцию музыки (APE,FLAC с CUE листами) в wav например,чтобы сие чудо смогло играть,тут уж парой деньков не обойдешся, годика на два удовольствия хватит
А возможность повозиться в доволь с сетью,разве это не удовольствие? Не менее радует отсутствие usb портов,я их(usb)с детства не люблю.Ну и полный восторг вызывает отсутствие выхода на монитор,наконец то айфон куплю 8) И счастливый, с облегченным карманом на жалкие 3 тыщи презренных зеленых бумажек,усядусь на диван и погружусь в волшебные звуки музыки.Класс
Изменено: - 19-02-2011 04:55:10
Время-главная ценность!
|
|
|
|
|
|
19-02-2011 11:53:13
Это зовется средством прослушивания музыки  Оборудование не цель, а средство. Поэтому лично я буду только рад миновать этап махания паяльником. Не ради этого деньги тратятся, а ради получения удовольствия от звука
Судя по Вашим словам, все, кто тратит на звук больше $300 - лохи Но я Вас расстрою: таких "лохов" очень много, потому что большинство из них любит музыку и качественный звук. Уверяю, почти каждый их этих меломанов, шедший к цели сознательно, а не купивший технику "для красоты", проходил стадию самопала, искал решения как за три копейки сваять то, что в магазине предлагают за тыщу. Вероятно, Вы лишь в начале этого пути, поэтому сейчас только гыгыкаете. Но лет через десять-пятнадцать будете гыгыкать над такими же, как Вы сейчас Впрочем, тут все зависит от потребностей, приемлемой планки качества - кому-то и "Жигулей" хватает на всю жизнь. А "Мерседес", как и хороший звук, - удовольствие довольно дорогое.
Рулите процессом с компьютера, кто ж мешает
Вы немножечко "не в теме" Кроме того, Yamaha S2000 - лишь один из множества вариантов. На свете полно стримеров/плееров (правда, к вашему сожалению, все они предлагаются за соответствующие деньги). Да даже компьютер можно использовать в качестве источника – но только если формированием аудиосигнала "от и до" будет заниматься внешнее устройство. На эту роль вполне подходит внешняя (USB/FW) звуковая карта уровня ESI DrDac Prime. Но повторюсь, что такое решение актуально только для стереосистем начального и среднего уровня. Настоящее качество звука начнется при использовании стримера или компьютера с блочным ЦАП (подключение по USB).
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||||||||
|
|
|
|
19-02-2011 19:45:04
Изменено: - 19-02-2011 19:46:03
Время-главная ценность!
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
19-02-2011 20:41:15
Неожиданный поворот
Это не намеки на чью-либо бедность, а попытка донести, что самосбор на базе компьютера с внутреннией звуковой картой, на который уповают многие начинающие меломаны, с позиции высококачественного стерео не является альтернативой серьезному блочному оборудованию. И что никто не пытается нагреть на этих людях руки: техника более высокого класса обычно действительно лучше звучит.
Давайте не будем переходить на личности, хорошо?
Речь вроде бы шла о стерео, а не о домашнем кинотеатре. Ведь на компьютере с хорошей стереофонической звуковой картой многоканалку, согласитесь, тоже никак не послушать в полной мере. Во-вторых, что это еще за такие дорожки без видео? Если это диски DVD-Audio / SACD / Blu-ray, то для них приобретается соответствующий плеер. А если это пиратский контент - пардон, ханжество обвинять оборудование в том, что оно не умеет воспроизводить пиратские файлы. Между прочим, стример или комп с внешним ЦАП не умеет варить кофе, но это же не повод считать его ущербным. Его задача - воспроизводить музыку, он с ней справляется на должном уровне. А для многоканальных саундтреков нужен в первую очередь ресивер и акустика. Но тогда при чем тут стерео? Вы хотите всего и сраху, да еще приводите весьма странные аргументы.
И поэтому остальное надо слушать через компьютер, все равно "не то"? Я не говорил про High End, я говорил про высокое качество вообще. Насчет помещения полностью согласен, а вот аналог или цифра - дело вкуса, хорошо или плохо может звучать то и другое.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||||||||||
|
|
|
||||||||||
