Кто-нибудь слезал с лампы опять на транзистор?, Conrad-Johnson LP140M vs Accuphase P-500

То,что видит Ефимов,не видит никто,окромя его самого...
Навесить ярлыки проще, чем разобраться в работе устройства, с точки зрения теории...про понимание,даже,не стоит упоминать - всё "тыком" и без критериев оценки.
Мечтает получить соотношение сигнал\помеха -200дБ...,однако.
P.S.Мечтать не вредно,если не знать теории.

Господа, убедительная просьба прекратить "холивар" и воздержаться от пестрых эпитетов в адрес аппаратуры друг друга, все равно нового ничего вы друг другу не скажете.

А чего тут рассусоливать и так понятно , что для "правильного" усиления сигнала подходят усилители в классе "А" и двухтактные с минимальными искажениями в точке перехода через "0" и минимальнейшими искажениями комплексного сигнала в звуковом диапазоне . Понятно , так же и то , что схемы максимально отвечающие высочайшим требованиям звуковоспроизведения высокой верности довольно просты и требуют очень качественной комплектации и выверенного подхода к выбору каждого элемента и к конструкции в целом . Усилители в классе "А" имеют нелинейность при усилении сигнала из-за некоторой нелинейности характеристики ламп или транзисторов и по мере усложнения схем или переходе к двухтактному усилению , простые искажения формы сигнала лишь усиливаются . К этим , "мягким" , искажениям добавляются интермодуляционные , тепловые , ступенька и т.д. и т.п. Эти искажения душатся глубокими обратными связями и сложными цепями термокомпенсации . Причем характеристики , на стационарном и двухтональном сигналах , могут значительно  улучшаться , относительно простейших схем . Но эти "улучшения" характеристик усилителей катастрофическим образом влияют на сохранение фазовой и комплексной структуры сигнала . Т.е. в первую очередь нарушается пространственная структура сигнала и его микродинамика , локализация и устойчивость КИЗ . К всем этим прелестям добавляется "сложный" импеданс акустики и искажения вносимые фильтрами ас . Что интересно , сами динамические головки ( допустим изготовленные по современным технологиям )вносят сильнейшие искажения в фазовую структуру сигнала , то есть даже без фильтров сильно упрощают картинку , значительно "уплощая" стереобазу .Как пример могу привести динамики на основе карбоновой ткани . При приблизительно одинаковых параметрах с Альтек 406-8у и очень похожей подаче звука , они (карбоновые) просто съедают половину пространственной информации ( диапазон до 5 кГц). Я написал все это к тому , что вся система должна быть качественной . В качественной системе применение плееров типа PHILIPS CD-104 просто недопустимо ни под каким соусом . Так же нежелательно применение усилителей с усложненной схемотехникой . А если подобная техника применяется , то это явно указывает на низкий качественный уровень системы .

Ну и что ? В данном случае имеющиеся ос оптимальны для правильной передачи и усиления звука , это проверено . В схеме двухтактного усилителя на германии , типа дюал , я вообще выключил ооос . Работает прекрасно , но хуже кертинга . Архимед , по ходу пьесы , транзисторы на выходе подобрал по звуку . Каждая деталюшка должна выверяться .