Кто-нибудь слезал с лампы опять на транзистор?, Conrad-Johnson LP140M vs Accuphase P-500

Всё это совершенно справедливо….только я хочу добавить следующее: хорошо сделать хороший ламповый усилитель на конвейере – бесполезная затея. Скажу больше, если не подходить к этому вопросу так, как это делал великий Кондо (например), то со стопудовой уверенностью могу спорить с кем угодно, что хорошего(не говоря уже о великолепном) результата не достичь.
Сюда добавим исчезающе малое кол-во хорошего трансформаторного железа, провода, остальных комплектующих(про лампы разговор отдельный). И, что мы имеем в сухом остатке?
Объяснять на сколько в лампостроении важен каждый проводок, надеюсь ненужно….ну разве, что для совсем юных "любителей" потыкать паялом и загнать чего ни будь в дикий режим, а потом с любопытством ребёнка, отрывающего жуку по одной лапке, посмотреть - а чёй-та там такое получится. Так вот для того, чтобы не уподобляться подобным неучам, как говаривает Анатолий Гаврилов, "нужно хорошенько выкурать пару учебников".

тогда он не участвует в делителе, а сигнал просто ослабляется до него. Мне мой вариант нравится больше, потому что хотя и несколько нарушается логарифмическая закономерность в регулировке, но ход увеличения громкости становится более плавным чем был до этого. Это есть очень удобно. Графики можно нарисовать для иллюстрации, это нетрудно, но мне как-то некогда сейчас

На 419.

Архимед, спасибо.

Но поясните ещё плиз - получается, что на Вашем рисунке точка подачи сигнала на переменный резистор там, где подписано "enter"?

Потому что если сигнал подаётся на Radd, то этот дополнительный резистор оказывается включенным до переменного, а не после.

ну да потому что это вход А добавочный стоит на выходе между переменником и следующим каскадом.