Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: 1 2 3 След.

Усилитель для ProAc 130

 
 
В прошлом месяце купил проаки 130 ( http://www.proac-loudspeakers.com/studio130.php  ). Вот думаю теперь стоит-ли поменять усилитель... Сейчас самодельный ламповый на EL34, сравнивал его с Rogue Audio Cronus - последний больше понравился.
По жанрам слушаю в основном house и rock (heavy metall, alternative, ska) и немного по другим жанрам: psychedelic trance, rap, reggae. На усилитель сигнал идёт с ЦАП Cambridge Audio DACMagic. Предел по стоимости усилителя: 120 т.р.
По поводу того - ламповый усилитель будет или транзисторный - жестких предпочтений нет.
Что посоветуете послушать?
Пока что присмотрел связку QUAD 99 Pre Amp + 2 x QUAD 99 Mono.
 
 
Уважаемый Антон!
У меня были ProAc Response D28 (похожи по конфигурации на Ваши, но с чуть большими габаритами и из более высокой линейки фирмы). Я их слушал с комплектом винтажных (1964г.в.) усилителей Quad 22 (пред) + Quad II (оконечники-моноблоки)на выходных лампах КТ66. Так как звук новодельных китайских Quad отличается (и, на мой взгляд, не в лучшую сторону) от звучания старых аппаратов, я бы Вам советовал, если есть такая возможность, сначала все-таки послушать связку Ваши колонки+Quad. Если Вас все устроит, и звучание понравится, то, помните - следует потихоньку сменить ВСЕ лампы в усилителях на старые, винтажные лампы 50-х - 60-х годов. Выходные  - это G.E.C. Лучшие для этого комплекта (на мой взгляд). А остальные можно поставить, например, английские Mullard. У меня комплект играл с лампами таких именно марок. Ни проблем с басом, ни проблем с управляемостью акустики, ни с разрешением у меня не было. Единственное "но" - я не слушаю музыку такого типа, какую упомянули Вы. Но, на мой взгляд, хорошая аппаратура должна справляться с музыкой ЛЮБОГО типа. :-)
С уважением
Михаил Федоренко.
Изменено: Михаил Федоренко - 04-09-2010 14:52:54
 
 
QUAD 99 Pre Amp + 2 x QUAD 99 Mono - уже отслушал, кстати они не ламповые. На них написано "made in england" - стоит верить надписи? :)
Ещё отслушал Hegel H100, Marantz PM-15S2, Cary Audio CAI 1, Rogue Audio Cronus Magnum и из всего больше понравились всё-таки Quad'ы.
Согласен, что хорошая аппаратура должна играть любую музыку, на на хорошоую аппаратуру нет денег, да и не слушаю я музыку любого типа - а только лишь несколько направлений. :)
Изменено: Антон - 04-09-2010 15:19:27
 
 
А, извините, вот Вы какие Кводы слушали.
http://www.quad-hifi.co.uk/ranges.php?sector_id=2&range_id=3
Я имел ввиду вот эти:
http://www.quad-hifi.co.uk/ranges.php?sector_id=3&range_id=7
Сайт-то, вроде, английский. Но, народ поговаривает, что делают их теперь в Китае. Спросите у форумчан. Я, к сожалению, доподлинно не знаю, где сейчас делают Кводы. Там в ламповиках (серия classic) есть и довольно мощные модели. По 40 ватт на канал. На выходных КТ88. Но, ремейк классических моноблоков - это те, которые II classic.
http://www.quad-hifi.co.uk/model.php?sector_id=3&range_id=7&model_id=28&content=3#details
Вот, примерно с такими я и слушал довольно долгое время ПроАки. Ссылка на статью про них:
http://www.neo.by/articles/11.html
Я не знаю ценника на новодельный ламповый комплект (пред+2 моноблока). Но, на мой взгляд, он будет звучать однозначно поинтереснее, чем транзисторный вариант. И, если разница в цене все-таки не так критична для Вас, я бы предпочел посоветовать Вам именно ламповую версию от этой фирмы.
 
 
а если еще и транформаторы, резисторы и конденсаторы поменять на 50е , тогда точно заиграют Кводы...
 
 
Цитата
Антон  пишет:
В прошлом месяце купил проаки 130 ( http://www.proac-loudspeakers.com/studio130.php ). Вот думаю теперь стоит-ли поменять усилитель...
Что посоветуете послушать?

Вот это:

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/254/1376.html

Начинку можно посмотреть тут:

http://www.6moons.com/audioreviews/almarro5/318.html
 
 
На # 6:
"...Комбинация запаса мощности и необычайной динамики, позволяет выдавать бас, просто  несовместимый с цифрами паспортных данных. Такова плотность, мощь и скорость этого поражающего баса..."
Это цитата из ревю про Almarro A318B.
Если это действительно так, то, боюсь, уважаемый Вадим, что этот аппарат не подойдет ПроАкам. У них и так баса хоть отбавляй. Им, на мой взгляд, надо что-то более "светлое" и музыкальное.
 
 
Антон, если Вы в Москве, сходите в Нота+, послушайте с тем что у них есть, вдруг поможет определиться для начала
 
 
Цитата
Вадим Шлемский пишет:
Вот это:

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/254/1376.html
Вадим,этой модели АС подойдет усь без ООС?
"Выходная мощность: 2 х18 ватт в классе А, без обратной связи "-из описания.
А это описание "Комбинация запаса мощности и необычайной динамики, позволяет выдавать бас, просто  несовместимый с цифрами паспортных данных. Такова плотность, мощь и скорость этого поражающего баса. " для ПроАк вообще стремновато,там отсебятины  своей хватает в этом диапазоне.
Вот ветка, в принципе, тоже с ними связана :D ,много ,что пробовалось,из современных ламповых-в первую очередь.
http://www.hi-fi.ru/forum/forum54/topic67209/
Да и вот еще одна,много что отслушано :D
http://www.hi-fi.ru/forum/forum54/topic51037/
Изменено: джОн пьянЫх - 04-09-2010 22:05:27
 
 
Цитата
Михаил Федоренко пишет:
У них и так баса хоть отбавляй
Как говорится, без комментариев... :D
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)