2 Вадим Мухаметов (о винтаже)

2 Вася <br>Мне не трудно написать Вам куда угодно, но, если можно, уточните пожалуйста, какой именно усилитель Вы предлагаете мне послушать. Если он меня заинтересует, тогда спишемся в оффлайне. <br> <br>2 Вадим <br>Вадь, я буду ждать советов по производителям. Только не говори, что это твое личное сугубое и всякое такое мнение - просто напиши, как считаешь.

2 Олег <br>Да блин, что у Васи за усил то??! Самодельный, я правильно понял? <br> <br>И при всем уважении к тебе, Олег, - а оно вполне искреннее - я не считаю, что <br> <br>а) у меня колонки "кривые" (только отнюдь не потому, что они МОИ), и что <br>б) компоненты надо друг к другу подбирать. <br> <br>Только, друзья, давайте хотя бы между нами не будем устраивать массакру - нас и так мало - на предмет всяких аудиофильских заморочек, но уже применительно к винтажу. <br> <br>Я немного поясню вышесказанное, хотя уже писал об этом, но другими словами в "Этом недоступном хаенде..." Лично я не считаю, что УСИЛИТЕЛЬ (будем говорить о приличных) может ОПРЕДЕЛИТЬ (в смысле заставить звучать РАДИКАЛЬНО по-другому!) звучание тех или иных АС (то же хороших, конечно, а не откровенного говна). ИМХО, не может, а самое главное, НЕ ДОЛЖЕН. Хорошие АС - они с любым усилом должны оставаться прежде всего ХОРОШИМИ АС сами по себе. Тот или иной усил может только добавить или не добавить (отнять вряд ли) к звучанию АС некий "шарм", "пикантность", без которых жизнь (музыкальная) была бы пуста и скучна. <br> <br>Убежден, что "почерк" ЛЮБЫХ достойных АС остается "слышен" на ЛЮБОМ достойном усиле и остается одним и тем же, как некий "каркас". Это выявляется достаточно просто и БЫСТРО. <br> <br>Обратно, убежден, что "почерк" ЛЮБОГО усилителя остается "виден" на ЛЮБЫХ достойных АС и точно так же остается неизменным + детали. Но это действительно выявляется и понимается не сразу, а после некой продолжительности "жизни" с разными усилами, но одними и теми же АС. <br> <br>На основании этого я и делаю выводы, что ЭТОТ усил как таковой, взятый сам по себе, мне нравится меньше, чем ТОТ. Или ЭТИ АС на мой вкус звучат хуже, чем ТЕ. Но, опять же, сами по себе. Я убежден, что уход на территории "ЭТОТ усил с ТЕМИ АС играет лучше, чем ЭТИ АС с ТЕМ усилом, а ЭТИ АС с ЭТИМ усилом, равно как и ТЕ АС с ТЕМ усилом не играют вообще" нонсензом и запутыванием самого себя, сопровождающимися еще и душевным беспокойством. <br> <br>Именно поэтому я лично мыслю и действую в основном а АБСОЛЮТНЫХ понятиях, как, например: <br>1. найти на имеющиеся деньги (это важно!) самые лучшие (для меня на данном отрезке жизни - это еще важнее!) АС <br>2. найти самый лучший (опять же для меня и на данный момент и на имеющиеся деньги) усилитель; причем не усил к ЭТИМ АС, а усил ВООБЩЕ <br>3. далее, когда появляются деньги на что-то "лучшее", я просто заменяю "менее лучший" компонент на "более лучший" (простите за уродование русского языка) и ВСЕГДА получаю однозначное улучшение звучания системы. Ну, и так далее. <br> <br>Я хочу сказать, что я пробовал слушать и подбирать аппаратуру ПО ВСЯКОМУ, в результате чего я пришел таки к варианту описанному выше, что с моей точки зрения, более чем логично. К этому должен по идее рано или поздно приходить всякий здравомыслящий и "здравослышащий" человек, ценящий отведенное ему в этой жизни ВРЕМЯ, и с трепетом взирающий на количество непознанного музыкального материала. <br> <br>Мне не хотелось бы никого ни в чем убеждать с пеной у рта. Я написал о своем существе, своем слухе, своем внутреннем устройстве, своей логике и своем восприятии мира музыки и аппаратуры. Я верю в человеческий гений и существование "квази-идеальных" компонентов, не требующих какого бы то ни было согласования, а, стало быть, бесполезного расходования драгоценного жизненного пространства на ВЕЧНЫЙ бег в колесе, при котором, как известно, остаешься на одном и том же месте. Просто, к сожалению, гениальные вещи почти всегда очень дорого стоят. Но они есть повсюду...

Рауль, <br>я предлагаю послушать абсолютный, по Вашей <br>терминологии, усилитель.

Олеж, словами не передать, насколько мне приятно, что ты не постарался вцепиться мне в морду, что лишний раз потверждает твою "адекватность"! <br> <br>По поводу "ТЕ АС с ТЕМ усилом" и "кто-то из нас ошибается"... Хотелось бы просто попробовать разобраться в задачке. Ну хоть чуть-чуть. <br> <br>Друзья, ответьте мне на такой простой вопрос: Почему я на протяжении нескольких лет, когда реально болел аудифилией, разницу между различными кабелями, фазировкой вилок, прогретой и не прогретой аппаратурой и всем таким прочим слышал, а потом в какой-то момент слышать перестал? Почему раньше я отчетливо слышал, что именно ЭТОТ усил именно с ЭТИМИ АС играет супер, а вот именно с ТЕМИ - так себе ну и т.д., а сечас я слышу ТОЛЬКО то, что ЭТОТ усил просто играет так, как он играет, причем и с ЭТИМИ, и с ТЕМИ, и со всеми остальными АС? И то же самое со всем остальным. Скажу сразу, что контузий у меня не было, черепномозговых травм тоже. Гранаты над ухом не взрывались и спицей в ушах я не ковырялся. Так почему? <br> <br>По поводу абсолютов и кривизны... <br>Во-первых, ИМХО, абстрагироваться от реальности совсем не нужно. Что действительно нужно, так это трезво смотреть на вещи в том плане, что, да, эти АС очень, просто невероятно хороши, НО в ЗАЛЕ 100 х 50 х 10! Я очень хочу их иметь, но в моей комнате 5 х 3 х 2.5, в которой мне суждено жить и умереть, я никогда ничего путного (или, лучше сказать, должного) из них не извлеку АПРИОРИ. Ни с "кривым", ни с "прямым" усилом. А вот эти АСки, они, конечно, в зале померкнут, но для небольших помещений, к которым относится и моя малолитражка, они приспособлены просто зашибись! Вот их-то я и возьму и буду "доводить". Так мы приходим к <br> <br>Во-вторых, никакой "кривизной" усила исправить незвучащие (но АДЕКВАТНЫЕ для него!) в данном помещении (при данном их расположении в нем, разумеется) АС НЕЛЬЗЯ, хоть ты тресни! Если они не звучат, то заставить их по-нормальному зазвучать в данной точке нельзя даже суперовским эквалайзером. Всем, должно быть, известно, что любые АС, расчитанные на работу в закрытом пространстве, будучи помещенными в чистое поле НЕ ИГРАЮТ ВООБЩЕ, т.е. иными словами такую акустику надо "уживать" с ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ комнатой для прослушивания, без которой эта акустика НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. И ТОЛЬКО после того, как это трудное дело успешно (я подчеркиваю, УСПЕШНО) завершено (как этого добиться - отдельная тема), можно приступать к вариациям на тему "усилитель". Нет смысла таскаться по городу со своим усилителем или своими АС и "примерять" их в разных комбинациях на себя там, где Вы НИКОГДА не будете их слушать. Вот почему я пришел к понятию ИЗОЛИРОВАННОЙ "хорошести" того или иного компонента - туз, он и в Африке - туз. <br> <br>По поводу меня и моей аппаратуры конкретно... <br>Да, я слушал не так много винтажа, как мне хотелось бы. Но вот уж чего я наслушался вдоволь, так это всякого хаенда, после чего от него оказался наотрез и оставил себе "жирный и мясистый" Ухер, который в действительности не жирный и не мясистый, а самый нейтральный из всего, что я ПОКА мог разыскать. И АС мои, конечно, кривые, как и ВСЕ другие. Только мясистость Ухера, наложенная на кривизну моих Селесшн НИКАКОГО отношения к тому, что мне вся эта комбинация нравится НЕ ИМЕЕТ! Просто я убил массу времени и сил на то, чтобы расставить эти АС в ПОКА абсолютно пустой комнате (гипсокартон, паркет, окно с балконом) так (с точностью до нескольких сантиметров), что они с ЛЮБЫМ усилителем звучат там "правильно" и с сохранением своего "почерка", который ни один из усилов не в состоянии изменить сколько-нибудь радикально. Я - не г-н Казанцев, и загибать пальцы, без устали с пафосом перечисляя все, что у него есть или когда-либо было, не приучен. Тем не менее, чтобы не быть голословным, скажу, что в своей новой комнате я слушал и Musical Fidelity, и Arcam, и Creek, и Micromega, и Naim, и Adcom и что-то еще (вылетело из головы). Про то, что я слушал в аудиосалоне, я полагаю, не стоит тратить время на перечисление. А жить остался пока с Ухером... Хотя прекрасно понимаю, что Сансуй 3000 на его месте был бы еще лучше, а, может быть, и существенно лучше. Но Сансуй от меня уплыл и ничего другого аналогичного по качеству на горизонте пока нет. Но я буду упорно искать. <br> <br>Желаю всем приятных выходных и мыслей.