С азимутом как: если снять шелл и приставить кредитку к расселинке в шелле держателе, широкой стороной к поверхности проигрывателя а короткой -вдоль расселинки, то видно есть перпендикулярность или нет, так вот, у меня угнуто к шпинделю оказалось и весьма заметно, поставил шелл с головой и думал левый попрет вперед, но нет, он отставал, пришлось в этом спец шелле еще к шпинделю уводить и тогда только при оцифровке каналы примерно ровно пошли, а сам картридж на вид теперь криво стоит над пластинкой) Но это все может оказаться неверно, не знаю, пока так сам для себя делаю)
Ну и такой момент: чтобы тонарм параллельно плоскости пластинки был пришлось еще коврик с другого Техникса подкладывать, то есть и база на нуле и все равно попа выше чем нужно, а подложил и теперь параллельно!
artem.metropolis написал: если снять шелл и приставить кредитку к расселинке в шелле держателе, широкой стороной к поверхности проигрывателя а короткой -вдоль расселинки, то видно есть перпендикулярность или нет, так вот, у меня угнуто к шпинделю оказалось и весьма заметно,
Остаток на карте маленький, вот и "угнуто" к шпинделю.
Андрей ФФФФФ написал: Скорее всего перелицованная 440 ML
по сопротивлению обмоток , и по индуктивности - очень близко к 440-й
Движение вперед есть - при одинаковой податливости в характеристиках, судя по обзору в ссыле на предыдущей странице, звучит не так звонко на верхах, как 440-я, за счет увеличенного до 2гр. прижима. Тогда чего бы и на 440-й не увеличить и на 150-й? Или на пузо лягут? В общем, нет доверия к маркетологам данной конторы.