Фонокорректоры,которые мы выбираем, Делимся опытом,впечатлениями об корректорах которые имелись/имеются в ваших системах

Изначально это схема корректора из преда Marantz 7 с добавленным каскадом для МС.

Чой та?  
ООС призвана как раз для улучшения, а не для "убивания".

Вы хотите сказать, что коррекция кроме АЧХ меняет еще и ФЧХ? Это да - в аналоге по другому не бывает, ФЧХ - это комплексная часть модуля коэфф. передачи... Там, где первоочередной задачей является коррекция АЧХ (здесь именно этот момент), то с ФЧХ приходиться мириться.
Если Вы имеете в виду, что коррекция, расположенная именно в ОС, способствует ухудшению ГВЗ (группового времени запаздывания) - тоже верно, но в звуковом диапазоне задержки на разных частотах получаются такими мизерными, что этим можно пренебречь. По крайней мере "начисто" звук не убивается.
Для видеосигнала (единицы-десятки МГц и выше) - да, это уже следует учитывать.

Ну, четверть века уже как железки разрабатываем разные...
Измеритель мощности. Можно измерять как в тракте, так и по акустическому давлению, т.е энергию, создаваемую акустической системой в точке прослушивания.
Есть методика субъективной экспертизы с использованием 9-ти экспертов (разной степени подготовленности) и на различном музыкальном материале по многобалльной системе. Я совершенно согласен с Вами, что такие понятия как "вовлеченность", "эмоциональность", "эффект присутствия" и т.п. определяются субъективными факторами (мозговая интерпретация музыкального произведения) и поэтому могут иметь разные значения для каждого слушателя.

В ламповых интегральниках 60х эта схема была "стандартом", ну может с небольшими вариациями.