|
25-02-2015 11:11:00
Вот конкретно характеристики второго CD-диска The Beatles из японской моно-коробки. Ясно и конкретно указаны все минимальные и максимальные уровни и в каких точках они находятся. Таким образом динамический диапазон диска - 115 дб (максимум к паузе), динамический диапазон самой фонограммы - 50 дб (максимум к самому тихому месту фонограммы). Не нужно путать возможности носителя с тем как записан на нем звук. Хорошие фонограммы имеют 90 дб и выше. |
|||
|
|
|
|
25-02-2015 11:16:10
Динамический диапазон винила снизу ограничен собственными шумами носителя, а сверху колебательной скоростью иглы, в целом значение получается не ах ... Но что обсуждается, звук или возможности носителей? Какой еще компьютер? Имеется в виду рипы с разных носителей? Так какой носитель, такой и ДД. Кинь пример. |
|||
|
|
|
|
25-02-2015 12:53:28
[QUOTE]Алексей пишет:
На пластинках тоже хватает недостатков. наверное, после 1991 в студиях стали записывать музыку в качестве 32 384 и винил стал лучше звучать(например, dire straits "on every street" kingdom come "hands of time") жаль, что с 85 по 90 год испортили 16 битами несколько хороших альбомов. с 91 года сд убрал с рынка винил, но размер сд не позволял записать на него студийное качество. только нам тогда не сказали, что невозможно без потери качества загнать музыку в 16 44. и никакой тут самый дорогой проигрыватель не поможет. хотя мой Technics 770 уже 20 лет играет и мне все нравится, только тихие звуки и затухания басов хуже, чем на виниле. если бы сразу выпустили диски 32 384 или 24 192 и то до сих пор не могут вытащить из цифры нормальный аналоговый звук. |
|
|
|
|
|
25-02-2015 13:07:58
«Денег нет, но вы держитесь»
|
|||||
|
|
|
|
25-02-2015 13:12:12
[/QUOTE] Кинь пример.
[/QUOTE] вот сейчас появились фирменные оцифровки 24 192 с мастер лент и цифровые копии студийных записей. вот там какой дд, особенно в современных записях. хотя jitter никто не отменял, а 2000$ тратить,чтобы он был не 100 пс а 5 пс как-то неохота. |
|
|
|
|
|
25-02-2015 13:22:52
|
|||
|
|
|
|
25-02-2015 13:51:15
Можно и по другому подойти к теории и тому, что нам в остатке достаётся.
Квантование на сиди в 16 бит обеспечивает разрешение по напряжению в 256 единиц. Если на выходе сиди уровень с размахом 2В, то дельта будет 0,0078В. А при уровне 40В на выходе усилителя имеем дельту 0,15В. Теперь попробуйте эту разницу расслышать своей акустикой. И это уже на приличной мощности и нелинейной чуствительности уха плюс отражённый сигнал. И это при наличии идеального тракта, записи и безинерционной акустике. Так, что там в остатке доходит до слушателя остаётся только догадываться. Получается речь можно вести о приближённом восстановлении исходного сигнала. А 24 бита при таком раскладе вызывает только улыбку... ну и прибыль.
Изменено: - 25-02-2015 13:59:10
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
|
|
25-02-2015 14:00:24
недавно зашел к знакомому,поставил фирменную копию 24 96 George Benson "guitar man" . у него глаза на лоб вылезли: где взял? а сам на рутрекере сидит. а вообще HD tracks продают уже лет пять, только крупные фирмы им ничего не дают, старый джаз, блюз в основном.
|
||||
|
|
|
|||
