Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 32 След.

Профессиональный роликовый проигрыватель Rek-O-Kut T12H, обзор и сравнение с Garrard 301

 
 
Алексей Алексеев
#161
24-09-2010 10:42:08
Цитата
site Jeen пишет:
Прихожу спустя ХЗ сколько лет, а тут всё тоже самое только с новыми людьми.
Ну уж нет. Люди как раз те, которые Вам прекрасно знакомы. И целью их сообщений в этой теме является:
Цитата
site Jeen пишет:
вымещение на мне обиды за то, что я забанил кого-то на своём форуме; обсуждение меня и даже форумчан classicaudio.ru (они тут интересно причем).

Так что сами все прекрасно понимаете  
НИЧЕГО нового :(
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
 
 
Владимир Староверов
#162
24-09-2010 11:04:00
Цитата
site Jeen пишет:
раз Вам не нравится, когда "пришлые" люди "местную серость слегка поучают".

Все  вы  дорогой  джин  передергиваете , как  проф.шулер.
Я  писал  о  понтах  ,а  отнюдь  не  о  вреде  поучения, к  этому  тоже  желание  должно  быть   и  вы  его  продемонстрировали. Так  слегка  по  классикам  прошлись ,мол  все  мне  это  знакомо- это  понты  в  чистом  виде  ,а  не  поделиться  знаниями.А  форум  как  вы  заметили ,жив  здоров и  в  ваше  отсутствие.
Да  и  помимо  регистрации , можно  было о  доходах  сообщить ,\не  хилая  коллекция  часов\ ну  типо  -вас  тут  не   стояло, а  я  крутышь.
Вот  откуда  ноги , впрочем  у  меня  к  вам  нет  никаких  претензий ,так  ....время  провели..... ;)
----------------------------------
\\ Одни "пришлые" Гаррарды слушают.\\
Это уж  как  повезет, некоторые , вот  Золоно  например, музыку  слушают ,а  есть  любители  "железо" ковырять....
Изменено: Владимир Староверов - 24-09-2010 11:14:02
 
 
 
 
Апостол
#163
24-09-2010 11:07:36
Цитата
site Jeen пишет:
Почему для тяжелых тонармов? В основном из-за рокота. Как мне кажется, что легкие тонармы будут "заводиться" от рокота
Гостподя!!Тцаритца Небестная... ;)
Что вы все про рокот этот речи городите,на каком уровне ДБ слушаете вы родимые музыку разрешите узнать что рокот вам слыхать?
Кажется когда креститься надо а не ерунду с форума на форум ляпнутую однажды кем то повторять....
Все остальные страницы смело выбросить можно в данной теме ;)

Цитата
zolono пишет:
оцифрую винил и запишу на компакт -звук будет идентичен виниловому. речь идет о формате, а не о том, что наворотили на нем звукорежиссеры
Ты бы вначале  что такое Оцифровка бы прочитал грамотная и на чем её делать надо,а там глядишь и о Звукорежиссерах вопросы бы отпали с представлениями теории звукозаписи на основе личных знаний ;)  

Цитата
Dima  пишет:
я в шоке... в этой теме пишут люди, которые не слышат разницы винил-сиди Что вы тут делаете то вообще, болезные? Как у вас язык то поворачивается судить о звучании старого роликового АМЕРИКАНСКОГО стола 50ых годов в коллекционном состоянии практически без следов эксплуатации ??? )))))))))))
Вы определитесь вначале с подходом ежели речь идет о рухляди времен Николая Первого,то полностью с вами согласен,хорошое состояние  дело полезное,а ежели о звучание то тут прежде все  Америку надо писать с заглавной буквы как и любые другие страны,а ролик вообще с маленькой,Старость можно с большой оную надо уважать ;)
А что касается звучания... не вижу предмета для беседы,учиться,учиться и учиться,а потом слушать,и слушать надо...вот и вся наука ;)

Цитата
Владимир Староверов пишет:
Даже с Дальнего востока один ,очень забавный персоонаж бывал
Кунаширский Юрьич????Об этом деятеле надо бы сказать особо ;)

Цитата
site Jeen пишет:
А где конкретика? Где хоть один конкретный вопрос касающийся звучания Рек-о-ката, либо предположений почему он может звучать лучше чем вертушка признанная как одна из лучших во всем мире больше 15 лет назад:

Подтыжим:
Щеглы вы ребятки потому как осилил я 18-ть страниц околонаучной бредятины и могу как лицо Официально причастное к звуку вывод сделать не утешительный:
Не то что Студенты Первого Курса а так сказать ребятишки Детского Сада наслушавшись взрослых Дяденек и Тетенек ведут умные беседы  и как им кажется с умным видом...
А далее все просто до невозможности:
"Пасмурным днем,все бегут и торопятся вдаль
А из окна СМОТРЯТ ЛИЦА НА ВСЕ ЭТО С ГРУСТЬЮ... " ;)
И даже что то писанина о столах и звучаниях Роликов и шариков сих 18-ти страниц навеяло:
"..Годы пройдут,остается одна лишь печаль!
Кто из нас,торопливо прощается с жизнью.." ;)
Люди покайтесь в грехах публично!!!!
 
 
 
 
Владимир Леонов
#164
24-09-2010 11:11:06
Цитата
site Jeen пишет:
А где конкретика?

Я так понял, что вы обращаетесь ко всем в этом форуме,в том числе и ко мне?
Тогда поясните пожалуйста,где я не "разжевал" до конца,я исправлюсь. :)
Ваше восхишение изделием из 50х,в прекрасном состоянии,всем понятно.
Соглашусь,что это верх "механической эры"ЭПУ.
Но многие здесь говорят о другом - а нафига этот "гроб" нужен,когда можно спокойно получить те же ТТХ на относительно современных вертушках,в которых прецизионная точность механики заменена электроникой,столь-же хорошо работающей.
И с ними можно согласится.
Вот переход на цифровой источник,который вы предлагаете,многие здесь воспримут как оскорбление.
И,потом,в формате 16/44 надо очень сильно постараться,чтобы добраться до реально достижимого динамического диапазона винила и,особенно, КНИ в области низкоуровневых сигналов.
Если говорить про цифру,то формат ДАТ 24/96 самый прогрессивный в этом смысле.

P.S.Еже-ли что,поправьте - без обид.
 
 
 
 
Апостол
#165
24-09-2010 11:37:40
Цитата
Владимир Леонов пишет:
.Еже-ли что,поправьте - без обид.
Давайте я пока что внесу замечания и не только:
Особо верно вами подмечено:
Цитата
Владимир Леонов пишет:
а нафига этот "гроб" нужен
Нужен конечно,иной раз полезно леч в него полежать а там и мысли появятся что есть довольно много тем к примеру Эзотерических,в коих можно и с Одним классом образования и двумя коридорами блеснуть ;) Звук увы давно и упорно изучается наукой,и неучам в ней ловить нечего ;) (К вам сие конечно не относиться...).
Теперь пряники оставим в стороне:
Цитата
Владимир Леонов пишет:
в формате 16/44 надо очень сильно постараться,чтобы добраться до реально достижимого динамического диапазона винила
Дело в том что формат этот в 1982 году был не просто признан и запущен в жизнь людьми серьезными в области звука,вроде RIAA ,и счастье что подобного уровня решали вопрос люди,ежели бы приглашены были бы Участники Форумов с претензией на великое познание отрасли Звука с их не сомневаюсь гениальными ушами способные слышать как я понял из данной темы самые фантастические диапазоны Гц,и по сей день слушали бы все в мире Пластинки проклиная не только тех кто их выдумал но и тех кто изготовлял...
Что касается работников сферы Звукозаписи,про тех вообще разговор особый,потому как в славные времена Аналоговой звукозаписи напоминали оные больше Портных чем Операторов за пультом ;)
И тут мы подошли к главному:
Цитата
Владимир Леонов пишет:
формат ДАТ 24/96 самый прогрессивный
Который как показало время оказался большинству нормально слышащих потребителей готовой продукции(но которые думают что они которые..) всяких разных Студий и Лейблов абсолютно по барабану...
А что касается простых смертных (без претензий на золотые уши..)те давно уже МП3 за великое счастье почитают,потому как и места мало занимает,и  Психоакустика на месте не стоит...
Жалкая кучка оставшихся представителей Золотого Уха,конечно продолжает упорно вести всякие споры про цифру и Аналог,но среди оных признаться крайне мало тех кто в кассы Музыкальных магазинов спешит очередь(которой в помине нет) занять чтобы купить Аудио Двд,в отделе продажи винилового носителя оных тоже особо не встретишь..
Так что о чем собственно мы говорим?
О том что прикупил я Спальный Гарнитур Людовига Великого в Идеальном состояние?
Оркестр Туш !И хвалите меня пока я сам себе в ладоши не начал хлопать на сундук свой с винилом (Редким!!!) и на винтаж свой любуясь? ;)


Общение вещь полезная,так что продолжаем и дальше говорить ;)
Люди покайтесь в грехах публично!!!!
 
 
 
 
site Jeen
#166
24-09-2010 12:32:19
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Цитата
site Jeen пишет:
А где конкретика?

Но многие здесь говорят о другом - а нафига этот "гроб" нужен,когда можно спокойно получить те же ТТХ на относительно современных вертушках,в которых прецизионная точность механики заменена электроникой,столь-же хорошо работающей.
И с ними можно согласится.
Вот переход на цифровой источник,который вы предлагаете,многие здесь воспримут как оскорбление.

Это не конкретика, т.к. что к Гаррарду, что к Рекокату, что к выводам в статье относятся как слон к киту. И не надо оскорбляться, я не ставил и не ставлю целью кого то оскорбить. Это мои выводы из сравнений и прослушиваний, т.е. из практических экспериментов. Теория важна и нужна, но только та, которая подтверждается практикой.
Если кого то я ненароком оскорбил, а скорее всего так и случилось, то прошу прощения, это не со зла, просто не люблю спор ради спора, поэтому раздражаюсь.
 
 
 
 
site Jeen
#167
24-09-2010 12:37:08
Цитата
Владимир Староверов пишет:

Я  писал  о  понтах  ,а  отнюдь  не  о  вреде  поучения, к  этому  тоже  желание  должно  быть   и  вы  его  продемонстрировали. Так  слегка  по  классикам  прошлись ,мол  все  мне  это  знакомо- это  понты  в  чистом  виде  ,а  не  поделиться  знаниями.А  форум  как  вы  заметили ,жив  здоров и  в  ваше  отсутствие.

Ну раз понты, значит понты. Что делать если в моих сообщениях Вы видите только это, не буду Вас переубеждать.
А засим прощаюсь, всем привет, если кто захочет со мной пообщаться знают где меня найти. А форум пусть дальше поживает в моё отсутствие.
 
 
 
 
Эндрю Карнегин
#168
24-09-2010 13:47:32
На 172 :

" Я перестал писать на этом форуме много лет назад именно из-за агрессивной глупости и полного нежелания не то что понимать, но даже читать оппонента. Прихожу спустя ХЗ сколько лет, а тут всё тоже самое только с новыми людьми. Как пробный шар разместил статью."

- На твоем сайте, Джин , творится то же самое : ХЗ сколько лет одни и те же глупцы мусолят всякий хлам , который ты им впариваешь в творческом тандеме с О. Руллитом .
Здесь этот еврейский покер не конает .
Здесь - прежде, чем бросить пробный шар, нужно привести его в технически исправное состояние .
Тем более , что ты сам ссылаешься на статью про Гар 301 , в которой популярно написано , как это делается.
Кстати , в этой статье ссылка на головки Ортофон . Не поленись , выложи их ТТХ .
 
 
 
 
Alex fed
#169
24-09-2010 14:19:05
Хочу сказать Олегу спасибо за интересную статью,а всем остальным спокойствия и здоровья.
 
 
 
 
Сергей С****
#170
24-09-2010 14:37:59
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Ваше восхишение изделием из 50х,в прекрасном состоянии,всем понятно.
Соглашусь,что это верх "механической эры"ЭПУ.
Но многие здесь говорят о другом - а нафига этот "гроб" нужен,когда можно спокойно получить те же ТТХ на относительно современных вертушках,в которых прецизионная точность механики заменена электроникой,столь-же хорошо работающей.
И с ними можно согласится.
Вот переход на цифровой источник,который вы предлагаете,многие здесь воспримут как оскорбление.
И,потом,в формате 16/44 надо очень сильно постараться,чтобы добраться до реально достижимого динамического диапазона винила и,особенно, КНИ в области низкоуровневых сигналов.
Если говорить про цифру,то формат ДАТ 24/96 самый прогрессивный в этом смысле.

P.S.Еже-ли что,поправьте - без обид.
Вместе пишется. :)
В целом: +1.
Разве что не соглашусь с 24/96.
Хоть 124х196 - всё равно цифрой былО, ею и останется.
Насчет "оскорбления" - это метко ;)
Изменено: Сергей С**** - 24-09-2010 14:39:37
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 15 16 17 18 19 ... 32 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)