А посоветуйте виниловую вертушку до 400$ (>)

Сергею Павлову. <br> <br>Чего-то по-моему слишком простовато. Нет? И корпус деревянный, да поди еще полый (хоть они там и пишут, что антирезонансный). На мой взгляд -типичный современный продукт с закосом под, типа, "классику". К тому же я чего-то не слышал, чтобы Денон хорошие вертаки производил. По-моему они этим занялись только, чтобы идти в ногу со спросом.

Сергей, согласен с Раулем насчет того деревянного Денона. Я видел подобные модели вблизи, они вовсе не так красиво и солидно выглядят ;( Те Накамичи просто настоящие аппараты, но про них стоит забыть, к сожалению ;( Лично я слово Техникс сам не люблю, но в Европе - это чуть ли не стандарт диджейской техники вместе с SoundLab, пожалуй. Но при их выборе париться вообще не о чем! Хотите Lenco? У меня есть одна <br>И вообще, давайте перенесем беседу в новую тему. Невозможно столько страниц листать

Для Sanchez Raoul. <br> <br>Спасибо за ответы насчёт Goldring'а и CD-DA. Всё мне ясно, только у меня есть одно уточнение по поводу CD-DA. Есть теорема Шеннона-Котельникова, которая гласит, что аналоговый сигнал может быть восстановлен сколь угодно точно по имеющимся дискретным отсчётам вплоть до частоты, равной половине частоты дискретизации (т.е в случае CD-DA это - 22,05 кГц). Вот так. Поэтому нельзя говорить, что цифровая начинка CD-проигрывателя "синтезирует" недостающую информацию. Она её вычисляет на основании имеющихся дискретных отсчётов. <br> <br>К сожалению, да, есть одна проблема. Дело в том, что записанные на CD отсчёты квантованы по уровням, т. е. округлены до ближайших возможных при 16-битовой оцифровке значений, следовательно переданы неточно. А теорема Шеннона-Котельникова справедлива только для случая, когда отсчёты переданы точно. И тем не менее, недостающая информация именно вычисляется, а не синтезируется. И чем больший объём вычислений способна выполнить начинка CD-проигрывателя, тем ближе восстановленный аналоговый сигнал к оригиналу. <br> <br>Что касается винила, то там тоже не всё так просто. Вы же знаете, что на пластинку аналоговый сигнал записывается с предыскажениями. Для этого и нужен корректирующий усилитель с довольно сложной АЧХ (разброс до 40 дБ), чтобы компенсировать эти предыскажения. Разумеется, ни один корректирующий усилитель неидеален, поэтому возникает целый букет искажений и вряд ли можно говорить о каком-то уж очень точном соответствии оригиналу. Добавьте сюда пробемы согласования электрических параметров головки и входного каскада корректирующего усилителя (хорошие корректоры в этих целях оснащаются так, что есть возможность подбирать оптимальное входное сопротивление для каждой конкретной головки)... Да в общем все эти траблы винила давно всем известны... Я перечислил только некоторые, есть ещё куча. <br> <br>Короче, увы и ах... Нет пока идеального формата для записи звука. Нельзя однозначно утверждать, что винил лучше CD-DA (как впрочем, и что CD-DA лучше винила). У каждого из них есть преимущества и недостатки. <br> <br>Кстати, Рауль, ваши длинные сообщения не так уж сложно прочитать до конца (тем кому это интересно, конечно). Так что излишне, мне кажется, говорить: "Спасибо, что дочитали до конца".

Для Dmitri Kazantsev. <br> <br>Очень приятно, что Вы оценили моё скромное сообщение, но только я, разумеется, никакой не профи. Просто в своё время я отслушал в институте курс по теории цифрового представления и обработки сигналов. Ну был там и курс радиоэлектроники тоже, но сейчас я всем этим не занимаюсь.