Выбор фонокорректора

а если серьезно:будь у меня косарь именно на фонокорректор я бы купил именно EAR (простой) и его бы апгрейдировал....зато потом можно пытаться продать сей девайс

Макс возьми мой послушай.Сравни со своим.Правда после Виктора.

Спасибо Гриша..

Корректор (ФК) у Григория не брал. Вчера случайно занесли на прослушку такой же. Тем не менее, впечатлениями поделюсь публично поделюсь коротенько, т.к. с Гришей на сей счет мы уже переговорили.
1. Соответствует назначению и ЦЕНЕ.
2. Выглядит пристойненько.
3. Звучит тоже неплохо (т.б. довольно ровный), без заметных недостатков. Впрочем, выдающихся достоинств, мною тоже особо замечено не было. Это не значит, что он совсем уж никакой. Он, на мой взгляд, нормальный неплохо сработанный середнячек, который, наверное, и соответствует стандартам качества своего ценового диапазона. По-моему, несколько улучшить ситуацию без особых материальных и трудовых затрат могло бы  выделение блока питания в отдельный блок. Возможно, это только, кажется.
Закончил я, несколько, заупокойно или не очень бодро и радостно потому, что завершил прослушивание сравнением с находящимся у меня интереснейшим ФК.    
Одним известным (именую его Классик) отечественным производителем или Умельцем (кому как больше нравится), «разработан RIAA корректор с применением трансформаторов как в первом (обычно первый каскад SRPP чисто ламповый), так и во втором каскадах и без переходных конденсаторов, давняя мечта многих любителей винила, это уже считается уровнем, о которым дилетантам спорить не о чем» (цитата из Классика). Не буду  подробно описывать и рекламировать этот любопытнейший продукт, т.к. не уполномочен его автором. Если у кого-нибудь проявится жгучий интерес, с разрешения автора я вас с ним  просто свяжу.  
Так вот, после получасового слушания ФК вместе с принесшим его парнем, я, не кривя душой, заявил, что звучит он, весьма, неплохо. Однако, прослушав тот же материал на «моем» ФК я  с некоторым ошеломлением понял, что по сравнению с ним первый «певец» практически полный астматик с каким-то сильно зажатым звуком. Чистый, прозрачный, объемный, естественный звук, много «воздуха» - это все о последнем. Поэтому первый как-то заметно взбледнул на его фоне. Так что, все познается только в сравнении. Особенно, как я теперь окончательно убедился, таким как я нулевым (не употребляю непечатные выражения) «экспертам» судить о достоинствах и недостатках подобных продуктов вообще, не сравнивая их  между собой, неразумно и неправильно. Впрочем, это я исключительно о себе, правда и о ФК немного тоже.

Корректор (ФК) у Григория не брал. Вчера случайно занесли на прослушку такой же. Тем не менее, впечатлениями публично поделюсь коротенько, т.к. с Гришей на сей счет мы уже переговорили.
1. Соответствует назначению и ЦЕНЕ.
2. Выглядит пристойненько.
3. Звучит тоже неплохо (Т.Б. довольно ровный), без заметных недостатков. Впрочем, выдающихся достоинств, мною тоже особо замечено не было. Это не значит, что он совсем уж никакой. Он, на мой взгляд, нормальный неплохо сработанный середнячек, который, наверное, и соответствует стандартам качества своего ценового диапазона. По-моему, несколько улучшить ситуацию без особых материальных и трудовых затрат могло бы  выделение блока питания в отдельный блок. Возможно, это только, кажется.
Закончил я, несколько, заупокойно или не очень бодро и радостно потому, что завершил прослушивание сравнением с находящимся у меня интереснейшим ФК.    
Одним известным (именую его Классик) отечественным производителем или Умельцем (кому как больше нравится), «разработан RIAA корректор с применением трансформаторов как в первом (обычно первый каскад SRPP чисто ламповый), так и во втором каскадах и без переходных конденсаторов, давняя мечта многих любителей винила, это уже считается уровнем, о которым дилетантам спорить не о чем» (цитата из Классика). Не буду  подробно описывать и рекламировать этот любопытнейший продукт, т.к. не уполномочен его автором. Если у кого-нибудь проявится жгучий интерес, с разрешения автора я вас с ним  просто свяжу.  
Так вот, после получасового слушания ФК вместе с принесшим его парнем, я, не кривя душой, заявил, что звучит он, весьма, неплохо. Однако, прослушав тот же материал на «моем» ФК я  с некоторым ошеломлением понял, что по сравнению с ним первый «певец» практически полный астматик с каким-то сильно зажатым звуком. Чистый, прозрачный, объемный, естественный звук, много «воздуха» - это все о последнем. Поэтому первый как-то заметно взбледнул на его фоне. Так что, все познается только в сравнении. Особенно, как я теперь окончательно убедился, таким как я нулевым (не употребляю непечатные выражения) «экспертам» судить о достоинствах и недостатках подобных продуктов вообще, не сравнивая их  непосредственно, а не "по памяти" между собой, неразумно и неправильно. Впрочем, это я исключительно о себе, правда и о ФК немного тоже.  
В заключение хочу сказать, что ранее сравнивал названный ФК с "навороченным" EAR, о котором писал ранее в 1-м сообщении