Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Luxman или accuphase или.....?

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#71

23-01-2018 16:51:36

Цитата
Археолог пишет: РСМ-1702 много проще АД1853. Отсюда, тот, что с буквой “V” на борту и работает лучше.

В даташите написано, что дельтасигма 1853 принципиально лучше, чем мультибитник 1702? Или просто она не требует подстройки, лепится в изделие "как есть" с конвейера, что удешевляет процесс производства?
И смех и грех...

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#72

23-01-2018 17:05:10

Цитата
Станислав Мужеников пишет: с применением R2R.

Вообще-то резистивная матрица (R2R) и есть классическая настоящая мультибитная схема, неважно, как она реализована - на микросхеме или дискретно. Дельтасигма (даже т.н. "мультибитная") работает принципиально по-другому. Пример одного из первых дискретных решений - Аку 81.

P.S. При всей моей (и не только моей - судя по ценникам на топовые современные ЦАПы) любви к мультибитниакам, очень важно как реализовано конкретное изделие.
Знали бы вы на какой простой микрухе сделаны Викторовские сидюки и ЦАПы серии 9ХХ!

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#73

23-01-2018 18:50:24

Цитата
Вадим Шлемский пишет: В даташите написано, что дельтасигма 1853 принципиально лучше, чем мультибитник 1702?

Ооо, как всё запущено! "Тут тоже придётся с бани начинать."

Во-первых, и 1702, и 1853 - это мультибитные чипы(законспектируй, чтобы не забыть).
Во-вторых, именно в data sheets чёрным по белому написано, что 1853 лучше древнего, как г-о мамонта 1702.
Чай обучен data sheets читать, ай нет?

http://www.lampizator.eu/lampizator/LINKS%20AND%20DOWNLOADS/DATAMINING/1702%20dac.pdf
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD1853.pdf

Цитата
Вадим Шлемский пишет: Или просто она не требует подстройки, лепится в изделие "как есть" с конвейера, что удешевляет процесс производства?

Только для тебя(причём тут Бендер) - это прежде всего говорит о продуманности, качестве изделия и стабильности параметров. Нет нужды вводить в схему лишние подстроечные элементы. Фирштейн али, как?

Цитата
Вадим Шлемский пишет: Вообще-то резистивная матрица (R2R) и есть классическая настоящая мультибитная схема, неважно, как она реализована - на микросхеме или дискретно.

Не исключаю..., что "где-то там, высоко в горах и не в нашем районе" такие вещи собирают на радиолампах. Но..., почему-то, до сих пор мне казалось, что Тверь много ближе к очагам цивилизации. Специально уточнял по календарю - сейчас на дворе аж 21 век! Во, как! И микросхемы рулят.

А, в современных ЦАПах - хорошая сигма-дельта сметает всё со своего пути. И неважно, мультибитная она или однобитная - важен результат.

Резистивные же матрицы с параллельным удваиваемым пересчётом оставим...Агафьям Лыковым - им нужнее.

Цитата
Вадим Шлемский пишет: очень важно как реализовано конкретное изделие.

С этим не поспоришь. :cheers:

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#74

23-01-2018 20:18:45

Цитата
Археолог пишет: http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD1853.pdf

ДБ! Ты читать умеешь, или только писать? RTFM: "мультибитная" дельтасигма! :хu:

Condor9

Пользователь

Сообщений: 3

Condor9

#75

25-01-2018 16:20:22

Sony scd 1 (94г.в) Это что-то новенькое))

Я вот сравнивал свой Linn Unidisk 1.1 у человекам с Lindemann 1SE последнего выпуска(чёрный с новым блоком питания), Линдеманн выиграл по натуральности, прозрачности и деталям звука на СД. Деноны, даже самые верхние, старые Аккуфейсы с этими двумя аппаратами даже рядом не стояли. Новые 600, 700, 800+801 играют получше. Да и в каталогах немецких выше по звуку стоят.

Condor9

Пользователь

Сообщений: 3

Condor9

#76

25-01-2018 16:23:28

Цитата
dimaz6565 пишет: Итого в остатке:1 Accuphase dp75

Accuphase dp78 играет лучше 75-го.Тоже одноблочный

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#77

25-01-2018 16:25:33

Цитата
Condor9 пишет: Linn Unidisk 1.1 Lindemann 1SE Деноны, даже самые верхние, старые Аккуфейсы с этими двумя аппаратами даже рядом не стояли. Да и в каталогах немецких

Где же вы раньше-то были с немецкими каталогами и
"окончательным решением" вопроса выбора СД-проигрывателя :smoke:

Изменено: Алексей Алексеев - 25-01-2018 19:09:46

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#78

26-01-2018 13:58:33

Цитата
Condor9 пишет: Деноны, даже самые верхние, старые Аккуфейсы с этими двумя аппаратами даже рядом не стояли. Новые 600, 700, 800+801 играют получше. Да и в каталогах немецких выше по звуку стоят.

Цитата
Condor9 пишет: Accuphase dp78 играет лучше 75-го.Тоже одноблочный

Про 78-й не скажу, но с 800/801 сталкивал "лоб-в-лоб". Что лучше - большой вопрос. Как по мне, так 75-й.

P.S. Вот только немецких каталогов я не читал, да...

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

#79

27-01-2018 16:12:27

Цитата
Condor9 пишет: Accuphase dp78 играет лучше 75-го.

Однозначно поддерживаю мнение ~~товарища~~ партайгеноссэ!

На голову интереснее аппарат.

Кстати, вовремя он подкинул dp78. В нём стоит "глаз" Sony KHM-230aaa, которых новых родных навалом, и стоят они от силы полтишок капустой. А, в 75 и 75V стоят давно снятые с производства Sony KSS-272A, которые даже б/ушные запотеешь ловить, и стоят они будут баксов 300-600! Брать он будет со 2х(?) рук, и х/з в каком там состоянии лазер. Не исключено, что перед ~~смертью~~ продажей ему накрутили ток. При проверке он будет жевать всё, что хош, даже царапанные диски. НО!- не долго. Может и поработать пару месяцев, а может и пару часов. Дальше - геморрой на всю..."днище".

Так что, есть над чем плешь помассировать...

Цитата
Вадим Шлемский пишет: P.S. Вот только немецких каталогов я не читал, да...

Я,я - зер гут!

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Вадим Шлемский

Модератор

Сообщений: 10852

Вадим Шлемский

#80

27-01-2018 16:37:46

Цитата
Археолог пишет: Не исключено, что перед смертью продажей ему накрутили ток. При проверке он будет жевать всё, что хош, даже царапанные диски. НО!- не долго.

Про ток - сказки в пользу бедных. А проблема замены "глаза" - рано или поздно актуальна для любых старых аппаратов. Имеет смысл брать "глазки" про запас.